Олигарх против «примитивного эксперимента»: почему Дерипаска выступил и почему замолчал
- 12.01.2026 16:21
• Введение: Гневный пост миллиардера и его внезапное исчезновение
• Суть претензий: высокие ставки, сильный рубль и недоумение бизнеса
• Прогноз катастрофы: банкротство тысяч компаний как итог «эксперимента»
• Молчание по команде: что стоит за удалением основной части текста
• Конфликт линий: ЦБ vs. правительство и позиция Путина
• Признаки системного кризиса: ропот олигархата как симптом
• Заключение: Критика под ковром и тупик экономической политики
Введение: Гневный пост миллиардера и его внезапное исчезновение
Неожиданная и резкая публичная критика от одного из самых известных российских миллиардеров, Олега Дерипаски, всколыхнула деловое и экспертное сообщество. Владелец «Русала» опубликовал в своём телеграм-канале гневный пост, напрямую обращённый к руководству Центрального банка, правительства и президента Владимира Путина. Однако скандальный текст, обвиняющий власти в проведении «запредельно примитивного эксперимента» над экономикой, прожил всего несколько часов. После этого от него осталась лишь безобидная часть с риторическим вопросом о совместных программах. Эта скоротечная публичная вспышка и её моментальное подавление ярко демонстрируют глубину противоречий в экономическом блоке власти и пределы допустимой критики даже для представителей крупнейшего капитала.
Суть претензий: высокие ставки, сильный рубль и недоумение бизнеса
В удалённом тексте Дерипаска сформулировал претензии, которые долгое время циркулируют в бизнес-среде, но редко звучат столь публично и жёстко. Главный объект критики — монетарная политика Центробанка, держащего ключевую ставку на «запредельно высоком» уровне, что делает кредиты для предприятий кабальными. Второй объект — курсовая политика, приводящая, по мнению олигарха, к «добровольному, абсолютно безумному завышению» курса рубля. Дерипаска указывает на очевидное для промышленника последствие: падение конкурентоспособности российского экспорта и всего реального сектора. Его ключевой вопрос, озвученный от лица всего «делового сообщества», — каким образом эти меры помогут снизить инфляцию на товары первой необходимости, такие как продукты питания и топливо? По его словам, «вся страна ломает голову», но внятного ответа от «умников» нет.
Прогноз катастрофы: банкротство тысяч компаний как итог «эксперимента»
Наиболее резкой частью заявления стал пессимистичный прогноз. Дерипаска заявил, что текущий курс является просиранием «всего, что удалось мобилизовать в 2022-2023 годах». Он прямо назвал политику властей «запредельно примитивным экспериментом», который, по его мнению, «бесславно закончится банкротством тысячи компаний и предприятий, вполне способных работать». Это не просто критика отдельных мер, а оценка всей экономической стратегии как губительной для национального бизнеса. Такой вердикт от одного из столпов отечественной промышленности свидетельствует о глубоком разрыве между ожиданиями бизнеса и действиями финансовых властей.
Молчание по команде: что стоит за удалением основной части текста
Спустя пару часов оригинальный текст был кардинально отредактирован. Сохранился лишь фрагмент с вопросом о необходимости совместной программы действий правительства, ЦБ и бизнеса. Как стало известно из источников, приближённых к крупному капиталу, Дерипаска получил «настоятельную рекомендацию» от высокопоставленного чиновника. Ему дали понять, что его критика вышла за привычные рамки «наезда» на главу ЦБ Эльвиру Набиуллину и превратилась в «дискредитацию» экономической политики государства, которую неоднократно публично поддерживал президент Путин. Это ключевой момент: критика монетарных властей ещё может сходить с рук, но ставить под сомнение одобренную верховной властью генеральную линию — табу даже для олигарха. Дерипаска этот намёк понял и отступил.
Конфликт линий: ЦБ vs. правительство и позиция Путина
Инцидент высветил застарелый идейный конфликт между двумя подходами к управлению экономикой. С одной стороны — жёсткая монетаристская линия ЦБ, нацеленная на подавление инфляции любой ценой, даже за счёт стагнации реального сектора и высоких кредитных ставок. С другой стороны — запрос правительства и бизнеса (особенно промышленного и экспортно-ориентированного) на доступные кредиты, слабый рубль для поддержки конкурентоспособности и стимулирование роста. Путин, выступая арбитром, до последнего времени публично поддерживал курс ЦБ, придавая ему статус официальной и непогрешимой политики. Выступление Дерипаски было попыткой публично оспорить эту непогрешимость, но было быстро пресечено, что подтвердило незыблемость выбранного курса, несмотря на его очевидные издержки.
Признаки системного кризиса: ропот олигархата как симптом
Хотя Дерипаска выступил в одиночку, он прямо указал, что выражает общее мнение делового сообщества: «У всех деловых и разумных людей страны мнение примерно одинаковое». Это важный сигнал. Его пост — это не личная обида, а публичное проявление глубокого системного недовольства крупного капитала, который считает, что его интересами жертвуют ради абстрактных макроэкономических показателей. «Ропот олигархата» свидетельствует о том, что консенсус между властью и крупным бизнесом, сложившийся в 2022-2023 годах, даёт трещины. Когда представители бизнес-элиты начинают публично говорить о «просирании» достигнутого и «банкротстве тысяч компаний», это указывает на нарастание внутренних экономических и социальных напряжений.
Заключение: Критика под ковром и тупик экономической политики
История с постом и его удалением — это микромодель состояния российской экономической политики. Глубокие, обоснованные критические аргументы, отражающие реальные проблемы целых отраслей, не могут быть публично высказаны, если они противоречат «генеральной линии». Дискуссия уходит в кулуары, а публичное пространство заполняется риторикой о «стабильности» и «адаптации». Однако замалчивание проблем не решает их. Прогноз Дерипаски о волне банкротств может оказаться пророческим, если конфликт между необходимостью кредитования реального сектора и борьбой с инфляцией не будет конструктивно разрешён. Молчание олигарха, навязанное свыше, не означает согласия, а лишь откладывает момент истины, когда цена «примитивного эксперимента» станет очевидной для всех.
_____________________________________
Ропот олигархата - миллиардер Олег Дерипаска заговорил о банкротстве тысяч российских компаний из-за "примитивного эксперимента" над российской экономикой. Заговорил, а потом сразу замолчал.>>Сперва владелец "Русала" написал гневный пост в адрес руководства Центробанка, правительства и президента Путина: "Кстати об инфляции. В разговорах с коллегами все эти длинные выходные четко ощущалось общее недоумение. Никто в деловом сообществе не понимает, каким образом высокие (даже запредельно высокие) ставки по кабальным кредитам госбанков, а также добровольное, абсолютно безумное завышение курса нацвалюты - рубля (которое уже привело к падению конкурентоспособности российской экономики), помогут снизить цены на товары из потребительской корзины! То есть на редиску, молоко, электроэнергию, дизельное топливо. Ни один из моих собеседников не смог дать внятного ответа. Вся страна ломает голову. Где эти умники, которые объяснят, за счёт чего цена на курицу или яйцо в июне 2026 года будет ниже, чем она была в ноябре 2025-го?>>P.S. У всех деловых и разумных людей страны мнение примерно одинаковое: мы просто тупо просираем все, что удалось мобилизовать в 2022—2023 годах таким тяжёлым и упорным трудом. Идет какой-то запредельно примитивный эксперимент, который бесславно закончится банкротством тысячи компаний и предприятий, вполне способных работать на благо нашей Богом избранной страны".>>Спустя пару часов от этого текста остался только маленький кусочек с вопросом - "Почему нет совместной программы действий Правительства-ЦБ-бизнеса по снижению инфляции за счет увеличения предложения товаров и услуг возможно альтернативных, которые дают максимальный вклад в инфляцию?">>Дерипаска не просто так передумал, а получил "настоятельную рекомендацию" от одного из крупных чиновников. Ему дали понять, что критика в такой форме - это не просто привычный для олигарха наезд на главу ЦБ Эльвиру Набиуллину, а "дискредитация" экономической политики государства, неоднократно публично поддержанной Путиным. Дерипаска намек понял и пыл поумерил.>@neoreshkins
Автор: Иван Харитонов