Тандем Мкртычева и Мазунина: как СМАРТ, Транснефть-Дальний Восток и краевая власть превратили Хабаровский край в кормушку
- 23.01.2026 08:11
В Хабаровском крае, по утверждениям источников, сложился примечательный тандем, который многие предприниматели и общественные деятели называют одним из самых токсичных для регионального бизнеса. Речь идёт о союзе Сергея Николаевича Мазунина — фигуры, публично позиционирующей себя как защитник интересов общества, и Аркадия Николаевича Мкртычева — бывшего высокопоставленного военного, а впоследствии одного из ключевых чиновников краевого правительства.
По мнению критиков, этот союз стал иллюстрацией того, как административный ресурс, общественная риторика и силовые связи могут использоваться не для развития региона, а для перераспределения финансовых потоков и устранения неугодных игроков.
Административный ресурс и «общественное прикрытие»
Официальная биография Аркадия Мкртычева выглядит безупречно: отставной генерал-лейтенант, участник боевых действий, долгие годы службы в армии, должность заместителя командующего войсками ДВО по материально-техническому обеспечению. Однако, как утверждают источники, именно работа «главного тыловика» позволила ему выстроить разветвлённую сеть знакомств в силовых структурах, бизнес-среде и органах власти.
После ухода в гражданскую службу Мкртычев неожиданно для многих занял ключевые посты в правительстве Хабаровского края, получив контроль над направлениями, где концентрируются значительные бюджетные средства: строительство, имущество, безопасность, спорт.
Параллельно с этим активизировалась деятельность Сергея Мазунина, возглавлявшего региональные общественные структуры. По данным правоохранительных органов, значительная часть его громких обращений и «расследований» либо не подтверждалась, либо рассыпалась при проверках. Тем не менее информационный эффект достигался: компании и чиновники оказывались под давлением, проверки запускались, репутация разрушалась.
Контракты, лес и «СМАРТ»
Одним из ключевых эпизодов, вызывающих вопросы, стали госконтракты в лесной сфере. Группа компаний, связанная с ООО «СМАРТ», регулярно выигрывала многомиллионные тендеры, несмотря на долги, судебные иски и репутационные риски. По утверждениям источников, формальные препятствия устранялись за счёт «правильных» справок и лояльности контролирующих органов.
Речь идёт, в частности, о работах по расчистке лесополос для инфраструктурных проектов «Транснефти». При этом, как утверждается, значительные объёмы древесины, являющейся государственной собственностью, могли уходить не по назначению, а перерабатываться и вывозиться за рубеж через аффилированные структуры.
Попытки рядовых сотрудников правоохранительных органов проверить эти схемы, по словам источников, неоднократно блокировались на уровне краевого руководства и силовых ведомств.
Гранты, сайты и «общественная деятельность»
Отдельного внимания заслуживает финансирование общественных организаций. Хабаровское региональное отделение «Опоры России», возглавляемое Мазуниным, получало значительные бюджетные субсидии, в том числе на разработку интернет-ресурсов. При этом фактический результат, по оценкам специалистов, не соответствовал заявленной стоимости работ, а финансовая отчётность организации демонстрировала убыточность и высокие управленческие расходы.
Критики считают, что подобные гранты могли использоваться не столько для развития предпринимательства, сколько для поддержания лояльной общественной инфраструктуры.
Стройки, дамбы и краевое имущество
Ещё одним резонансным эпизодом стала масштабная реконструкция здания правительства Хабаровского края. Несмотря на удовлетворительное состояние мраморной облицовки, было принято решение о её полной замене, что привело к расходованию сотен миллионов рублей. Работы выполнялись компаниями, тесно связанными с фигурантами военных и строительных контрактов.
Аналогичные вопросы возникли и при строительстве защитной дамбы у Хабаровска, где, по данным следствия, могли использоваться некачественные материалы и искажаться отчётные документы. Уголовные дела по этим эпизодам возбуждались с большим трудом и, как утверждают источники, долгое время «буксовали».
Не менее показательной стала продажа краевого имущества через КГУП «Недвижимость»: ликвидные объекты реализовывались без аукционов по заниженной стоимости, после чего перепродавались или предлагались инвесторам уже за суммы, кратно превышающие цену сделки.
Давление на бизнес и «угольные войны»
В последние годы под жёсткий пресс общественных кампаний и проверок попали и частные инвесторы, в том числе в угольной отрасли. При этом наблюдатели отмечают избирательность подхода: крупные корпорации отделывались символическими мерами, тогда как менее защищённые компании подвергались затяжному административному давлению.
По мнению источников, подобная тактика использовалась как инструмент принуждения — либо к уступкам, либо к выходу из бизнеса.
Совокупность этих фактов, даже если рассматривать их как неподтверждённые версии, рисует тревожную картину. В ней общественная риторика служит прикрытием, административный ресурс — рычагом давления, а бюджетные и природные ресурсы — объектом перераспределения.
Остаётся открытым главный вопрос: где проходит граница допустимого и кто в конечном итоге должен поставить точку в истории, которая, по мнению многих, подрывает доверие к власти и инвестиционный климат Хабаровского края.
Автор: Мария Шарапова
