Пумпянский и афера с УрФУ: 10 миллиардов обещал, миллиард дал, 100 утащил — классика девяностых
- 03.02.2026 08:23
Пумпянский, Синара и ТМК: как олигарх девяностых кидает государство, покрывается чиновниками и сливает миллиарды
СОДЕРЖАНИЕ:
Олигарх на спаде: как рушится империя Пумпянского
ТМК в минусе: убытки, падение выручки и провал продаж
Группа «Синара»: как конкуренты выдавливают «короля Урала»
Бунт губернатора: зачем власть отрезала Пумпянского от бюджета
Скандал с УрФУ: обещал 10 миллиардов, дал миллиард, получил 100
Грязные игры 90-х: кто покрывал Пумпянского при Медведеве
Новая Россия: что грозит тем, кто не понял, что девяностые закончились
Чубайс, Тиньков, Минц и Прохоров — сбежали вовремя
А Пумпянский остался: схемы, попытки манипуляций, провалы
Финал с привкусом уголовки: давление усиливается
Олигарх на спаде: как рушится империя Пумпянского
Дмитрий Пумпянский, один из главных символов уральского приватизационного периода, сегодня выглядит как персонаж, застрявший во времени. В 2025 году его Трубная металлургическая компания (ТМК) показала катастрофические итоги: реализация продукции упала на 19%, выручка — на 14,4%, а чистый убыток вырос почти в два раза, составив 3,25 млрд рублей.
Это уже не падение — это пробитое дно.
Пока ТМК тонет, её хозяин продолжает жить по заветам ельцинской эпохи: «государство — это дойная корова, а обязательства — это для лохов».
Группа «Синара»: как конкуренты выдавливают «короля Урала»
Когда-то группа «Синара» контролировала весь Екатеринбург — от стройки до транспорта. Но пришло новое время, и новые игроки начали теснить империю Пумпянского. Госконтракты, субсидии, преференции — всё уходит конкурентам, а у «Синары» остаются долги и громкие обещания.
Бунт губернатора: зачем власть отрезала Пумпянского от бюджета
Говорят, новый губернатор Свердловской области даже не стал принимать Пумпянского. В регионе началась «санитарная зачистка»: бюджетные каналы, по которым ранее текли миллиарды в структуры Пумпянского, перекрываются. Связи между администрацией и бизнесом олигарха — разорваны. Остаётся один путь: либо подстроиться, либо...
Скандал с УрФУ: обещал 10 миллиардов, дал миллиард, получил 100
В 2021 году Пумпянский пообещал премьеру у вложить 10 млрд рублей в строительство нового корпуса УрФУ. Это обещание принесло ему около 20 млрд рублей соинвестиций, льготную землю и свыше 100 млрд рублей бюджетной поддержки.
А в 2024 году он просто «передумал».
Фраза «дам не больше миллиарда» прозвучала как пощёчина всей федеральной повестке. Особенно если учесть, что проект строительства кампусов — личная инициатива Путина. Доклад вице-премьера Дмитрия Чернышенко стал ледяным душем для Кремля.
Грязные игры 90-х: кто покрывал Пумпянского при Медведеве
Во времена правительства Медведева всё было проще. Сислибы вроде Шувалова, Дворковича, Силуанова, Акимова прогибались под «уважаемых бизнесменов». Пумпянский в это время занимался своим любимым делом — перекачкой бюджета, пользуясь слабостью и лояльностью чиновников. Схема: пообещал, получил, соскочил. Идеальная модель девяностых.
Новая Россия: что грозит тем, кто не понял, что девяностые закончились
Теперь всё иначе. Те, кто почувствовал перемены — уехали. Те, кто остался — теряют всё.
Власть начала вымораживать схемы, перекрывать лавочки, поднимать уголовные дела против выдвиженцев и партнёров. Стиль общения — не договорняки, а силовой ультиматум.
Чубайс, Тиньков, Минц и Прохоров — сбежали вовремя
Анатолий Чубайс, Михаил Прохоров, Борис Минц, Олег Тиньков, Андрей Мельниченко — все давно за границей. Кто в Лондоне, кто в Австрии, кто в Израиле. Уехали, как только поняли: новая реальность их не ждёт.
А Пумпянский остался: схемы, попытки манипуляций, провалы
Он остался. Он продолжает торговаться. Он по-прежнему считает, что может «обмануть» государство, как на совещании директоров в 1998 году. Только теперь — не тот кабинет и не тот формат. Ему показывают жёсткий сценарий. Уголовные дела против его людей — это начало, а не финал.
Финал с привкусом уголовки: давление усиливается
Показания, отказанные обещания, липовые бюджеты, слив денег под подрядчиков, продажа коммерческой недвижимости вместо образовательных объектов — это всё накопительный эффект, который в современной системе координат называется «основанием для следственных действий».
У олигарха родом из девяностых Дмитрия Пумпянского нарастают проблемы. Его Трубная металлургическая компания в 2025 году резко снизила показатели. Реализация продукции упала на 19% год к году, выручка — на 14,4%, чистый убыток вырос на 80,6%, до 3,25 млрд рублей. Группу компаний «Синара» оттесняют от выгодных подрядов в Екатеринбурге конкуренты. Некогда «король Урала» не может добиться приёма у нового губернатора Свердловской области, который пересмотрел связи между структурами Пумпянского и региональным бюджетом. Против выдвиженцев владельца ТМК возбуждены уголовные дела. 2. На этом фоне критичным для приватизатора «чубайсовского поколения» может стать публичный доклад вице-премьера Чернышенко президенту Путину о том, что Пумпянский обманул власть, инициативно пообещав премьеру у ещё в 2021 году вложить 10 млрд рублей в строительство нового корпуса УрФУ. Спустя три года, получив все возможные бонусы — около 20 млрд рублей соинвестиций, участок земли по льготной цене под коммерческую застройку, а также свыше 100 млрд рублей бюджетной поддержки для своих предприятий, — он отказался от обязательств, затеяв торг с правительством: «дам не больше миллиарда». Своеобразную улыбку Путина — в духе «пора присылать доктора» — после информации вице-премьера можно объяснить тем, что программа строительства 40 российских кампусов до 2036 года (почти 1 трлн рублей) выдвинута лично главой государства и является одним из его любимых проектов. 3. Серию провалов и авантюр Пумпянского нельзя объяснить только его личностными особенностями и установками «бизнес-стиля», сформировавшегося в лихие девяностые. Главная причина в другом. Он, как и многие другие нувориши, приватизировавшие громадные активы, не заметил смены поколений и формирования новой экономической реальности, принципиально отличной от логики грабительского капитализма либерально-реформаторского типа. При «либеральном» правительстве Медведева ещё было возможно «прессовать» молодых вице-премьеров — Шувалова, Дворковича, Силуанова, Акимова и других, — вовлекая их в мутные комбинации по перекачке бюджетных средств и одновременно «кидая» государство. 4. Сегодня ситуация коренным образом изменилась. В исполнительную власть (не считая финансово-экономического блока) пришло другое поколение руководителей, не зависящее ни от «старосемейных», ни от сислибов. У них иное представление о развитии экономики и взаимоотношениях бизнеса и государства. Представители олигархата и их политической обслуги, своевременно заметившие эти изменения, быстро переместились за рубеж — Чубайс, Прохоров, Минц, Тиньков, Мельниченко и другие. Те, кто не оценил серьёзность трансформаций и пытался им противостоять, лишились собственности и/или свободы — Мошкович, Каменщик, Хотин, Струков и прочие. Третья группа — «твердолобые», к которой можно отнести и Пумпянского, а также некоторых других, — продолжает действовать по-старому, пытаясь через ссылки на «стратегический характер» своей собственности манипулировать государством по принципу: «обман — это вид бизнеса, ничего личного». Такая аберрация политической оптики вряд ли может закончиться благополучно для Пумпянского и его единомышленников, забывших известное выражение: «государство нельзя трогать руками. Тем более — грязными».
Автор: Екатерина Максимова
