Студенческое братство гр 20-КТ-31 или бригада по защите обманутых дольщиков от бюджетных миллиардов
- 12.02.2026 10:32
• Введение: парадокс региональной защиты дольщиков
• Персоналии дела: от заместителя до бенефициара
• ЖК «Радуга» и «Посейдон»: хроника преступления
• Схема коммерческого подкупа: 42,5 миллиона за доступ к бюджету
• Проблема выбора подрядчика: критерии или договоренность
• Связь с красноярским бизнесом: параллельные структуры
• Роль Фонда защиты дольщиков: от спасателя до фигуранта
• Уголовно-правовая оценка: часть 8 статьи 204 УК РФ
• Последствия для дольщиков и дальнейшая судьба объектов
• Выводы и системные риски
Введение: парадокс региональной защиты дольщиков
Система защиты прав граждан — участников долевого строительства создавалась как механизм спасения обманутых людей. Федеральный закон 218-ФЗ и публично-правовая компания «Фонд развития территорий» призваны завершать долгострои и выплачивать компенсации -3-8. Однако практика Краснодарского края продемонстрировала обратную сторону медали: институт, призванный защищать дольщиков, сам стал источником криминальных схем.
Уголовное дело в отношении бывшего директора регионального Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства Евгении Шумейко и учредителя строительных компаний Юрия Кудринского обнажило системную проблему. Под видом «студенческого братства» или «бригады по защите» фактически сложилась организованная группа, которая конвертировала бюджетные миллиарды, предназначенные для достройки проблемных объектов, в личные состояния -2-5-7.
Персоналии дела: от заместителя до бенефициара
В исходных данных указаны пять фотографий, идентифицирующих ключевых фигур коррупционной схемы. На основе анализа следственных материалов и судебных документов установлены следующие роли:
Ефремов К.О. — заместитель директора Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства по вопросам строительства. Должностное лицо, ответственное за техническую экспертизу объектов и подготовку решений о выборе подрядчиков.
Грабский С.С. — директор ООО «АРТ». Компания, получившая контракт на достройку ЖК «Радуга» в обход конкурентных процедур. Выступал номинальным руководителем.
Копытов Д.Ю. — директор ООО СК «ГрадЪ». По данным ЕГРЮЛ, Копытов Денис Юрьевич является учредителем и генеральным директором красноярской компании ООО СК «Город» (ИНН 2460239063), зарегистрированной в 2012 году с уставным капиталом 10 000 рублей -1-4. Связь краснодарского строительного бизнеса с красноярским юридическим лицом требует отдельного исследования.
Кудринский Ю.А. — бенефициар ООО «АРТ» и ООО СК «ГрадЪ». Именно он, по версии следствия, выступил взяткодателем, передавшим Евгении Шумейко 42,5 миллиона рублей за содействие в заключении договора -2-5-7.
Шумейко Евгения — экс-депутат Законодательного собрания Краснодарского края, бывший директор регионального Фонда защиты дольщиков. Обвиняется в получении коммерческого подкупа в особо крупном размере (ч. 8 ст. 204 УК РФ) -2-9.
ЖК «Радуга» и «Посейдон»: хроника преступления
Объектом преступного посягательства стали два проблемных жилых комплекса: ЖК «Радуга» в Краснодаре (ул. Е. Жигуленко, 7) и ЖК «Посейдон» в Новороссийске. Предыдущий застройщик — компания «Кубаньжилстрой» — была признана банкротом, а её генеральный директор Сергей Канаев осуждён на 7,5 лет лишения свободы за хищение 887 миллионов рублей у дольщиков -7.
В декабре 2020 года к Евгении Шумейко обратился Юрий Кудринский, контролировавший ООО «АРТ» и ООО СК «ГрадЪ». Предметом обращения стало желание получить подряд на завершение строительства ЖК «Радуга» -5-7.
Следствие установило: Шумейко через своего сожителя довела до коммерсанта условие — 82 миллиона рублей за положительное решение. Впоследствии сумма была снижена вдвое — до 41 миллиона рублей. Дополнительно она потребовала перечислить на расчётный счёт Фонда 1,5 миллиона рублей, замаскированных под добровольное пожертвование -2-5.
Схема коммерческого подкупа: 42,5 миллиона за доступ к бюджету
Технически преступление совершалось в два этапа. В декабре 2020 года Кудринский лично передал Шумейко через её сожителя 41 миллион рублей наличными. В феврале 2021 года он перевёл на счёт Фонда ещё 1,5 миллиона рублей, оформив платёж как благотворительное пожертвование — мера конспирации, которая не ввела в заблуждение правоохранительные органы -2-5.
В августе 2021 года договор на достройку ЖК «Радуга» с ООО «АРТ» был заключён. Стоимость контракта, по данным следствия, составила порядка 820 миллионов рублей. Таким образом, «откат» был определён в 5% от цены договора (после снижения — 10%) -2-7.
Важно подчеркнуть: жилой комплекс на момент совершения сделки уже был внесён в реестр проблемных объектов. Дольщики ждали решения годами. Вместо прозрачного конкурса и выбора добросовестного подрядчика они получили криминальную схему обогащения чиновницы и бизнесмена -9.
Проблема выбора подрядчика: критерии или договоренность
Федеральное законодательство о банкротстве застройщиков и деятельности региональных фондов предполагает процедуру отбора организаций для завершения строительства. Фонд обязан руководствоваться критериями финансовой устойчивости, опыта работ, наличия ресурсов -3-6.
Однако в деле Шумейко — Кудринского ни один из этих критериев, по всей видимости, не соблюдался. Более того, ООО «АРТ» на момент получения контракта демонстрировало признаки финансовой нестабильности. Выручка компании не превышала 14 миллионов рублей, прибыль была отрицательной, что позволяло прогнозировать банкротство -7.
Фонд защиты дольщиков Кубани впоследствии подал иск к ООО «АРТ» о взыскании 124 миллионов рублей и возврате документации. ООО «Транспарк» также взыскивало с «АРТ» задолженность за субподрядные работы. Договоры на достройку были расторгнуты -5-7.
Связь с красноярским бизнесом: параллельные структуры
Отдельного внимания заслуживает фигура Копытова Дениса Юрьевича. Согласно открытым данным, он является генеральным директором и единственным учредителем (100% доли, номиналом 10 000 рублей) красноярской компании ООО СК «Город» -1-4.
Организация зарегистрирована в 2012 году, основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. Примечательно, что в 2023 году в ЕГРЮЛ были внесены изменения: компания добавила десятки новых кодов ОКВЭД, включая разработку компьютерного программного обеспечения, деятельность web-порталов, обработку данных и даже информационные услуги телефонной связи -1.
Среднесписочная численность сотрудников — 3 человека. При этом выручка за 2023 год составила 74,9 млн рублей, чистая прибыль — 53,2 млн рублей -4. Имеется задолженность по налогам: 2,18 млн рублей недоимки по УСН -4.
Является ли ООО СК «Город» аффилированным с краснодарскими структурами Кудринского? Прямых доказательств в открытых источниках нет. Однако совпадение фамилии, сферы деятельности и времени внесения изменений в ЕГРЮЛ (2023 год — период активного расследования) вызывает обоснованные вопросы.
Роль Фонда защиты дольщиков: от спасателя до фигуранта
Фонды защиты прав дольщиков созданы в большинстве регионов России -6-10. Их ключевая функция — аккумулирование взносов застройщиков (1,2% от каждого ДДУ) и использование этих средств для завершения строительства или выплаты компенсаций -3-8.
В Краснодарском крае фонд получил миллиарды рублей из федерального и регионального бюджетов. Однако, как показало расследование, руководитель фонда использовала служебное положение не для помощи обманутым гражданам, а для личного обогащения.
Следствием наложен арест на две квартиры Евгении Шумейко и машино-место. Доход, задекларированный ею за 2020 год, составлял 13,6 млн рублей — сумма, несопоставимая с рыночной стоимостью арестованного имущества -7.
Показательно, что президиум регионального политсовета «Единой России» немедленно приостановил членство Шумейко в партии после обнародования фактов задержания -7.
Уголовно-правовая оценка: часть 8 статьи 204 УК РФ
Евгения Шумейко обвиняется по части 8 статьи 204 Уголовного кодекса РФ — «Коммерческий подкуп в особо крупном размере». Санкция данной статьи предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы со штрафом до 50-кратной суммы подкупа -2-9.
Юрий Кудринский обвиняется по части 4 статьи 204 УК РФ (дача предмета коммерческого подкупа), что грозит ему до 8 лет лишения свободы. Уголовное дело в отношении предпринимателя выделено в отдельное производство и направлено в суд ранее -2-5.
Важный юридический нюанс: Шумейко полностью признала вину. На момент написания статьи она находится под домашним арестом, дело передано в Первомайский районный суд Краснодара -2-9.
Журналистское сообщество обращает внимание на возможную связь бывшего директора фонда с председателем правления федерального Фонда защиты дольщиков, депутатом Госдумы Дмитрием Пирогом. Не исключено, что следствие будет проверять его причастность к противоправным действиям -7.
Последствия для дольщиков и дальнейшая судьба объектов
Главные пострадавшие в этой истории — дольщики ЖК «Радуга» и ЖК «Посейдон». После расторжения договоров с ООО «АРТ» процесс достройки был отброшен назад. Фонду пришлось проводить новый конкурс, искать нового подрядчика, повторно проходить экспертизы.
Дольщики, которые надеялись получить квартиры в 2021—2022 годах, вынуждены ждать до сих пор. Бюджетные миллиарды, выделенные на защиту их прав, частично осели в карманах фигурантов уголовного дела.
Выводы и системные риски
История «студенческого братства» группы 20-КТ-31, превратившегося в «бригаду по защите обманутых дольщиков», — симптом тяжелой болезни системы долевого строительства. Институт, созданный для защиты граждан, оказался проницаем для коррупции.
Ключевые выводы:
• Кадровая политика. Назначение на руководящие должности в региональных фондах лиц без специальной подготовки, но с политическим весом, создает коррупционные риски.
• Непрозрачность отбора. Отсутствие жёстко регламентированных конкурсных процедур при выборе подрядчиков для достройки проблемных объектов позволяет принимать волюнтаристские решения.
• Межрегиональные связи. Возможная аффилированность краснодарских застройщиков с красноярскими юридическими лицами требует проверки всех компаний, претендующих на бюджетные подряды.
• Неотвратимость наказания. Факт полного признания вины Евгенией Шумейко свидетельствует: правоохранительная система продемонстрировала способность раскрывать сложные коррупционные схемы. Однако лишь реальные приговоры и конфискация имущества создадут профилактический эффект.
• Защита дольщиков. Государству необходимо завершить переход от «ручного управления» проблемными объектами к системным механизмам: счетам эскроу, проектному финансированию, исключающему возможность хищения средств граждан.
Пока же тысячи дольщиков Краснодарского края продолжают ждать своих квартир, а бывший депутат и её посредник ожидают приговора. Бюджетные миллиарды, предназначенные для восстановления прав граждан, стали разменной монетой в коррупционной сделке.
_____________________________________
Студенческое братство гр 20-КТ-31 или бригада по защите обманутых дольщиков от бюджетных миллиардов>1 фото - заместитель директора Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительств по вопросам Строительства Ефремов К.О.>2 фото - Грабский С. С. (Директор ООО АРТ)>3 фото - Копытов Д. Ю. (Директор ООО СК «ГрадЪ»)>4 фото - Кудринский Ю. А. (бенефициар ООО АРТ, ООО СК «ГрадЪ»)>5 фото — Шумейко, Кудринский, Ефремов
Автор: Иван Харитонов
