Студенческое братство 20-КТ-31: как выпускники краснодарского Политеха построили «идеальную бригаду» по спасению обманут...
- 12.02.2026 11:51
• Сюжет для блокбастера: четыре студента без строительного образования
• Золотой медалист и его диплом: от защиты речевой информации до стройки
• Схема «каравана»: квартира для Шумейко и BMW Х5M для гражданского мужа
• Контракт на 1,2 миллиарда: «Радуга» и «Жемчужина» без торгов и конкурсов
• Алко-трипы и заместитель: роль Константина Ефремова в отсутствие шефа
• Хроника провала: почему ООО «АРТ» не справилось с обязательствами
• Правосудие и финал: 7 лет колонии учредителю, 653 дольщика — с квартирами
• из компьютерного класса в коррупционный синдикат
Сюжет для блокбастера: четыре студента без строительного образования
История, которая вполне могла бы лечь в основу сценария остросюжетного сериала, разворачивалась на протяжении нескольких лет в Краснодарском крае. Четыре выпускника факультета компьютерных технологий и автоматизированных систем, не имевших ни профильного строительного образования, ни опыта управления крупными подрядными организациями, сумели органично вписаться в коррупционные схемы, связанные с распределением миллиардных бюджетных средств, выделенных на решение проблем обманутых дольщиков -5-7.
Все фигуранты громкого уголовного дела — Сергей Грабский (директор ООО «АРТ»), Денис Копытов (директор ООО СК «ГрадЪ»), Юрий Кудринский (бенефициар обеих компаний) и Константин Ефремов (заместитель директора Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства по вопросам строительства) — оказались одногруппниками. В 2005 году они вместе оканчивали краснодарский Политех, группу 20-КТ-31 -7.
Эксперты и наблюдатели отмечают неслучайность такого кадрового «синдиката». Выстроенная схема требовала высокой координации, взаимного доверия и способности быстро адаптироваться к непрофильной деятельности. Студенческое братство, проверенное годами, оказалось идеальной организационной формой для реализации коррупционного «каравана» Алексеенко-Казаряны-Шумейко.
Золотой медалист и его диплом: от защиты речевой информации до стройки
Особого внимания заслуживает фигура Сергея Грабского. Будущий директор ООО «АРТ» в 2005 году был удостоен золотой медали и диплома 1-й степени на краевом конкурсе научных работ. Тема его исследования — «Разработка модели оценки защищенности помещений от утечки речевой информации».
Парадокс судьбы: выпускник, блестяще разбиравшийся в вопросах информационной безопасности и защиты от прослушивания, спустя полтора десятилетия оказался в центре скандала, связанного с хищением бюджетных средств и коммерческим подкупом. Вместо того чтобы защищать государственные секреты, он, по версии следствия, стал ключевым звеном в механизме вывода миллиардов рублей, предназначенных для достройки жилых комплексов «Радуга» и «Жемчужина».
Научный склад ума и талант к систематизации, очевидно, помогли Грабскому быстро освоиться в совершенно чуждой сфере строительного подряда. Однако его знания были применены не для созидания, а для создания сложной, многоходовой схемы обогащения.
Схема «каравана»: квартира для Шумейко и BMW Х5M для гражданского мужа
В основе коррупционной конструкции лежали прямые материальные выгоды, предоставленные руководству Фонда защиты прав дольщиков Краснодарского края. Директор фонда Евгения Шумейко, согласно данным расследования, получила от ООО СК «ГрадЪ» фешенебельную квартиру в жилом комплексе «Петр I».
Однако подарком для самой чиновницы дело не ограничилось. Ее гражданский муж, не занимавший официальных должностей в структурах фонда или подрядных организаций, стал обладателем роскошного автомобиля BMW Х5M с государственным номером Н005ОО93. Машина, как выяснилось, была приобретена в лизинг за счет средств ООО «АРТ» — компании, напрямую аффилированной с Юрием Кудринским.
Таким образом, подрядчик не просто передавал взятки «в конвертах», а формировал полноценную систему персонального обеспечения руководства фонда: жилье для начальницы, премиальный автомобиль для ее супруга. Ответная услуга оказалась не менее масштабной.
Контракт на 1,2 миллиарда: «Радуга» и «Жемчужина» без торгов и конкурсов
В конце 2020 года Наблюдательный совет Фонда принял решение о завершении строительства двух проблемных жилых комплексов — ЖК «Радуга» на улице им. Евгения Жигуленко, 7 и ЖК «Жемчужина» на улице Шаляпина, 30/1 -1-6. Объекты находились в тяжелом состоянии: первый был заморожен с 2016 года, второй — с 2014—2016 годов -5-7.
Вместо того чтобы провести открытый конкурс и выбрать подрядчика на рыночных условиях, г-жа Шумейко, по версии следствия, единолично приняла решение в пользу структур Юрия Кудринского. Контракт на выполнение подрядных работ общей стоимостью 1 миллиард 200 миллионов рублей был заключен с ООО «АРТ» в начале августа 2021 года без каких-либо конкурсных процедур -1-7.
Юридическое обоснование этого решения до сих пор вызывает вопросы у экспертов. При наличии множества строительных компаний в регионе, обладающих профильным опытом и квалифицированными кадрами, предпочтение было отдано фирме, которую возглавлял специалист по защите информации, а бенефициаром которой выступал человек без публичной истории в крупном девелопменте.
Алко-трипы и заместитель: роль Константина Ефремова в отсутствие шефа
Организационная схема была продумана до мелочей. На случай отсутствия директора фонда — командировок, отпусков или, как утверждают источники, «алко-трипов и путешествий» — все необходимые подписи и оперативные решения ложились на заместителя Шумейко, Константина Ефремова.
Ефремов, также выпускник группы 20-КТ-31, занимал должность заместителя директора Фонда по вопросам строительства. Именно в его компетенции находились техническая экспертиза, контроль за исполнением контрактов и, что самое важное, визирование документов в период отсутствия руководителя.
Таким образом, «студенческое братство» обеспечило себе полный цикл контроля: Кудринский и Грабский — со стороны подрядчика, Ефремов — со стороны заказчика. Замкнутая система, в которой принимающая сторона и исполнитель являются не просто партнерами, а многолетними друзьями и однокашниками, создала все условия для беспрепятственного освоения бюджетных миллиардов.
Хроника провала: почему ООО «АРТ» не справилось с обязательствами
Несмотря на щедрый контракт и административную поддержку, ООО «АРТ» не смогло выполнить взятые на себя обязательства. Уже к маю 2022 года Фонд защиты дольщиков Кубани был вынужден констатировать: темпы строительных работ признаны ненадлежащими, подрядчик нарушает договорные обязательства -2-3-4.
Дольщики, годами ожидавшие свои квартиры, оказались вновь в подвешенном состоянии. Люди, чьи средства были заморожены еще в середине 2010-х годов, столкнулись с тем, что назначенный государством спасатель сам саботирует стройку -9. Один из обманутых дольщиков ЖК «Жемчужина» в интервью прямо указывал на фигуру Евгении Шумейко, которая, по его словам, «нашла другого подрядчика и тянула резину», из-за чего на объекте никто не появлялся, а строительство не велось -9.
В мае 2022 года договоры с ООО «АРТ» были расторгнуты. Новым генеральным подрядчиком стало НАО «РСК КК» — государственная региональная строительная компания -2-3-9. Однако и здесь возникла пауза: работы застыли на несколько месяцев, и только к лету 2022 года процесс удалось перезапустить -4-9.
Правосудие и финал: 7 лет колонии учредителю, 653 дольщика — с квартирами
Криминальная составляющая этой истории получила закономерное завершение. Учредитель первого подрядчика («АРТ»), получивший право на достройку многоэтажек путём подкупа экс-директора краевого Фонда, был привлечён к уголовной ответственности. Суд приговорил его к 7 годам лишения свободы -5-7.
Что касается самих объектов, то, несмотря на коррупционные скандалы и многомесячные задержки, стройка всё же была завершена. В июне 2024 года три дома ЖК «Радуга» и один дом ЖК «Жемчужина» получили разрешения на ввод в эксплуатацию -5-7. Общее количество дольщиков, наконец-то дождавшихся ключей, составило 653 человека -5-7.
Для сравнения: в ЖК «Радуга» квартиры ждали около 450 семей, в ЖК «Жемчужина» — 513 участников долевого строительства -5-9. Суммарно почти 1100 человек оказались заложниками ситуации, вызванной не только изначальным банкротством первых застройщиков, но и коррупционными действиями тех, кто должен был их защищать.
из компьютерного класса в коррупционный синдикат
История выпускников группы 20-КТ-31 — это не просто криминальная хроника. Это кейс, демонстрирующий системные дефекты в управлении бюджетными средствами, выделяемыми на социально значимые проекты.
Во-первых, кадровая политика региональных фонмов защиты дольщиков оказалась уязвима для «клановых» назначений. Вместо профессионалов строительной отрасли ключевые посты заняли люди, чья компетенция лежала в иной плоскости, но чьи личные связи обеспечивали им безусловное доверие друг к другу.
Во-вторых, процедура выбора подрядчиков была полностью декоративной. Отсутствие конкурсов, прозрачных критериев отбора и общественного контроля позволило распределить контракт на 1,2 миллиарда рублей без каких-либо обоснований, кроме воли одного должностного лица.
В-третьих, ответственность за срыв сроков была размыта. ООО «АРТ» работало почти год, не справляясь с обязательствами, но продолжало получать бюджетные средства. Сигналы от дольщиков и общественности не приводили к немедленным действиям.
В-четвертых, приговор в виде 7 лет колонии стал важным сигналом, но он не компенсирует годы ожидания для сотен семей и не возвращает в бюджет миллионы, которые, вероятно, были выведены через коррупционные каналы.
Сегодня, когда краснодарские долгострои на Жигуленко и Шаляпина наконец сданы, а их жильцы въезжают в новые квартиры, вопрос о том, кто именно и как именно «спасал» обманутых дольщиков от бюджетных миллиардов, остается открытым. Студенческое братство 20-КТ-31 вписало свою главу в эту историю. Главу, которая действительно тянет на экранизацию — но с финалом, где правосудие всё же настигает героев, пусть и с многолетним опозданием.
_____________________________________
Сюжет тянет на экранизацию блокбастера. Как четыре краснодарских студента-компьютерщика, не имевших представления о строительном бизнесе и профильного образования, смогли так органично вписаться в схемы коррупционного «каравана» Алексеенко-Казаряны-Шумейко, что создали идеальную бригаду по спасению обманутых дольщиков от бюджетных миллиардов.>>Мы уже публиковали информацию, что директор «Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства в Краснодарском крае» г-жа Шумейко получила от ООО СК «ГрадЪ» фешенебельную квартиру в ЖК «Петр 1», ее гражданский муж ездит на роскошном BMW Х5М г/н Н005ОО93, купленную в лизинг ООО «АРТ», а контракт на бюджетные 1млрд 200млн г-жа Шумейко на выполнение подрядных работ по завершению строительства объектов ЖК «Радуга» и ЖК «Жемчужина» без торгов и конкурсов отдала г-ну Кудринскому. Необходимые подписи и организационные вопросы в периоды алко-трипов и путешествий г-жи Шумейко решает заместитель директора Фонда по вопросам Строительства Константин Ефремов. >>Так вот (фоном идет саундтрек из сериала «Бригада»), Грабский С. С. (Директор ООО АРТ), Копытов Д. Ю. (Директор ООО СК «ГрадЪ»), Кудринский Ю. А. (бенефициар ООО АРТ, ООО СК «ГрадЪ»), заместитель директора Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительств по вопросам Строительства Ефремов К.О. — все они выпускники 2005 года, группы 20-КТ-31 (ф-т Компьютерных технологий и автоматизированных систем) краснодарского Политеха. >>Ребята очень неглупые и даже талантливые. Член этого синдиката Сергей Грабский был удостоен золотой медали и диплома 1-й степени на краевом конкурсе научных работ 2005 года. Его научный труд назывался «Разработка модели оценки защищенности помещений от утечки речевой информации».
Kurator23
Как и обещал, предлагаю вашему вниманию несколько фактов, дающих понимание, кто становится реальным выгодоприобретателем от бюджетных миллиардов, выделяемых на решение проблем обманутых дольщиков.
Гражданский муж руководителя Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарс...
Автор: Иван Харитонов
