"Амфору" обвинили в пропаганде наркотиков

Повестка, полученная директором издательства "Амфора"

История с запретом книг, по мнению представителей Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСНК), пропагандирующих наркотики, получила продолжение – к сожалению, слишком хорошо предсказуемое. Сегодня директору издательства "Амфора" Олегу Седову была вручена повестка с требованием явиться в местное (петербургское) отделение ФСНК. Издательство обвиняется по статье 6.13 Административного кодекса РФ (Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ). По этой статье издательству грозит штраф в размере до 500 минимальных размеров оплаты труда.

Все чудовищное преступление "Амфоры" сводится к небольшой аннотации книги. Читателя в ней прямым текстом предупреждают, что речь идёт об употреблении наркотиков, но наркополицейским не понравилась сентенция "только в наркотическом галлюцинозе герои приходят к разгадке преступления". Седов заявил корреспонденту "Полит.ру", что защищаться от обвинений будет, опираясь на "здравый смысл" и традицию жанра: как известно, первым детективом-наркоманом был морфинист Шерлок Холмс.

Рейтинг Госнаркоконтроля

15 декабря на совещании руководителей Департамента потребительского рынка ЦАО Москвы представитель службы наркоконтроля ЦАО Москвы Алексей Богомолов довел до сведения участников заседания список «не рекомендованных» к продаже книг. Список зачитывали вслух, никаких бумаг представлено не было. Наличие книги в этом списке означает, что представитель любого контролирующего ведомства может изъять её из продажи, представить в суд – и магазин почти автоматически будет оштрафован на 40 тысяч рублей (если судить по имевшим место в регионах прецедентам).

В новогодний рейтинг московского наркоконтроля вошли следующие книги: «Марихуана – запретное лекарство» Гринспуна и Бакалара, «Фенилэтиламины, которые я любил» Александра и Энн Шульгиных, «Семь лепестков» Сергея Кузнецова, «На игле» Ирвина Уэлша, «Штурмуя небеса» Джеймса Стивенса и «Электропрохладительный кислотный тест» Тома Вулфа. Четыре последние – качественная художественная проза. У нас нет сведений, заключениями каких экспертов руководствуется Госнаркоконтроль, но иначе как полной безответственностью и глупостью подобное решение трудно назвать; на наш взгляд, это не более чем имитация реальной борьбы с наркоманией.