Крах Кировской энергетики

"Если руководство РАО "ЕЭС" не сменит менеджмент в Кирове, ему не удастся провести в жизнь амбициозные планы компании"

Совет хозяйственных руководителей предложил акционерам кировских энергокомпаний "ликвидировать перекосы в энергообеспечении"

Расширенный президиум объединения работодателей Кировской области "Совет хозяйственных руководителей" (СХР) направил открытое письмо к руководителям ТГК-5, Кировэнерго, Кировэнергосбыт и ККС. В письме речь идёт о ситуации с тарифами на тепловую и электрическую энергию, водоснабжение и водоотведение. "В течение длительного времени предприятия Кировской области и г. Кирова несут повышенные нагрузки на себестоимость своей продукции в связи с тем, что тарифы на электро и тепло энергию, водоснабжение и водоотведение не только не снижаются, а возрастают более высокими темпами, чем инфляция в стране, — говорится в письме. — Это ставит наши предприятия во всё более невыгодное положение по конкурентоспособности с предприятиями других регионов.

После реорганизации Кировэнерго вопреки первоначальным заявлениям руководства РАО ЕЭС суммарная численность вновь организованных предприятий (особенно аппарата управления) значительно возросла. Президиум также отмечает, что в производстве энергии и водоснабжении ежегодно стали возрастать удельные расходы, причём это не может быть объяснено ни капитальными затратами ни капитальным ремонтом. Потери электрической, тепловой энергии и воды при транспортировке значительно превышают нормативные и составляют десятки процентов и практически не снижаются, хотя средства в тарифах на эти цели закладываются ежегодно. Потери от хищения электроэнергии, неполная её оплата, перекладываются на добросовестных потребителей. Борьба с воровством и, следовательно, собираемость платы за электроэнергию несмотря на большие затраты, направляемые на это неэффективны. При этом чистая суммарная прибыль вновь организованных предприятий энерго и водоснабжения, водоотведения 2006г. составляет более 700 млн руб., что в разы выше, чем до реорганизации.

Президиум объединения работодателей Кировской области поручает своему рабочему аппарату обратиться с соответствующим письмом в Федеральную службу по тарифам, чтобы данные доводы были учтены при определении предельных тарифов для Кировской области. А также поручает обратиться к основным акционерам генерирующих и энергоснабжающих организаций области с просьбой, чтобы были ликвидированы выше обозначенные перекосы в энергообеспечении потребителей Кировской области". Письмо подписано председателем объединения работодателей, депутатом областного Законодательного собрания от "Единой России" Евгением Хоменком. Напомним: в конце марта сразу в трёх газетах правительства Кировской области появилась статья эксперта СХР А.Воронина, осуждающая тарифную политику и политическую активность кировских энергетиков.

Крах Кировской энергетики

Если руководство РАО "ЕЭС" не сменит менеджмент в Кирове, ему не удастся провести в жизнь амбициозные планы компании

Светлана Гладкова

Не кажется ли странным, что, несмотря на явный дефицит электроэнергии в Кировской области, объём генерирующих мощностей на ТЭЦ не увеличивается, а половину необходимой электроэнергии Кировская область закупает за пределами региона? А чему удивляться, если износ основных фондов электростанций Кировского филиала ОАО «ТГК-5» продолжает расти, хотя целью реформирования была, напомним, модернизация имеющихся мощностей и создание новых (это слова самого Анатолия Чубайса).

Основные фонды ТЭЦ поддерживаются в рабочем состоянии только за счёт амортизации (и то в недостаточных объёмах) да ещё профессиональной работы технического персонала. И хотя руководство ОАО «ТГК-5» не устает рассказывать о перспективах, связанных с парогазовыми установками, дальше рассказов дело пока не идёт.

С 2005 года в Кирове обострился дефицит трансформаторных мощностей в центрах питания ОАО «Кировэнерго», что сдерживает развитие жилищного строительства и промышленности. На сегодня он достигает уже 25 мегаватт и продолжает расти.

Но может быть, глава РАО «ЕЭС» не знает, что творится в регионах, может быть, только в Кирове энергетики проводят свою политику, не стыкующуюся с интересами государства и центральной своей структуры?

Если Анатолий Борисович Чубайс лично не желает оказаться ответственным за полный крах Кировской энергетики, он должен услышать голос руководства области и заменить своих подчинённых на месте.

В Кировской области из наследия Кириенко осталось только руководство энергетиков. Замена кириенковского инспектора Пугача на представителя А.В.Коновалова В.М.Лазарева показала, насколько в результате такой замены сблизились позиции руководства области и полпреда. Если бы полпред не пошел на мудрый шаг по замене кириенковского ставленника, конфронтация доставила бы ему много хлопот.

Новый инспектор грамотно согласовывает все вопросы с региональными лидерами и регион перестал быть для полпреда проблемной зоной.

Пора и главе РАО «ЕЭС» также снять с себя груз постоянных проблем конфронтации с областью, который создает старое кириенковское руководство энергокомпании в Кирове.

Сейчас энергетики активно пытаются прибрать к рукам МУП «Городские сети». Интерес энергетиков к этому предприятию понятен — увеличение и без того огромного монопольного влияния в Кировской области и полная монополизация электроэнергетики. Если это произойдет, энергетики смогут закладывать любые тарифы, диктовать потребителям любые условия.

Если проанализировать ситуацию внутри ТГК-5, выясняются вещи очень странные. Например, при весьма неплохих доходах руководства компании, средняя зарплата рядовых энергетиков — не самая высокая в ПФО. Ниже только в республиках Мордовия и Марий Эл.

Неудивительно, что обещанная «модернизация» идёт ни шатко ни валко — люди просто не заинтересованы в лучших результатах работы. И это в то время, когда тарифы на электроэнергию (154 руб. за 100 кВт.ч) в Кировской области — самые высокие в ПФО. Для сравнения: в Оренбургской области население платит 110 руб., в Саратовской области — 113, в Нижегородской — 126 руб. Стоимость электроэнергии в Кировской области в 1,18 раза превышает средний показатель по округу.

Противоречие налицо, и возникает закономерный вопрос: а куда уходят немаленькие доходы ТГК-5, если в модернизацию собственные средства компании не вкладываются, а о зарплате рабочих мы уже упоминали?

Чтобы получить ответ, стоит проанализировать, где наиболее активно пытались проявить себя руководители ТГК-5 в последнее время. И мы увидим то, что даже особо не скрывается, — незатихающий интерес к региональной политике. Правда, и на этом поприще они особо не преуспели. Более того, потерпели сокрушительное поражение на выборах в областное Законодательное собрание и Кировскую городскую Думу.

Расширенный президиум объединения работодателей Кировской области «Совет хозяйственных руководителей» направил открытое письмо к руководителям ТГК-5, Кировэнерго, Кировэнергосбыт и ККС. В письме речь идёт о ситуации с тарифами на тепловую и электрическую энергию, водоснабжение и водоотведение. Если не будет реакции, в первую очередь, по замене зарвавшихся чинуш от энергетики, следующее открытое письмо Совет вынужден будет направить Президенту России Владимиру Владимировичу Путину, просить его вмешаться и разрешить кризис в Кировской энергетике.

Более подробно о проблеме см. статью "Генерация намерений"