Захват ЗАО "Тулаторгтехника"

Рейдер гуляет по Туле

В то время как чиновники самого высшего звена, включая Президента Владимира Путина и Генпрокурора Юрия Чайки объявили войну рейдерам, сотрудники правоохранительных органов регионов ведут свою политику, основанную на личных, глубоко не бескорыстных интересах.

В начале 2007 в Туле был совершен захват одного из успешных предприятий города – ЗАО «Тулаторгтехника». Предприятие занимается производством и продажей торгового оборудования с 1956 года. На сегодняшний день годовой оборот предприятия составляет 200 миллионов рублей. Компанией владели в равных долях генеральный директор Анатолий Соколов (50%) и финансовый директор Николай Евтушенко (50%).

В 2005 году Николай Евтушенко решает продать свою долю в бизнесе. Посчитав, что продать предприятие целиком можно гораздо дороже, чем отдельно 50% пакет, Евтушенко предлагает Анатолию Соколову сложить доли и вместе продать предприятие. Но получает решительный отказ. После очередной неудачной попытки убедить совладельца бизнеса продать предприятие целиком, Евтушенко начинает угрожать Соколову, что в противном случае он отдаст свои акции бандитам, а те уж быстро найдут способ, как заставить его делать то, что им нужно.

После этого Николай Евтушенко ещё несколько месяцев безрезультатно пытался найти покупателя на свою долю в бизнесе. В результате, информация о конфликте среди собственников «Тулаторгтехника» быстро разлетелась среди местного бизнес-сообщетсва и привлекает внимание компании ООО «ЭКОсервис», возглавляемой неким г-ном Бакулиным В.Ю.

28 ноября 2006 года, должно было состояться годовое собрание акционеров, но Николай Евтушенко данное собрание проигнорировал. Предполагая, что в ближайшее время Анатолий Соколов не будет обращаться к реестродержателю и, соответственно, не сможет своевременно узнать об изменениях в составе акционеров, Евтушенко на следующий день вносит в уставной капитал ООО «ЭКОсервис» одну акцию, тем самым он обходит преимущественное право покупки акций Соколова как акционера ЗАО. А затем, продает этому обществу оставшийся пакет.

Проведением повторного собрания акционеров начинает заниматься уже ООО «ЭКОсервис». Готовясь к внеочередному собранию акционеров, ООО «ЭКОсервис» направляет Соколову пустой конверт, в котором якобы содержалось уведомление о месте и дате проведения собрания. Естественно, Анатолий Соколов на собрании не присутствовал. Это позволило «ЭКОсервис» указать в протоколе собрания, что кворума не было. Это нехитрая схема даёт право «ЭКОсервис» провести второе внеочередное собрание, на котором (согласно закону об АО) при неявке акционера, владеющего 50% пакетом акций, оставшийся 50% пакет считается за 100%, что позволяет принимать необходимые решения. Собственно, это и было сделано. Соколову в очередной раз был направлен пустой конверт, а на повторном внеочередном собрании акционеров, без его участия, было принято решение о переизбрании генерального директора предприятия, а также решение об увеличении уставного капитала компании. Последнее, по планам захватчиков, позволило бы уменьшить пакет акций Анатолия Соколова до 0,07%.

Подготовив юридический фундамент захвата, рейдерам осталось получить фактический контроль над предприятием. В воскресенье, 25 февраля, в 7 часов утра была заменена охрана. Сменив охрану, компания «ЭКОсервис» не пустила генерального директора Анатолия Соколова на предприятие. На следующий день,26 февраля, Соколова официально увольняют с работы, а затем та же участь постигла и членов его семьи.

Буквально через пару дней после прихода на предприятие нового собственника, новый директор Дмитрий Агуреев переводит со счетов «Тулаторгтехника» крупные суммы денежных средств на счета ООО «ЭКОритейл», в котором он также числится директором.

На основании заявления одного из собственников «Тулаторгтехника» Анатолия Соколова, по факту захвата ЗАО «Тулаторгтехника» и выводу активов предприятия в марте было возбуждены два уголовных дела по статьям «Самоуправство» и «Мошенничество».

После возбуждения уголовного дела в адрес Анатолия Соколова от г-на Бакулина поступили угрозы, что если он не остановится, то ему будет плохо. Опасаясь за жизнь своих близких и свою собственную, Соколов написал заявление в Управление ФСБ по Тульской области.

В принципе, сам захват предприятия «Тулаторгтехника» был осуществлен по классической рейдерской схеме, подробно останавливаться на которой не имеет смысла. В данном случае куда более интересна позиция правоохранительных органов в отношении данного дела.

После силового захвата предприятия, 25 февраля 2007 г., Анатолий Соколов обратился с заявлением в РУВД и Прокуратуру Пролетарского района г. Тулы. Представители обоих ведомств прибыли на предприятие в тот же день. Проведенная прокуратурой Пролетарского района г. Тулы проверка показала, что в действиях Евтушенко Н.С. и директора ООО «ЭКОсервис» Бакулина В.Ю. просматриваются признаки незаконного захвата предприятия. В частности отмечалось, что к признакам рейдерства можно отнести следующие действия акционеров ЗАО «Тулаторгтехника»:

— получение минимального пакета акций путем составления фиктивного договора;

— смена руководства, путеморганизации и проведения общего собрания акционеров с гарантированным перевесом голосов, полученным в результате фальсификации уведомления акционеров и проведения собрания в отсутствии не явившихся;

— захват имущественного комплекса юридического лица, установление новой охраны, блокирование доступа на территорию бывшего руководства.

Удивительно, но Следственное управление УВД Тульской области в этих действиях состава преступления НЕ находит.

В самом начале, когда только были возбуждены уголовные дела, расследование дела шло ударными темпами, но, видимо, как только над рейдерской командой нависла угроза разоблачения и потери не только захваченной собственности, но и свободы, уголовные дела вдруг неожиданно были изъяты из производства СУ Пролетарского района РУВДи переданы в Следственное управление УВД Тульской области, следователю по особо важным делам подполковнику юстиции Оськину.А.В. Решение о переводе дело принял начальник Следственного управления УВД Тульской области Лопушанский И.Б.

Однако компетенция сотрудников вышестоящих органов оказалось гораздо ниже, поскольку сразу после передачи дела в СУ УВД Тульской области расследование начало «буксовать». Следователь по особо важным делам Оськин скрупулезно вникал в обстоятельства дела целых три месяца, опрашивая свидетелей и ещё массу людей, которые не принимали участия в событиях и имели к делу весьма опосредованное отношение. При этом выглядит весьма странным тот факт, что за три месяца ни один свидетель со стороны потерпевшего так опрошен и не был. Правда стоит отдать должное профессионализму следователя, за это время была проведена просто титаническая работа по «отбеливанию»рейдеров. Кульминацией этого фарса стало постановление о прекращении дела, вынесенное следователем Оськиным 30 июня 2007 года. При этом при передаче Соколову копии постановления он обмолвился, что искренне ему сочувствует, но как ему было велено, так он и написал.

В ответ на данное решение Анатолий Соколов написал официальную жалобу на имя прокурора Пролетарского района г-жи Жилинской Г.Л.Пообещав разобраться в этом деле, г-жа Жилинская передала это дело своему помощнику Соколовой Л.Е. Профессионализм данного сотрудника прокуратуры также поражает воображение. Получив в пятницу 27 июля 20078-ми страничную жалобу весьма непростого дела о рейдерском захвате предприятия, она уже в понедельник, 30 июля, выносит решение об отказе в возбуждении уголовного дела.То ли г-жа Соколова настолько ответственно подошла к поручению начальства, что взяла дело на изучение на выходные домой, то ли помощник прокурора настолько поднаторела в рейдерских разборках, что может за пару часов вникнуть в суть дела и вынести решение.

Но как показывают дальнейшие события, на скорость принятия решения повлияли ни ответственность и профессионализм сотрудника, а какие-то совсем другие факторы. 14 августа, когда г-жа Соколова, как представитель прокуратуры, пришла на судебное заседание по поводу незаконности закрытия уголовного дела, и принесла новое постановление «Об отмене постановления о прекращении уголовного дела и возобновлению производства по уголовному делу».

Однако даже после возобновления производства по этому делу к дальнейшему расследованию до сих пор никто так и не приступил. Со стороны сотрудников УВД по Тульской области на все вопросы и замечания поступают лишь отписки: принято к рассмотрению, дело расследуется, передано по инстанции.

Разочаровавшись в правоохранительной системе, Соколов 23 августа подает прошение на имя и.о. прокурора Пролетарского района г. Тулы с просьбой передать уголовное дело по захвату ЗАО «Тулаторгтехника» из Следственного управления при УВД Тульской области в другой орган расследования, поскольку сотрудниками данного ведомcтва не предпринимались никакие меры по объективному расследованию уголовного дела и установлению действительных обстоятельств совершения захвата ЗАО «Тулаторгтехника».

На данный момент складывается ситуация, поражающая своим абсурдом: факт рейдерского захвата налицо, работники правоохранительных органов его как бы и не отрицают, но молча разводят руками, что, мол, ничего поделать не могут.

Отметим, что сразу после захвата Соколов отправил телеграмму в Генпрокуратуру РФ с заявлением о захвате ЗАО «Тулаторгтехника» и данное дело было взято на особый контроль сотрудниками Генеральной прокуратуры. Однако подобные действия сотрудников на местах наводят на мысли, что либо Генпрокуратура ничего не замечает, либо её сотрудники на местах не обо всём докладывают.