Команду губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина продолжают преследовать коррупционные скандалы, резюмируют аналитики интернет-проекта «Компромат-Урал». Накануне в столице Ямала – Салехарде – возобновился процесс по делу № 1-203/2015, в рамках которого главный кобылкинский чиновник по АПК Вячеслав Кучеренко обвиняется по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере, максимальная санкция – до 10 лет лишения свободы). Уголовное дело почти два года «гуляет» по Салехардскому городскому суду, в котором председательствует Константин Лисиенков. Материалы расследования то переквалифицируют, то возвращают в прокуратуру на «устранение нарушений». Тем временем обвиняемый Кучеренко с благоволения господина Кобылкина занимает кресло директора департамента АПК, торговли и продовольствия, пользуясь зарплатой и всеми прочими преимуществами этого статуса. Между тем, по данным редакции «Компромат-Урал», в том же Салехардском горсуде рассматривается и другое дело о коррупции (№ 1-179/2015, судья Данил Яковлев – у него ранее в производстве было дело Кучеренко). Фигуранты: бывший мэр Ноябрьска, бывший вице-губернатор и бывший глава администрации Салехарда 67-летний Юрий Линк и начальник департамента имущественных отношений мэрии окружной столицы Сергей Кондаков (в отличие от Линка, несмотря на уголовное разбирательство Кондаков сохранил тёплое чиновничье кресло в подчинении Ивана Кононенко – сити-менеджера Салехарда и давнего соратника Дмитрия Кобылкина). Линку и Кондакову, как и Кучеренко, вменяется ч. 4 ст. 160 УК РФ, а ещё превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Заседания суда по делу Линка и Кондакова постоянно откладываются…

Салехардский горсуд (ЯНАО) с третьего раза приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия ЯНАО Вячеслава Кучеренко. Он обвиняется в растрате более 6 млн руб. бюджетных средств, выделенных его ведомству для закупки модульных молочных цехов. Подсудимый свою вину не признает.

Главный чиновник по торговле и АПК Вячеслав КУЧЕРЕНКО давно ходит под статьей УК. И под губернатором Кобылкиным...

Как сообщили в городском суде Салехарда (ЯНАО), вчера судья Илья Лян приступил к рассмотрению по существу уголовного дела действующего директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия округа Вячеслава Кучеренко. «В ходе заседания суд заслушал обвинительное заключение. В заседании был объявлен перерыв до 17 ноября в связи с вызовом свидетелей обвинения», — отметили в суде, отказавшись от более подробных комментариев по ходу судебного следствия.

Напомним, уголовное преследование в отношении господина Кучеренко началось три года назад, когда следователями следственного управления СКР по ЯНАО было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Поводом для этого послужили оперативные материалы сотрудников УЭБиПК областного главка, которые выявили нарушения в ходе реализации госконтракта, заключённого между департаментом и ООО «Руссгрупп» на поставку шести модульных молочных цехов «Коласк 500» на сумму 36 млн руб. Как следует из материалов уголовного дела, по оценкам следствия, реальная стоимость закупленного оборудования должна была составлять не более 30 млн руб. Более того, модули были поставлены с опозданием почти на год.

Как оказалось в ходе следствия, контрагентом окружных властей выступил друг чиновника по учебе в Курской государственной сельскохозяйственной академии Михаил Плотников. По мнению следствия, для оформления заказа подчинённые господина Кучеренко подготовили для губернатора Дмитрия Кобылкина просьбу о выделении бюджетных средств на приобретение шести модульных молочных цехов.

После годового расследования в декабре 2013 года дело было направлено в Салехардский горсуд, где оно рассматривалось по существу до июля 2014 года. Однако в ходе прений, где гособвинение потребовало для чиновника 4 года лишения свободы, судья Даниил Яковлев решил направить дело на доследование с необходимостью переквалификации дела на более тяжкий состав — растрату (ст. 160 УК РФ). Основной причиной, согласно картотеке суда, стали нарушения в обвинительном заключении. Дело с новым обвинением направлялось в суд в январе 2015 года, однако уже в марте суд вновь направил его прокурору с указанием на допущенные процессуальные нарушения при составлении обвинительного заключения. В итоге в третий раз дело в суд было направлено в октябре текущего года.

Вчера связаться с Вячеславом Кучеренко, который все это время находился под подпиской о невыезде, не удалось. В его приёмной в окружном департаменте пояснили, что он целый день находится «на совещаниях» и не может общаться с прессой. В неофициальных беседах знакомые чиновника отмечают, что он своей вины не признавал с самого начала расследования. «Насколько мне известно, никаких нарушений при заключении контракта не было. Оценка же следствия о якобы завышенной цене также не соответствует действительности — это подтверждают независимые экспертизы. Более того, закупка проводилась под конец года, и необходимо было целевым образом потратить заложенные в бюджете средства, иначе на следующий год эти цеха купить было бы не на что», — отметил собеседник.