Прекариат - новый класс людей, который появился в XXI веке. Чем он отличается от пролетариата
- 30.10.2024 01:14
В XXI веке социологи стали выделять отдельный класс людей - прекариат. Давайте посмотрим, что представляет из себя этот класс, чем отличается от пролетариата, и как он влияет на общество.
Название складывается из латинского precarium (нестабильный) + пролетариат.
Главная особенность этого класса - нет стабильной работы. Из-за этого нет в жизни предсказуемости и безопасности, возникают трудности на пути к благополучию.
Вы скажете - ну и раньше такой класс был. Назывался "нищие" и "бездомные". Нет работы постоянной, нет стабильности. И полное отсутствие ощущения безопасности.
Не совсем так. У прекариата работа регулярно появляется. И многие из них - довольно образованные люди, профессионалы в своей сфере.
Такой подход к работе развился в период цифровизации. Конечно, актеры без постоянного места работы, свободные писатели и т п бывали и раньше. Нет ролей, книгу не взяло издательство - сиди без денег, копи долги. Но сейчас размер подобной группы людей достиг колоссальных масштабов.
Неустойчивые отношения между работодателем и исполнителем порождают целый ряд проблем. Заработная плата прекариата имеет тенденцию занижаться по сравнению с аналогичной работой в офисе. Никаких оплачиваемых отпусков и больничных.
И, обратите внимание, речь здесь не идет о своем деле, бизнесе. Ближе всего к этому классу людей находятся фрилансеры.
Во многих странах мира, кто вошел в цифровую эпоху, на таких людей приходится до 40% населения. Это означает, что в скором времени именно они будут определять социальный профиль общества.
Российский социолог Жан Тощенко выделяет следующие группы людей, относящиеся к прекариату:
Люди этого класса не могут планировать свою жизнь на долгосрочную перспективу. Добавим к этому постоянный стресс и отсутствие карьерного роста - получаем печальную картину. Особенно, когда речь идет о молодежи, которая в этот период должна активно набираться опыта.
Социолог и философ Ольга Крыштановская отмечает, что за последние 10 лет образовался гигантский пласт «лишних людей», особенно среди молодёжи.
Часто такие люди весьма образованы. У них много свободного времени (работы то нет). И они получают второе, третье высшее образование. По ее оценкам, в России таких людей - более 20 миллионов человек.
Если у нас только начинают посматривать на новую классовую прослойку, в Великобритании к ним давно повышенное внимание. В социологическом исследовании нескольких университетов Великобритании отмечается:
Это может приводить к социальной напряженности. Потому что такие люди, чувствуя за собой образованность, "творческую профессию", часто хотят большего, не желая занимать скромные должности.
В XX веке такого не было. Вспомните, хотя бы Маяковского "Все работы хороши - выбирай на вкус". Людям не зазорно было становиться плотниками, пекарями и т д.
С другой стороны, сами работодатели также часто заинтересованы работать именно с прекариатом. Ведь обычные трудовые договора - это ответственность. И платить надо больше. А прекариат - слой бесправный, да и выстраивается к тебе на работу в очередь. Поэтому тенденция, вероятнее всего, будет только усиливаться.
Пролетариат же сейчас на этом фоне чувствует себя вполне уверенно. У него хотя бы есть постоянная работа и шанс на карьерный рост. Поэтому пролетариат считается более продвинутым и высоким классом относительно прекариата. А ниже прекариата - только уже хронические безработные и бездомные. Эта прослойка и не столь велика в наши дни.
Дело не только в постоянном стрессе из-за отсутствия стабильности. Представители прекариата в целом начинают испытывать большие проблемы с доверием. И это естественно, ведь работодатель часто мог обращаться с ними отвратительно.
По данным социологического отчета РГГУ, уровень доверия представителей прекариата в среднем в два раза ниже, чем у среднестатистического человека.
Так, своему непосредственному начальнику на работе доверяет 34% россиян. Среди прекариата этот показатель - 16%. Российской судебной системе доверяет лишь 6% прекариата, коллегам по работе - 22% (против 63% у обычных людей).
Не будем сейчас затрагивать отношения с близкими и окружающими. Посмотрим на вопрос с точки зрения профессионального прагматизма. Низкий уровень доверия к коллегам и политическим институтам приводит к следующему:
В комплексе это приводит к снижению производительности труда. А значит предприятия, где много таких людей (а их становится все больше) теряет в эффективности.
В таких условиях дальнейший отрыв элиты от всего остального населения будет только усиливаться. Что неизбежно может перерасти в сильные социальные кризисы.
Остается надеяться на очередную промышленную революцию. Дешевая энергия, повсеместное внедрение искусственного интеллекта может привести далеко не только к печальным последствиям, что все станут безработными.
В мире разрабатывается концепция безусловного базового дохода. Когда государства будут платить своим гражданам регулярный доход, не требуя ничего взамен, ибо ресурсов накоплено достаточно. Почти как при коммунизме, осталось только дожить.
А пока, будет работать классическая схема. Элиты, чтобы снять напряженность и потенциальную агрессию в свой адрес, будут пытаться стравливать различные группы прекариата и пролетариата между собой. Пока вся эта "мелочь" (мы с вами) непрерывно ссорится на национальной, семейной, фанатско-футбольной и т п почве - элитам во всем мире ничего не угрожает. Разделяй и властвуй! Проверенная тактика.
Хороший вопрос задали в комментариях, и я решил дополнить статью.
Прекариат выглядит, как потенциально опасный революционный класс. Их много, их потребности не удовлетворены. Их жизнь ухудшается.
Добавим к этому контраста - жизнь элит сейчас улучшается, а значит растет разрыв в доходах высших и низших слоев. Это далеко не только свойство нашей страны - во всем мире так. В Америке разрыв между богатыми и бедными также достиг апогея.
В последние годы в США личное состояние людей из 1% самых богатых более чем в тысячу раз превысило состояние людей из 50% самых бедных. И разрыв только растет!
Всё это может привести к социальному взрыву.
Но, на мой взгляд, это крайне маловероятный сценарий. И вот каковы причины:
Первое - сильная разобщенность прекариата. Пролетариат был объединен общими проблемами и имел общее мировоззрение. Поэтому и объединить его было проще.
У прекариата есть три типажа:
У них - разные цели, разные картины мира. Совпадает только желание заработать деньги (причем многие из них, действительно, готовы работать).
Конечно, если жизнь их будет дальше ухудшаться, то они все объединятся. И это может привести к взрыву.
Но, я уверен, государства начнут решать эту проблему и успеют разрулить ситуацию до того, как начнутся волнения. Вспомните, как западные капиталисты погасили у себя революционные волнения пролетариата. Испугавшись восстаний они пошли на серьезные уступки рабочим. И мировая революция, которую прогнозировал Маркс и на которую надеялся Ленин, быстро исчерпала свой потенциал.
Сейчас у властей есть и опыт предыдущих поколений и больше инструментов для анализа и статистики. Поэтому взрыва не должны допустить. Но перемены - законодательные и общественные, нас точно ждут. Вероятнее всего, права прекариата начнут защищаться на уровне хотя бы близком бессрочным контрактам.
