Куда уходят деньги на развитие внутреннего туризма? | Кто вообще пользуется маршрутами Ростуризма?
- 17.11.2024 00:41
Приступая к планированию путешествия, поймал себя на мысли: "А какие информационные каналы я использую в качестве источников?".
Вопрос риторический, поэтому могу дать быстрый ответ: Блогерский опыт в интернете.
Перечитывая чье-то путешествие, я отбираю места, которые понравятся мне и моей семье. Добавляю эти метки на офлайн карту и отправляюсь по маршруту. После путешествия конспектирую свой опыт на платформе "Дзен" и кому-нибудь помогаю своим опытом построить новый маршрут.
И вроде бы в этой теме нет ничего интересного, пока я не поучаствовал в государственных конкурсах в сфере туризма и не увидел своими глазами маршруты, которые выигрывают премии и субсидируются государством.
В первую очередь инфраструктуру. С этим реально стало все намного лучше в сравнении с 10 летней давностью.
Многие региональные города привели в порядок центр и стало приятно гулять. Даже такие не туристические как Ульяновск, Йошкар-Ола, Чебоксары, Самара и т.д
Мало привести все в порядок. Теперь властям нужно рассказать об этих интересных местах каждого региона.
Вот с этим проблемы. Деньги тратятся на странные проекты, которые в большинстве бесполезны для обычных туристов, которые путешествуют в свои выходные или 2-х недельный отпуск.
Ну вот пример. Выдается гранд группе блогеров, которые на специальных внедорожниках отправляются в места, где нет никакой инфраструктуры кроме дикой природы.
Добираются в течении недели до какой-нибудь горы в Сибири. И потом региональный департамент туризма с гордостью рассказывает об этом мероприятии.
Чем вы гордитесь? Тем что нет никакой инфраструктуры в местах с красивой природой? Для кого такие маршруты?
Обычный среднестатистический путешественник никогда не повторит этот маршрут. Ему не хватит денег и дней отпуска.
Часто поощряются маршруты сугубо узкие по интересам: горнозаводской цивилизации с работами мастеров-камнерезов, по местам какого-нибудь писателя, золотая хохлома, следы древней цивилизации, промышленный туризм, одинокий тополь и т.д.
Такие специальные маршруты не всегда доступны обычным туристам и будут интересны в первую очередь местным, хотя в моем понимании для начала нужно развить междугородний туризм, а он развивается с базы.
Так вот среди всех победителей не было ни одного, кто выиграл с базовым маршрутом по городу. Что такое базовый маршрут?
Это готовый путеводитель с предложением, как провести 1 или 2 дня в конкретном городе. Ни на одном сайте региональных департаментов туризма я не увидел нормального путеводителя. Везде предлагают посмотреть список музеев, церквей и даже зачем-то торговых центров.
Гости города элементарно не понимают, как связать все эти места между собой. Где по пути поесть и стоит ли вообще ехать в этот город?
Эту информацию гости города находят на сторонних платформах, такие как Дзен, ЖЖ, Пульс и соцсети блогеров.
Получается, что на освещение внутреннего туризма властям вообще не надо тратить деньги. За них бесплатно это сделают рядовые блогеры-энтузиасты, пока департаменты поощряют маршруты с хороводами и песнями вокруг тополя в степи.
Вот только блогера не заставишь написать хорошо о городе, да и не заставишь приехать в какой-нибудь Ульяновск или Чебоксары.
В таких случаях на федеральном сайте по туризму должны быть базовые маршруты, которые бы давали актуальную ситуацию об интересных местах в городе. Я называю это базой. Давайте на примере Ульяновска попробуем найти путеводитель по городу от местного департамента и узнаем насколько информация качественна и полезна.
Открываю "Яндекс.Поиск" и вбиваю классическую фразу "Что посмотреть в Ульяновске"?
В результате поисковой выдачи нет никакой информации от министерства или департамента туризма. Только частные сайты платформ и новостные ресурсы.
Через тот же Яндекс нашел сайт министерства туризма РФ. Даже есть синяя галочка, что говорит о подтвержденном сайте.
Кликаем по ссылке и попадаем на сайт Ростуризма, на котором канцелярским языком объясняют, что туризмом теперь руководит Министерство экономического развития.
Я бы нативно не догадался. Спасибо хотя бы за ссылку снизу.
Сайт минэконом развития точно не нацелен на развитие внутреннего туризма. Больше напоминает какой-то новостной канал. Весь контент подается для журналистов СМИ.
А что же здесь есть для обычных путешественников? Попробуем что-то найти про Ульяновскую область.
После 10 минутных мучений с поиском и гуляний по разделам сайта я наконец нашел раздел про туризм.
Нам предлагают снова покинуть сайт и перейти на что-то более профильное. По описанию подходит некая группа почему-то на английском языке "Russian Travel".
Группа "Russian Travel" в ВК представляет собой новостную ленту министерства и рассказы о точечных местах в России. Не самая удобная социальная сеть, но в группе есть навигация, в которой об Ульяновске ничего нет.
Ладно. Ростуризм против наших планов поехать в Ульяновск, поэтому выберем что-то полегче, например, Екатеринбург.
Екатеринбург нашелся в их группе ВК. Правда, чтобы его найти нужно вручную вбить в поиске специальный навигационный хештэг #rt_екатеринбург. Не верю, что кто-то сам будет вбивать этот хештег вручную.
Я попробовал и нашел посты об этом городе, что уже хорошо.
С поста нам снова предлагают перейти на какой-то сайт, чтобы познакомиться с маршрутом.
Увидеть маршрут по Екатеринбургу опять не получится, так возникла "ошибка 404" с открытием этой страницы.
Однако есть плюс, что мы узнали о существовании сайта "Russian Travel", на котором есть понятная навигация по географии.
Почему-то ссылки на этот сайт нет на сайте минэконом развития. Сайт был найден только с помощью соцсети ВК, а в поисковой выдаче он не имеет синюю галочку, что вызывает сомнения о связи сайта с министерством.
Кликаем на раздел УРАЛ и находим долгожданный Екатеринбург.
Наш долгий поиск маршрута от профессионалов своего дела найти удалось. Выглядит он на фото ниже.
Напомню, что маршрут составляли люди, которые за это получают зарплату. Нам нужен конкретный маршрут-путеводитель, который помог бы ответить на вопросы "где гулять", "что смотреть", "что рядом с чем находится". В идеале к этому добавить еще краткую историю города, но это прям программа максимум.
На деле мы видим очень странную статью о городе с красивыми фотографиями, но не практичную для использования.
В разделе маршрут "за 1 день" всего 4 фотографии с описанием и режимом работы. Вы серьезно? И это все? Причем нам за 1 день предлагают успеть посмотреть музей Ельцина и выехать за территорию города, чтобы посмотреть на знак "Граница Европы и Азии".
Нет самого главного — карты прогулки. Странная верстка страницы в хаотичном порядке. Эта статья с маршрутом может понравится только тем кто не собирается в Екатеринбург и просто хочет убить время за чтением.
Я вернулся на сайт минэконом развития и продолжил поиск чего-нибудь про Ульяновск.
Почему-то в разделе "патриотические маршруты" в канцелярской таблице нашел информацию про Ульяновск, а именно контакты туристического информационного центра.
Кликнув по названию, я оказался на сайте департамента туризма Ульяновской области.
В разделе "туристу" нам предлагают познакомиться с интересными местами города. Ну как интересными...
Лично для меня реестр городских достопримечательностей — это бесполезная вещь.
Мне как туристу интересно: как эти все места между собой связать, что интересного в каждом месте, сколько это стоит, где перекусить между какими-нибудь точками в маршруте и т.д.
Подводя итог развития внутреннего туризма, хочется сказать лишь одно слово "бардак".
Цель развития внутреннего туризма — побудить жителей одного региона приехать и познакомиться с другим регионом. Как я из Самары приехал бы в Ульяновск.
Полезную информацию на сайтах департамента найти не удалось. Видно, что сделаны красивые фотографии для беглого просмотра начальником. На деле никакой полезной информации. Просто красивая картинка для отчетности перед руководителем.
Хорошо, что есть такие платформы, как Дзен, на которой блогеры реально помогают развить внутренний туризм, делясь советами и своим опытом.
