Эксперты заподозрили Факультет почвоведения МГУ в выдаче некачественных заключений на пестициды
- 18.03.2026 15:48
Ветеран Службы внешней разведки России, полковник, врач невролог, токсиколог Юрий Банный призвал ректора Виктора Садовничего провести на факультете комплексную проверку. Он считает, что регистрационные испытания пестицидов на базе университета превратились в личный бизнес для ряда сотрудников. Эксперт убежден, что эта ситуация опасна для сельского хозяйства, экологии и здоровья граждан России. На момент публикации МГУ не ответил на запрос «Версии».
Исполнительный директор Центра оценки качества пестицидов и агрохимикатов (ЦОК ПА) Юрий Банный обнаружил, что выданные Факультетом почвоведения МГУ заключения содержат систематические недочеты и противоречия, а также заниженные риски. Об этом говорится в письме, которое он направил в адрес ректора Московского госуниверситета Виктора Садовничего (копия есть в распоряжении редакции). Дело касается в том числе препаратов, разработанных за границей. «Подобные соединения и технологии разрабатывались во враждебных лабораториях – объектах былого оперативного интереса», – пишет Юрий Банный.
По словам автора письма, он провел выборочный анализ ряда заключений, утвержденных в разное время деканами факультета почвоведения. В частности, Банный утверждает, что документы по некоторым препаратам на основе фипронила содержат прямо противоположные оценки рисков для гидробионтов в аналогичных условиях, что может приводить к гибели зоопланктона. Кроме того, в одном из заключений по хлороталонилу говорится о высоком риске для репродуктивной способности птиц, но в выводах дается низкий риск без каких-либо ограничений.
«Аналогичные проблемы наблюдаются по [отдельным] препаратам на основе хлорпирифоса, фосмета, метомила, этофумезата, включая неопределенные долгосрочные риски для птиц и млекопитающих, отсутствие обязательной ротации культур при накоплении веществ выше ПДК, игнорирование токсичности вспомогательных компонентов (например, изофорона как потенциального канцерогена)», – пишет Юрий Банный.
Например, при применении пестицидов на основе действующих веществ аклонифен, пендиметалин и хлорантранилипрол, согласно заключениям Факультета почвоведения МГУ превышение ПДК в почве соответственно составляет до 82 раз, до 17 раз и до 13 раз. А по пестицидам на основе хлорпирифоса превышение ПДК в воздухе составляет до 500 раз. При этом все заключения Факультета почвоведения МГУ рекомендуют такие пестициды к регистрации и не устанавливают никаких ограничений для недопущения превышения ПДК.
Также он указывает, что сотрудники факультета могут находиться в конфликте интересов. «При обращении заказчикам-клиентам рекомендуют связаться с Родионом Сергеевичем Аптикаевым, после чего испытания и оформление заключений направляются через подконтрольные ему структуры, в первую очередь ООО „Эпицентр“, а в последние годы и ООО „Пицентр-ЛАБ“», – пишет руководитель ЦОК ПА.
В письме на имя ректора МГУ сказано, что в 2022–2025 гг. через компанию «Эпицентр» прошло порядка 487 млн рублей, а через фирму «Пицентр-ЛАБ» в 2020–2025 гг. – около 247 млн рублей. Юрий Банный предполагает, что значительная часть этих сумм связана с услугами по выдаче заключений на пестициды сотрудниками университета. Факультет почвоведения выдает более 80% всех заключений по экологической оценке пестицидов и агрохимикатов, стоимость одного документа составляет 100–300 тыс. рублей.
«Все изложенное создает устойчивое впечатление о сочетании двух серьезных рисков. Первый – недостаточно скрупулезной экологической экспертизы, создающей угрозу биоразнообразию, сельскому хозяйству и, главное, здоровью наших людей. Второй – непрозрачная финансовая схема, при которой значительные средства от работ, выполняемых с использованием ресурсов государственного университета, способны выводиться в частные структуры без адекватной компенсации вузу и прозрачности для финансовых властей, – заявляет Юрий Банный. – Эти заключения напрямую влияют на долгосрочный допуск препаратов к применению на всей территории России. По сути, на столы – наши, наших близких и соотечественников!»
Автор письма подчеркивает, что готов предоставить все подробные сведения по каждому из упомянутых случаев. Он призывает ректора МГУ Виктора Садовничего инициировать комплексную проверку по поводу экспертной деятельности факультета почвоведения.
Редакция «Версии» направила журналистский запрос ректору МГУ. На момент публикации ответ не предоставлен.
