Фоторобот известного обвиняемого
- 08.03.2026 19:27
Следствие по делу Христа
Петербургский ученый Борис Сапунов — один из ведущих экспертов Эрмитажа по старинным иконам. Он много лет сотрудничал с силовыми структурами, помогая им датировать иконы, оценивать их и определять авторство. Священные образы попадали к нему не только из музейных коллекций, но и из рук преступников. Благодаря этому опыту Сапунов стал специалистом в современной следственной экспертизе и хорошо изучил теорию дознания.
Однажды ему пришла идея проверить достоверность свидетельских показаний евангелистов с точки зрения современной юридической теории.
«Я хорошо знаком с этой областью юриспруденции, — говорит Сапунов. — Я начал изучать Евангелие, используя российские, американские и немецкие следственные методы. Результаты оказались интересными. Теория свидетельских показаний позволяет с высокой точностью определять достоверность показаний. Для этого существует система тестов, которые помогают понять, с каких позиций человек воспринимает событие. Эта система показала, что в «показаниях» четырех евангелистов нет противоречий. Я пришел к выводу, что евангелисты описывали либо то, что видели сами, либо то, что слышали от надежных информаторов. Это укрепило мою веру в тексты Евангелия и стало началом дальнейших исследований».
ФСБ идет на помощь
«Меня долго мучил вопрос: как выглядел Христос, — рассказывает Сапунов. — Евангелие об этом умалчивает. Тогда я решился на смелый шаг: взял тексты, которые современная наука считает апокрифами или подделками, но в которых описаны черты Иисуса. Я отбросил философское и религиозное содержание и сосредоточился на описаниях внешности. Следуя логике следствия, я собрал «свидетельские показания», фиксируя рост, цвет волос, форму глаз, носа, рта и так далее. Когда я сравнил данные, оказалось, что эти тексты, которые считаются ненадежными, не противоречат друг другу — они описывают внешность одного и того же человека.
В итоге я собрал достаточно материала, чтобы составить портрет Христа. Это высокий, худощавый мужчина ростом около 185 сантиметров, с прямым тонким носом, узким лицом и каштановыми волосами. Его отличительная черта — желтые глаза, способные быстро менять выражение. Это признак сильного эмоционального напряжения и волевого характера. Кстати, у Сталина тоже были такие глаза...
Далее описание внешности включало тонкие длинные пальцы, слегка сутуловатую фигуру и, возможно, одно плечо выше другого. Я показал это медикам, и они подтвердили, что это соответствует симптомам синдрома Морфана. Люди с этим синдромом часто талантливы. Среди них Паганини и де Голль. Если рассматривать Христа как человека, это объясняет его блестящий ум и ораторские способности».
После анализа внешности Христа Сапунов приступил ко второй части своего исследования. Он отправился в святая святых петербургского ФСБ — в секретную лабораторию Большого дома на Литейном, где специалисты воссоздают портреты преступников и шпионов. Как коллеге и старому знакомому, ему сделали фоторобот Иисуса. Для чистоты эксперимента он не сказал, кого нужно изобразить. Просто предоставил данные и получил результат — первый в истории фоторобот Христа.
Иисус не был евреем?
«Я показал этот фоторобот антропологам. Они внимательно изучили портрет и пришли к заключению, что человек на нем не семитского типа. По их мнению, у него греко-сирийские черты, а не еврейские. Это позволяет мне сделать вывод, что Иисус не был иудеем по крови, хотя и проповедовал среди них. Именно поэтому, я уверен, его казнили первосвященники, заставив Пилата утвердить приговор. Иисус, не являясь иудеем, осмелился реформировать учение Моисея, отвергая важнейшую заповедь пророка о исключительности еврейского народа. Для фарисеев он был опасным чужаком, заслуживающим смерти уже за то, что говорил о равенстве всех перед Богом».
Существует вероятность, что фоторобот, созданный для Сапунова в ФСБ, действительно изображает Христа. Главным подтверждением этому стал один из самых загадочных артефактов современности — Туринская плащаница. Это кусок полотна, в который, как предполагается, завернули тело Иисуса после снятия с креста. На ней запечатлелось негативное изображение мертвого человека. Лицо на плащанице на 90% совпадает с фотороботом, созданным сотрудниками питерского ФСБ. «Конечно, есть некоторые различия, — признает Сапунов. — Но надо учитывать, что на плащанице изображен мертвый человек, черты которого искажены муками и смертью. А на фотороботе он живой и здоровый».
Игорь Черкасов
