Претензий на 4 миллиарда рублей и сын налоговик: Татьяна Битько не собирается возвращать миллиардные кредиты

Татьяна Николаевна Битько явно в детстве читала роман «Золотой теленок» и сделала из него правильные выводы. А именно пристально изучила фигуру незаметного счетовода Александра Ивановича Корейко.

Потому что именно он «Великий комбинатор», а не мелкий, хотя и довольно симпатичный мошенник Остап Бендер, который является центральным героем романа. Именно Александр Корейко понял уязвимость системы и заработал миллионы, не опускаясь до вульгарной кражи чайного ситечка у вдовы. Кто не читал произведение Ильфа и Петрова – вкратце напомним, что Александр Корейко занимался тем, что регистрировал многочисленные фирмы, брал на них кредиты, обналичивал деньги и растворялся в пространстве, оставив кредиторов перед пустыми конторами своих фирм.

Татьяна Николаевна Битько через сто лет реализовала ту же схему. Модернизировав её, конечно, и приспособив к условиям современной России. Она стала регистрировать фирмы с громкими названиями и брать на них кредиты. Объединяло все эти конторы несколько факторов: все они имели минимальные уставные капиталы, подавали липовую отчетность и отдавать кредиты вовсе не собирались.

Из всего перечня фирм – ЗАО «Продконтракт-Инвест», ООО «Бразильская мясная компания», АО «Продконтракт», ЗАО «Форби», ЗАО «Биф Арт», ООО «Биф Арт», ООО «Биф Арт-Ст» — действующими остались лишь два: ЗАО «Форби» и ООО «Биф Арт». Все остальные – банкроты.

Да и оставшихся на плаву двух фирм дела тоже не очень – ЗАО «Форби» находится в процессе ликвидации, а ООО «Биф Арт» сдает пустые отчеты и находится в процессе банкротства.

Что же привело к такому финалу? Путь Корейко. Но, как и он сам, Татьяна Битько в накладе отнюдь не осталась – невыплаченные кредиты остались висеть на фирмах с минимальным уставным капиталом, а взять там нечего.

Правда, банки попытались взыскать долги с самой Татьяны Николаевны, и им это даже частично удалось, да только, судя по ресурсу «Руторги», покрыть убытки далеко не получилось. Все имущество Татьяны Битько, которое после долгих судебных боев удалось выставить на продажу, оценивается всего в 82 439 100 рублей.

А только по одному кредиту в АО «Евразийский Банк» она должна 7 991 834,59 долларов США. Это в ценах 2015 года, кстати. Что сейчас составляет 729 574 579,72 рубля. И это не единственный кредит в этом банке, а АО «Евразийский Банк» — не единственный, кому должна Татьяна Битько.

Таких исков – сотни. И общая сумма претензий к Татьяне Битько составляет не менее четырёх миллиардов рублей. Так что продажа с аукциона дома и земельного участка на сумму в 82 миллиона не покрывает и пятидесятой доли задолженности.

Правда, по факту мошенничества с кредитом АО «Евразийский Банк» в отношении Татьяны Битько было возбуждено уголовное дело, но… Как все понимают, оно зависло в судах и ничем существенным для Татьяны Николаевны не закончилось.

Все иски, о которых упоминалось выше, это не уголовные производства, это арбитражные и гражданские дела, уголовная ответственность в этих производствах не предусмотрена. Почему же Татьяна Битько не боялась уголовной ответственности, и кто помогал ей столь долго брать ничем не обеспеченные кредиты? Причём история с кредитами длилась годами, а сама Татьяна Николаевна пользовалась репутацией успешной деловой женщины. Хотя, например, история с мясокомбинатом в Калмыкии до боли напоминает историю с электростанцией, которую «строил» Корейко в маленькой виноградной республике.

То же самое было и с другими фирмами Татьяны Битько. Но на странное движение денег по счетам явно фиктивных фирм почему-то никто не обращал внимания. Пока «Евразийский Банк» не обратился в полицию с заявлением о мошенничестве после долгих попыток взыскать долги с Татьяны Битько. В 2018 году Следственная часть Главного следственного управления ГУ МВД России по г. Москве возбудила уголовное дело о мошенничестве в сфере кредитования по ст. 159.1 ч. 4 УК РФ в отношении Татьяны Битько. Но Татьяна Николаевна особо не переживала и продолжала свою деятельность. Например, «строя» упомянутый выше мясокомбинат в Калмыкии.

Так почему же она была уверена в своей безнаказанности? Ответ прост. Сын Татьяны Битько, Павел Александрович Битько, возглавлял ИФНС России по городу Москве №27. И возглавляет его и сейчас, скандал с мошенничеством матери никоим образом не повлиял на его карьеру.

Зато Павел Александрович повлиял на карьеру матери, прикрывая её от интереса своих коллег, которые по долгу службы должны были заинтересоваться странной чехардой фирм, учреждаемых Татьяной Битько и ещё более странным движением кредитных денег по их счетам. И заодно – липовыми отчетами, которые те предоставляли, чтобы иметь возможность получать все новые и новые кредиты.

Закончилось все это тем, чем и должно было закончиться – банкротством. Но на судьбе и самой Татьяны Битько, и её сына, Павла Битько, это банкротство если и отразилось, то только в лучшую сторону. Павел Александрович все так же работает на своей должности в налоговой службе. Что касается его матери, то общая сумма претензий к ней составляет 4 миллиарда рублей. Конечно, что-то было потрачено, что-то ушло на, так сказать, «производственные расходы», что-то пришлось делить с соучастниками. Но ведь что-то и осталось. А осталось, судя по всему, немало. Так что выиграли все. Кроме кредиторов и государства, но кого они интересуют?