От участия в Finiko до бандитских угроз: как Руслан Хайруллин пытается силовым шантажом Олега Артемьева скрыть серийное мошенничество с токеном IVFUN
- 25.04.2026 06:47
Очередной раз криптосфера демонстрирует подлинное лицо: вместо обещанного успеха от «профессиональных трейдеров» — лишь давление, угрозы и попытки расправиться с теми, кто осмеливается их критиковать.
И снова мы видим обвинения в адрес расследователей, которые изобличают мошенников, не имеющих представления о том, что такое криптовалюты и как работает этот рынок, зарабатывающих не на самом трейдинге, а на обычном скаме и обмане людей.
На днях Олег Артемьев, специализирующийся на разоблачении мошенников, выпустил очередное видео, которое повествует о новых эпизодах его конфликта с Русланом Хайруллиным, которого Артемьев называет мошенником и давно и системно изобличает его схемы.
Следует отметить, что конфликт между Олегом Артемьевым и Русланом Хайруллиным – это не просто личная ссора блогеров. Это столкновение двух ролей внутри серого крипторынка: одни зарабатывают на доверии аудитории, другие – на разоблачении этих схем. И когда разоблачения становятся слишком громкими, в ход идут угрозы.
В опубликованном рилсе Артемьев действует не как «обиженный инфлюэнсер», а как человек, который сознательно идет на эскалацию. Он прямо называет Хайруллина мошенником и скамером, упоминает конкретные проекты, связанные с криптоинвестициями – Finiko, Antares, Qubittech; подает конфликт как вопрос денег и обмана аудитории, при этом демонстрирует, что не боится ответной реакции.
Самое важное в рилсе Олега Артемьева – тон, по нему становится понятно, что это не защита. Это атака. По ходу своего монолога Артемьев напоминает Руслану Хайруллину, что в одном из проектов, где тот был рефоводом, в результате уголовного дела организаторы и часть рефоводов получили реальные сроки тюремного заключения: «Так что, Русланчик, будь аккуратен». Речь идет о криптопирамиде Finiko, к которой действительно был причастен Руслан Хайруллин, активно завлекавший в проект свою аудиторию через собственный проект Invest Zone.
Именно здесь начинается ключевая точка конфликта: Артемьев бьет не по личности, а по бизнес-модели Хайруллина. А это уже не обычная «интернет-драма» и банальная «разборка» между двумя блогерами, а прямая угроза доходу.
Реакция Хайруллина на обвинения Артемьева типична для подобных кейсов. Следуют угрозы «разобраться», намеки на заявления в правоохранительные органы, попытка перевести конфликт из юридической плоскости в откровенно бандитскую.
Это не случайная агрессия. Это защита репутации, от которой напрямую зависит приток денег. В криптосреде репутация – это актив. Если тебя публично называют мошенником – ты теряешь аудиторию. Если теряешь аудиторию – теряешь деньги. Чем популярнее и авторитетнее человек, называющий Руслана Хайруллина мошенником, тем больше и быстрее теряет последний. И потери эти могут быть невозвратными – репутация в криптосреде часто теряется мгновенно. Поэтому угрозы – это инструмент давления, а не эмоция.
Кто такой Руслан Хайруллин
Руслан Хайруллин – это типичный представитель «криптоинфо-бизнеса». Он позиционирует себя как успешный трейдер, ведет Telegram и YouTube-проекты, продвигает инвестиционные идеи, NFT, дропы и криптоигры, зарабатывает на рефералках и вовлечении аудитории.
Его основной бренд – проект Invest Zone. На первый взгляд – это обычный образовательный и аналитический контент. Но именно вокруг него и возникает основной массив претензий.
По данным разборов и отзывов: отсутствует верифицированная статистика торговли, нет подтверждений реальной доходности, Руслан Хайруллин использует образ «успешного трейдера» без доказательств. Это классическая схема инфобизнеса в крипте: продавать не результат, а образ. На профильных ресурсах Хайруллина откровенно называют «мошенником»:
Наиболее токсичный эпизод – история с собственным токеном, когда Руслан Хайруллин продвигал монету IVFUN: «Псевдоэксперт предлагал целевой аудитории торговать на определенной бирже цифровыми активами, совершать сделки на выгодных условиях на основании платных сигналов. В свое время Руслан Хайруллин всех обманул с ivfun (собственной монетой)».
Результат был ожидаем: инвесторы заявляют о потерях, а стоимость токена фактически обнулилась. Такие кейсы — стандартная модель криптоскама: создается токен, аудитория активно прогревается, в результате идет массовый заход и ажиотажный спрос, что, в свою очередь, разогревает цену. После пика наступает резкий обвал, и цена токена падает до нуля. В результате зарабатывают только организаторы криптопирамиды.
Еще один вид заработка Руслана Хайруллина – платные сообщества и закрытые клубы. Хайруллин предлагал платные подписки, доступ к сигналам и «инсайдам», участие в закрытых комьюнити. Все это должно было дать «посвященным» информацию о проектах, в которых можно заработать сразу и много.
При этом никто не обращал внимания на очевидные вещи. Например, на то, что эффективность «сигналов» не подтверждена, а репутация у таких «закрытых» клубов откровенно негативная. Это еще один стандарт индустрии: монетизация доверия через «эксклюзив».
Даже в нейтральных обзорах признается, что пользователи теряли деньги, были случаи крупных просадок, при этом риск-менеджмент перекладывается на клиента. Формально это звучит как «рынок виноват». Фактически же Хайруллин просто скидывает с себя таким образом любую ответственность за потери, которые понесли его клиенты и подписчики: «Люблю смотреть, как эксперты задним числом объясняют, почему рынок пошёл не туда. Этот персонаж мастер в этом! Если угадает: я же говорил, если нет ‒ ну, рынок непредсказуем. А когда пробуешь следовать его рекомендациям, угадайте что? Деньги испаряются!»
В отношении Руслана Хайруллина отмечается еще одна аномалия: у него миллионы подписчиков, но при этом крайне низкая вовлеченность и несоответствие просмотров и аудитории. Это четкий признак накрутки и искусственного создания доверия: «Чувак создаёт иллюзию популярности, а реальная активность говорит об обратном. Миллионы подписчиков, а вот просмотров мизер. Такое ощущение, что аудитория накручена. В Ютубе та же история – резкий рост подписчиков без естественной вовлечённости. Похоже, что весь этот «успех» – просто хорошо спланированный обман.
Еще один источник дохода Хайруллина – реферальные программы. Руслан Хайруллин зарабатывает тем, что привлекает пользователей на биржи, зачастую сомнительные. При этом он получает заработок с их торговых комиссий. Комиссии начисляются не с прибыли пользователя, пришедшего по реферальной программе, а от торговой активности. То есть чем больше человек торгует – тем больше зарабатывает не он, а тот, кто его привел. То самое «рефоводство», о котором говорит Олег Артемьев.
Почему Артемьев стал проблемой
Теперь складываем картину в кучу. Олег Артемьев делает три вещи, которые крайне критичны для Руслана Хайруллина (равно как и для других криптомошенников, которых разоблачает Артемьев): называет Хайруллина мошенником публично, бьет по конкретным кейсам (токены, схемы) и, что самое главное, ‒ обращается к той же аудитории.
Все это жестко разрушает основу бизнеса Руслана Хайруллина. Потому что криптоинфлюнсер держится на трех вещах: доверие, образ эксперта и приток новых людей. Если все это подрывается – схема перестает работать. Поток «халявных» денег сначала превращается в ручеек, а потом иссякает вовсе. Для Руслана Хайруллина, который «кайфует в Дубайске», это – катастрофа.
Потому что тогда придется срочно возвращаться к тому, с чего начинал. А начинал Руслан Хайруллин, по его же собственным словам, с охранника и слесаря. Думается, «бить хлебальники» он уже не способен, а вот в таксисты, где Хайруллин тоже в свое время подвизался, его вполне возьмут.
Однако для криптомиллионера, познавшего вкус больших денег, свалившихся из ниоткуда, такой поворот судьбы крайне нежелателен. Потому и сыпет Руслан Хайруллин угрозами направо и налево, пытаясь всячески заглушить скандал. Именно заглушить, а не опровергнуть разоблачения. Потому что опровергнуть то, что говорит о Хайруллине Артемьев, юридически невозможно.
Единственный вариант в таком случае для Руслана Хайруллина – дискредитировать критика, попытаться его запугать, перевести конфликт в «юридический шум», снизив таким образом охват разоблачений.
Автор: Иван Рокотов
