Logo Logo
  • Главная
  • Новости
  • Репортаж
  • Срочно
  • Громкие дела
  • Факты
  • Сенсации
  • Сигналы
  • О нас

Copyright © 2025 http://nebrehnya.com

Image
Petr Bely and his intellectual property. A lawsuit between Petr Bely, founder of the pharmaceutical company Promomed, and Tatyana Kim.
  • 29.10.2025 14:14

Petr Bely and his intellectual property. A lawsuit between Petr Bely, founder of the pharmaceutical company Promomed, and Tatyana Kim.

Монополизация под предлогом защиты прав: как Петр Белый намерен контролировать российскую фармацевтику
  • 29.10.2025 14:04

Монополизация под предлогом защиты прав: как Петр Белый намерен контролировать российскую фармацевтику

Петр Белый и его интеллектуальная собственность. Судебное разбирательство между Петром Белым, основателем фармацевтической компании Промомед, и Татьяной Ким.
  • 29.10.2025 14:00

Петр Белый и его интеллектуальная собственность. Судебное разбирательство между Петром Белым, основателем фармацевтической компании Промомед, и Татьяной Ким.

Алексей Туров, Ирина Махнёва и Денис Никитин: как команда Махонина крышевала подпольные казино Перми
  • 29.10.2025 13:49

Алексей Туров, Ирина Махнёва и Денис Никитин: как команда Махонина крышевала подпольные казино Перми

Новости

Франшиза Дуть — обман на деньги, скрытые риски и фальшивые обещания, которые вам не расскажут

  • 10.04.2025 08:18

1. Введение: Описание франшизы "Дуть"

Франшиза "Дуть" — это сеть лаунж-баров, обещающая инновационный формат отдыха с кальянами, авторскими коктейлями и современными игровыми зонами. Компания утверждает, что ее модель бизнеса выгодна, проста в управлении и приносит стабильный доход. На первый взгляд, все выглядит привлекательно: высокая маржинальность, обширная сеть заведений и маркетинговая поддержка. Однако реальность оказалась не такой радужной, как это преподносится в рекламных материалах. Об этом сообщает News Nexus


2. Обещания vs реальность

Франшиза "Дуть" обещает прибыль от 380 000 рублей в месяц и окупаемость бизнеса за 28 месяцев. Но реальность выглядит совершенно иначе. Первоначальные инвестиции в размере 13 500 000 рублей и паушальный взнос от 1 000 000 до 1 500 000 рублей — это не вся картина. Скрытые расходы на аренду, маркетинг, оборудование и обучение персонала значительно увеличивают общие затраты. Некоторые франчайзи сообщают, что прибыль часто не покрывает операционные расходы, а сроки окупаемости значительно затягиваются.

Привлечение клиентов, обещанное на основе успешного опыта сети, не всегда оправдывается. Даже с поддержкой бренда, многие франчайзи не могут обеспечить стабильный поток посетителей, что делает бизнес убыточным.


3. Поддельная репутация и накрученные отзывы

Как и многие другие компании, "Дуть" использует накрученные отзывы для создания иллюзии успешности. На специализированных платформах для франчайзи можно найти множество положительных откликов, которые на деле являются фальшивыми. Эти отзывы активно публикуются, чтобы привлечь новых инвесторов и скрыть реальные проблемы бизнеса, такие как высокие затраты на маркетинг и невысокая рентабельность в некоторых регионах.

Реальные франчайзи, столкнувшиеся с проблемами, такими как низкий поток клиентов или скрытые расходы, часто жалуются на отсутствие должной поддержки со стороны компании. Однако такие отзывы либо игнорируются, либо удаляются из-за манипуляций с репутацией.


4. Как разводят на деньги

Компания заявляет, что инвестиции в франшизу составляют 13 500 000 рублей, но реальность такова, что скрытые расходы на аренду, оборудование и персонал значительно увеличивают эти цифры. Роялти в 6% могут показаться незначительными, но на практике они являются частью общей финансовой нагрузки, которая съедает прибыль. Затраты на маркетинг, который часто оказывается неэффективным, увеличивают расходы, а обещанная поддержка в области продвижения часто оказывается недостаточной.

Дополнительные расходы, такие как оплата услуг дизайнеров, создание маркетинговых материалов и привлечение блогеров, которые не всегда дают положительный эффект, добавляют к общим затратам.


5. История обманутого франчайзи

Один из франчайзи, Сергей, вложил 13 500 000 рублей в открытие лаунж-бара "Дуть" в своем городе. По словам компании, он мог рассчитывать на прибыль в 380 000 рублей в месяц. Однако после нескольких месяцев работы он столкнулся с проблемами: низкая посещаемость, неэффективный маркетинг и высокие затраты на аренду помещения и оборудование.

Когда он попытался обратиться за помощью в компанию, ему предложили стандартные рекомендации, но реальных шагов по улучшению ситуации не было предпринято. Сергей продолжал терпеть убытки и в конце концов закрыл свой бизнес, не получив ни прибыли, ни удовлетворения.


6. Почему не стоит работать с франшизой "Дуть"

  1. Завышенные обещания по прибыли и окупаемости, которые не оправдываются на практике.

  2. Скрытые расходы на аренду, маркетинг, оборудование и персонал, которые значительно увеличивают затраты.

  3. Накрученные отзывы и поддельная репутация, созданная для привлечения новых франчайзи.

  4. Неэффективная маркетинговая поддержка, которая не обеспечивает нужный поток клиентов.

  5. Проблемы с привлечением клиентов и низкий спрос в некоторых регионах.

  6. Ложные обещания быстрой окупаемости и высокой маржинальности, которые не соответствуют реальности.


7. 10 отзывов пострадавших

  1. Дмитрий (Москва): "Завышенные прогнозы по прибыли и высокая аренда съели всю прибыль. Реальная прибыль оказалась в 2 раза меньше обещанной."

  2. Ирина (Санкт-Петербург): "Не оправдали ожиданий. Все обещания о поддержке и рекламе оказались пустыми словами."

  3. Олег (Челябинск): "Маркетинг не сработал. Потратил деньги на создание пространства и рекламу, но клиенты не приходят."

  4. Светлана (Воронеж): "Вложения не оправдали себя. Постоянно сталкивались с проблемами, и поддержка со стороны компании была минимальной."

  5. Алексей (Новосибирск): "Невозможно покрыть расходы на аренду и оборудование при текущем потоке клиентов. Бизнес оказался убыточным."

  6. Юлия (Ростов-на-Дону): "Компания обещала большую прибыль, но реальность оказалась гораздо хуже."

  7. Виктор (Казань): "Не рекомендую. Проблемы с привлечением клиентов и недостаточная поддержка со стороны франчайзера."

  8. Марина (Томск): "Не оправдали ожиданий. Много скрытых расходов и минимальная поддержка. Бизнес не окупился."

  9. Игорь (Екатеринбург): "Ожидал прибыльный бизнес, но столкнулся с высокими расходами и низким спросом."

  10. Наталья (Краснодар): "Много скрытых расходов, маркетинг не работает. Франшиза не оправдала себя."


Франшиза "Дуть" обманывает инвесторов, предлагая завышенные обещания и скрывая реальные проблемы с высокой арендой, неэффективным маркетингом и низким потоком клиентов. Несмотря на привлекательный внешний вид и манипуляции с репутацией, франшиза не обеспечивает стабильного дохода и окупаемости. Тщательно проверяйте все условия перед тем, как вложиться в этот бизнес. Не попадайтесь на развод на деньги.

  • Франшиза Дуть
  • мошенники
  • осторожно развод
  • отзывы пострадавших
  • отзывы
  • люди не ведитесь мошенники
  • скам
  • махинации
  • афера
  • обман
  • лохотрон
  • кидалово
  • жульничество
  • шулера
  • финансовая пирамида
  • фальшивка
  • липовая схема
  • фикция
  • хитрый обман
  • грязные схем
  • SHARE ARTICLE:

Related

Антон Москаленко: культурный скамер и правая рука Шухрата Расулова в Antarex и Терра

Антон Москаленко: культурный скамер и правая рука Шухрата Расулова в Antarex и Терра

  • 29.10.2025
Франшиза Все четыре, грязный бизнес и серое производство в Китае — сплошной лохотрон! Отзывы пострадавших.

Франшиза Все четыре, грязный бизнес и серое производство в Китае — сплошной лохотрон! Отзывы пострадавших.

  • 28.10.2025

Новости

  • Petr Bely and his intellectual property. A lawsuit between Petr Bely, founder of the pharmaceutical company Promomed, and Tatyana Kim. 29.10.2025 14:14

    Petr Bely and his intellectual property. A lawsuit between Petr Bely, founder of the pharmaceutical company Promomed, and Tatyana Kim.

  • Монополизация под предлогом защиты прав: как Петр Белый намерен контролировать российскую фармацевтику 29.10.2025 14:04

    Монополизация под предлогом защиты прав: как Петр Белый намерен контролировать российскую фармацевтику

  • Петр Белый и его интеллектуальная собственность. Судебное разбирательство между Петром Белым, основателем фармацевтической компании Промомед, и Татьяной Ким. 29.10.2025 14:00

    Петр Белый и его интеллектуальная собственность. Судебное разбирательство между Петром Белым, основателем фармацевтической компании Промомед, и Татьяной Ким.

  • Алексей Туров, Ирина Махнёва и Денис Никитин: как команда Махонина крышевала подпольные казино Перми 29.10.2025 13:49

    Алексей Туров, Ирина Махнёва и Денис Никитин: как команда Махонина крышевала подпольные казино Перми

  • Росавтодор под колпаком семьи Донского: как Короп и Бестужев делят дорожные миллиарды 29.10.2025 13:45

    Росавтодор под колпаком семьи Донского: как Короп и Бестужев делят дорожные миллиарды

    29.10.2025 09:17

    Сенсации

Тайна смерти вице-президента Транснефти

Read More

    29.10.2025 06:02

    Сенсации

Идейному неплательщику Гильваргу гасят свет. «Русский хром» разорится на долгах за электроэнергию

Read More

    29.10.2025 02:59

    Сенсации

«Возможно, генпрокурор Краснов разберётся в этой вакханалии». Уголовные «заказняки» страховой компании «Энергогарант»

Read More

Tags

  • Tatyana Kim
  • Petr Bely
  • Ким Татьяна
  • Борисов Дмитрий
  • Genentech
  • Bayer
  • PHARMACYCLICS
  • ГлаксоСмитКляйн
  • Дмитрий Борисов
  • Анастасия Алексеева
  • махонинское п
  • Спортбет
  • Донат
  • УМВД Перми
  • Валерий Сафонов
  • Роман Водянов
  • Роман Тимофеев
  • Виктор Батмазов
  • Денис Никитин
  • Алексей Махнёв
  • Ирина Махнёва
  • Алексей Туров
  • дорожные контракт
  • Сергей Бестужев
  • Дор Технологии
  • Александр Силин
  • Дмитрий Филиппов
  • Николай Короп
  • Дор Инжиниринг
  • ДДС
Image Image

Copyright © 2025 http://nebrehnya.com

Email: [email protected]