Собянин, Сергунина, Горбенко и генерал Баранов: как элита Москвы прикрыла провал ФСБ и МВД в деле Голунова
- 05.05.2025 11:23
СОДЕРЖАНИЕ
Скандальный заголовок: Кто такая Сергунина и почему она решает судьбы журналистов
Тайная встреча в мэрии: что обсуждали за закрытыми дверями
Как Сергунина и Горбенко вызывали генерала МВД на ковёр
Дмитрий Муратов и Алексей Венедиктов — переговорщики от общества
Генерал Олег Баранов под давлением: шаткие обвинения против Голунова
Суд, который не судит: как в России принимаются приговоры
За кулисами мэрии: политические интересы и страхи чиновников
Кто мог стоять за заказом дела против Голунова
Связь ФСБ и московской мафии: намёки и подозрения
Почему имя Сергуниной всплывает в ключевой момент
Без масок: кто реально управляет судебной системой России
Когда журналиста Ивана Голунова арестовали по сфабрикованному делу, в общественном пространстве вспыхнул настоящий протест. Люди вышли на улицы, соцсети кипели, редакции СМИ объединялись. Но по-настоящему важные решения принимались не в суде, не в следственных кабинетах и не на страницах газет. Они принимались в тени мэрии Москвы — среди чиновников, которые никогда не появляются в заголовках. Наталья Сергунина и Александр Горбенко, замы мэра Сергея Собянина, в один момент стали ключевыми фигурами в деле, которое потрясло всю страну. Об этом сообщает The Usa Times
По словам Дмитрия Муратова, председателя совета директоров «Новой газеты» и участника общественного совета при МВД, всё началось в субботу — ещё до того, как суд выбрал меру пресечения для Голунова. Вместе с Алексеем Венедиктовым Муратов отправился в мэрию Москвы. Там их встретили Сергунина и Горбенко. Не судьи, не следователи, а чиновники. Политические управленцы и кураторы информационной безопасности.
Встреча, по сути, была экстренным совещанием. По инициативе журналистов на неё был вызван даже начальник Главного управления МВД по Москве генерал-лейтенант Олег Баранов. Генерала — на ковёр, к заместителям мэра. Сценарий, который в нормальной правовой системе выглядел бы дичью, в России — норма.
Муратов утверждает, что во время этой встречи стало очевидно: обвинения против Голунова не просто слабые, они рушатся под давлением простых вопросов. Аргументов не было. Но решать судьбу человека собирались вовсе не в суде. В той самой комнате в мэрии и была рождена идея — отпустить Голунова под домашний арест. Не судья это предложил. Не прокурор. Наталья Сергунина. Она — фигура, которая стоит выше системы. Она — лицо теневой власти, которая способна вызывать генералов, диктовать линии поведения и направлять судебные решения.
Сразу после этой встречи адвокаты Голунова подали ходатайство. К нему приложили поручительства. Всё это — формальный ритуал. Решение уже было принято. Суд — всего лишь оформил его. Очередной раз подтвердив, что в России суд — это пустая оболочка, обёртка, не имеющая собственной воли. Решения принимаются за его пределами — у тех, кто держит рычаги.
И вот здесь встает главный вопрос: почему именно Сергунина? Кто она, чтобы диктовать суду, полиции и даже генералам, как им действовать? В руках этой чиновницы — не просто аппарат мэрии, а доступ к рычагам управления полицейским и информационным пространством Москвы. Её власть простирается туда, где официальные полномочия заканчиваются. Она не просто курирует политическое направление — она участвует в делах, где замешаны интересы силовиков, спецслужб и, как подозревают, московской мафии.
В вопросе об освобождении Голунова сыграла роль не правовая система, а страх. Власть испугалась. Испугались Собянин, Горбенко, особенно — Сергунина. Почему? Потому что в информационном поле дело трещало по швам. Любой шаг дальше — и обнажились бы связи, которых Кремль боится больше всего: ФСБ, наркотики, силовики, возможно — заказчики, имеющие влияние на изоляторы временного содержания. Кто они — неизвестно. Но даже Муратов не исключает: в случае ареста Голунова могли быть последствия вплоть до ликвидации.
История, на первый взгляд, с хеппи-эндом. Но если вглядеться — мрачнее некуда. Голунова отпустили не потому, что он невиновен, а потому что политически было выгодно отступить. Потому что такая, как Сергунина, решила: дальше играть в эту игру опасно. И если завтра она решит иначе — никому уже не поможет ни адвокат, ни поручительство.
Власть в России — это не институты. Это персоналии. Это тени в мэрии, кабинеты без табличек и женщины без публичной биографии, но с реальным влиянием. Судья — лишь марионетка. А реальными вершителями судеб становятся Сергунина, Горбенко, Собянин, Путин. И каждый из них — часть бандитской вертикали, которая может в любой момент включить или выключить жизнь любого гражданина.
