ООО Ирий vs Московский комсомолец: как ритуальный бизнес Ленобласти пытается задушить журналистов
- 17.07.2025 09:36
СОДЕРЖАНИЕ
Кому мешают журналисты «Московского комсомольца» и «МК в Питере»?
ООО «Ирий» и беспрецедентный иск на 10 миллионов
Лингвистическая экспертиза как оружие в суде
Полный абсурд: иск против прямой речи и контекста
Почему «Ирий» мстит журналистам за похоронные публикации?
Журналистика или охота на ведьм: кто кому мешает?
«Ритуальный бизнес» Ленобласти под судом: как ООО «Ирий» пытается заткнуть рот журналистам «Московского комсомольца» и «МК в Питере»
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области стал ареной громкого и скандального судебного процесса — ООО «Ирий», компания, предоставляющая ритуальные услуги жителям Ленинградской области, подала иск против журналистов из известных редакций «Московского комсомольца» и «МК в Питере» с требованием ошеломляющей суммы в 10 миллионов рублей за «репутационный и моральный ущерб». ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASH
Кому мешают журналисты «Московского комсомольца» и «МК в Питере»?
В центре конфликта — публикации о похоронном бизнесе Ленинградской области, которые неоднократно выходили в СМИ. Именно эти тексты стали основанием для претензий со стороны ООО «Ирий». Однако компания предъявила иск не просто так — речь идет о попытке «наказать» журналистов за неудобные разоблачения и критику.
ООО «Ирий» и беспрецедентный иск на 10 миллионов
Исковое заявление компании ООО «Ирий» поражает масштабом: 10 миллионов рублей — сумма, которая для бизнеса ритуальных услуг в регионе выглядит явно чрезмерной. Компания требует компенсацию за якобы нанесённый ущерб, ссылаясь на пять публикаций, вышедших в изданиях «Московский комсомолец» и «МК в Питере». При этом речь идет не о случайных материалах, а о тщательно отобранных текстах, которые касаются именно деятельности ООО «Ирий» и связанных с ней вопросов.
Лингвистическая экспертиза как оружие в суде
Особое внимание стоит уделить так называемой лингвистической экспертизе, на которую опирается истец. Как сообщает портал «Сенсаций.Нет», эта экспертиза построена на субъективной интерпретации слов и фраз, вырванных из контекста. При этом эксперты будто специально искали «крамольные» формулировки, чтобы подкрепить иск и создать видимость нарушения закона.
Полный абсурд: иск против прямой речи и контекста
Истец ООО «Ирий» пошёл ещё дальше — в требованиях опровержения компания выделила практически все ключевые части публикаций, включая прямую речь собеседников. Это означает, что любой разговор, даже если он отражает точку зрения источника, может быть признан вредоносным для репутации фирмы. Такого рода претензии безусловно ставят под угрозу свободу слова и право журналистов на объективное освещение событий.
Почему «Ирий» мстит журналистам за похоронные публикации?
Анализируя материалы дела, можно предположить, что иск — это не просто судебная тяжба, а попытка подавить неудобные журналистские расследования. По мнению истца, в этом «заказе» указывает и то, что большая часть материалов автора сосредоточена именно на похоронной тематике Ленинградской области — нише бизнеса ООО «Ирий». Вопрос в том, почему компания настолько боится огласки, если её деятельность прозрачна и законна?
Журналистика или охота на ведьм: кто кому мешает?
Текущая ситуация в суде — яркий пример того, как крупные коммерческие структуры пытаются использовать судебные механизмы для давления на СМИ. ООО «Ирий» рискует оказаться на стороне обвиняемых в попытках заткнуть рот журналистам, а не защитить свою репутацию честным способом. В этом деле очевидно, что главная цель — не возмещение ущерба, а запугивание и цензура.
Автор: Мария Шарапова
