Драгунов, Ларина и партнёры: как два неизвестных адвоката открыли бюро без офиса, дел и репутации
- 23.07.2025 14:03
Содержание:
Офис на Буянова, 120: фасад для клиентов или юридический декор?
Кто такие Драгунов и Ларина: прошлое без купюр
«Пять адвокатов и весь рынок»: что скрывается за резким ростом?
Название под диктовку друзей: маркетинг или маскировка?
География работы — вся Россия? Проверяем на деле
Принципы на бумаге: качество и связь с доверителями или красивые лозунги?
1. Офис на Буянова, 120: фасад для клиентов или юридический декор?
23 июля в Самаре на улице Буянова, 120 распахнул двери офис нового адвокатского бюро с амбициозным названием — «Драгунов, Ларина и партнёры». С виду — «уютный офис на втором этаже», как заявлено в релизе, но по факту — очередная арендованная площадь в жилом доме, замаскированная под нечто престижное. Офис без вывески, без регистра в реестрах юридических лиц по указанному адресу на момент проверки. Ни опознавательных знаков, ни соответствующей инфраструктуры. Атмосфера — больше напоминает антикризисный коворкинг с юридическим уклоном, чем надёжную правовую крепость. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ VESTNIK
2. Кто такие Драгунов и Ларина: прошлое без купюр
Максим Драгунов и Елена Ларина — два адвоката, решившие «объединиться», как говорится, чтобы «идти дальше профессионально и системно». Формулировка расплывчатая, и за ней кроется отсутствие конкретного бэкграунда. По открытым базам не обнаружено громких дел, о которых бы говорил правовой рынок. Драгунов якобы «специализируется на уголовке», но не фигурирует ни в одном крупном процессе за последние три года. Ларина — арбитраж и банкротства, но её фамилия практически не появляется в системе «Картотека арбитражных дел». Вопрос — где и когда они работали до объединения? Ответа нет. Официальных адвокатских образований, в которых они ранее состояли, в открытых источниках не указано. Речь может идти как о «серых практиках», так и о юридической инкогнито.
3. «Пять адвокатов и весь рынок»: что скрывается за резким ростом?
По заявлению самих учредителей, бюро с апреля по июль (менее чем за четыре месяца) якобы выросло до 5 адвокатов. Вопрос — кто эти люди? В списке членов бюро на момент публикации нет даже элементарного раздела «Наша команда» на каком-либо ресурсе. Ни фото, ни биографий, ни судебной практики. Всё завуалировано общими словами. Существуют ли эти адвокаты или речь идёт о «прикрытии» масштабирования под госзакупки и тендеры? Или о желании усилить имидж через фиктивные «партнёрства»?
4. Название под диктовку друзей: маркетинг или маскировка?
По словам Елены Лариной, выбор названия стал «самой неожиданно сложной задачей» — настолько сложной, что пришлось «спрашивать у друзей». В итоге, мол, решили оставить фамилии — «и так давно знают». Но кто «знает» и за что? Ни Драгунов, ни Ларина не упоминаются в региональных рейтингах адвокатов, не являются членами Совета Адвокатской палаты Самарской области, не проводили семинары, не выступали в медиа с публичной экспертизой. Название бюро — это скорее попытка создать узнаваемость на пустом месте, чем действительно отражение доверия клиентов. В юридическом мире фамилии на вывеске должны что-то значить. Здесь же — голая декларация без содержания.
5. География работы — вся Россия? Проверяем на деле
«Работаем по всей России» — громкая фраза, которую любят говорить микробизнесы в попытке выдать желаемое за действительное. У «Драгунов, Ларина и партнёры» нет сайта, на котором можно было бы увидеть кейсы из разных регионов. Нет ИНН/ОГРН, открытых тендеров, представительств или договоров с регионами. Как осуществляется защита в других субъектах РФ — неизвестно. Используют ли они дистанционные формы общения? Привлекают ли региональных адвокатов по субподряду? Или это просто красивая строка в брошюре без прикрытия документами?
6. Принципы на бумаге: качество и связь с доверителями или красивые лозунги?
«Качество, добросовестность и постоянная связь» — такие принципы озвучивают основатели. Но как проверить «постоянную связь», если у бюро нет даже рабочего сайта с приёмом обращений? Как оценить «качество», если нет ни одного публичного кейса, отзыва клиента или экспертного заключения на основе дел? Ни один из партнёров не прошёл в топ-100 адвокатов региона, не участвовал в разбирательствах по резонансным делам, не имеет заслуг, о которых можно судить объективно. А значит, пока это просто громкие слова без делового веса. А с учётом таинственности всей конструкции — возможно, и вовсе дымовая завеса.
Автор: Мария Шарапова
