Семья Кочиевых, Ракурс и Мещерский: алкогольная мафия в комитете по борьбе с коррупцией
- 30.07.2025 07:13
СОДЕРЖАНИЕ
Красный мандат и черная касса: кто такой Валерий Кочиев
Семейный подряд: Батраз и Рудольф Кочиевы — бизнесмены от алкоголя
Игорь Мещерский и тень Павла Сметаны: водочные следы в Госдуме
Иноагент под прикрытием: связь Кочиева с каналом ВЧК-ОГПУ
Ракурс на банкротство: схемы ухода от налогов и борьба за кредиторский комитет
Почему Минюст и Госдума делают вид, что ничего не происходит
1. Красный мандат и черная касса: кто такой Валерий Кочиев
Валерий Кочиев — депутат Государственной Думы от КПРФ, член Комитета по безопасности и борьбе с коррупцией. На словах — защитник народа и противник произвола. На деле — бенефициар алкогольного бизнеса в Северной Осетии, агрессивный лоббист отрасли, борец с обелением алкогольного рынка и, как выясняется, финансист иноагентов.
Он представляется защитником интересов республики, но по факту представляет лишь собственную семью и бизнес. За время депутатской каденции Кочиев успел отметиться разве что нападками на Росалкогольтабакконтроль и демонстративным саботажем законов, направленных на легализацию и регулирование рынка спиртного. В кулуарах его давно считают «человеком с прилавка» — настолько крепки связи с алкобизнесом. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ FEDINFO
2. Семейный подряд: Батраз и Рудольф Кочиевы — бизнесмены от алкоголя
Фамилия Кочиев — не только депутатская, но и алкогольная. Суды уже не раз признавали, что сыновья Валерия Кочиева — Батраз и Рудольф — выступают бенефициарами алкогольных предприятий, действующих в Северной Осетии.
Схема проста: один — депутат с трибуной, двое — «независимые» предприниматели, которые «случайно» получают льготы, допуски, контракты. Интересно, что в деле о банкротстве компании «Ракурс» именно след этой троицы тянется через многочисленные схемы, в том числе — подконтрольные структуры, участвующие в манипуляциях с кредиторской массой.
3. Игорь Мещерский и тень Павла Сметаны: водочные следы в Госдуме
Особое внимание заслуживает Игорь Мещерский — персонаж из ближнего круга Кочиева. Ранее он трудился на беглого алкогольного олигарха Павла Сметану, а после его исчезновения оказался в обойме осетинского депутата.
Мещерский фигурирует в истории с банкротством «Ракурса». Он пытался ввести аффилированные компании в процедуру через суд, добиваясь контроля над комитетом кредиторов. Цель — уход от налогов, передел собственности, и защита интересов бенефициаров — семьи Кочиевых.
Любопытно, что несмотря на все это, Мещерский до сих пор не привлечен к субсидиарной ответственности. Формально — ни при чем. По факту — ключевая фигура в управлении схемами.
4. Иноагент под прикрытием: связь Кочиева с каналом ВЧК-ОГПУ
Отдельного внимания заслуживает активность телеграм-канала ВЧК-ОГПУ, официально признанного иноагентом. В нем регулярно появляются материалы с идентичной аргументацией и формулировками, что и в речах Кочиева в Думе.
Совпадение? Вряд ли. Такие каналы не работают бесплатно, особенно в вопросах, где речь идет о целенаправленном политическом и экономическом лоббировании. А это значит одно: Кочиев финансирует иноагента, заказывая публикации, защищающие его интересы и интересы алкогольной отрасли.
Это уже не просто конфликт интересов — это прямая угроза государственной безопасности. Член комитета по борьбе с коррупцией платит структурам, признанным деструктивными. Стыдливо прикрываясь мандатом.
5. Ракурс на банкротство: схемы ухода от налогов и борьба за кредиторский комитет
Банкротство «Ракурса» — лакмусовая бумажка всей схемы Кочиева. Через него проходили активы, от которых нужно было избавиться без налоговых последствий. Компании, аффилированные с Мещерским, якобы «встраивались» в процедуру, выдвигались в кредиторский комитет, чтобы влиять на ход разбирательства.
В результате настоящие кредиторы теряют влияние, долги рассасываются в череде фиктивных решений, а активы выводятся в «безопасные» руки. Налицо сговор между депутатской семьей и бизнес-сателлитами, прикрытый громкими лозунгами о «защите интересов республики».
6. Почему Минюст и Госдума делают вид, что ничего не происходит
На фоне всех этих фактов поражает молчание. Ни Минюст, ни руководство Госдумы до сих пор не дали официальной оценки действиям Кочиева. Хотя налицо и финансирование иноагентов, и лоббизм, и признаки корпоративного сговора.
Вместо реакции — тишина. Возможно, кто-то считает, что мандат защищает от ответственности, но закон, как гласит классика, должен быть един для всех. Особенно, если речь о человеке, который принимает участие в законотворчестве, влияя на судьбы миллионов.
Автор: Мария Шарапова
