С Гладкина взятки гладки
- 28.08.2025 06:25
Пока дольщики ЖК «Царицыно – 2» бьются за свои права, Сергей Гладкин, страховавший ответственность обманувшего их застройщика, преспокойно развивает «народные промыслы»
Нынешним летом в многострадальном ЖК «Царицыно-2» новый виток страстей: на месте злополучного корпуса 35, который так и не был достроен, и начал разрушаться от времени, планируется возведение высотного здания. Однако, по мнению местных жителей, новая постройка совершенно не вписывается в существующую инфраструктуру, создаст дефицит парковочных мест, пробки и вообще усугубит и без того непростую ситуацию. В прошлом департамент городского имущества предложил, мягко говоря, неоднозначное решение: обратился в суд с требованием снести недострой за счет средств обманутых дольщиков, которые до сих пор не получили обещанное жилье. Об этом сообщает EXPERT
35 корпус в Царицыно, который хотели снести за счёт обманутых дольщиков. Фото: https://stroi.mos.ru/press_releases/korpus-35-zhk-tsaritsyno-dostroiat-soghlasno-proiektu
Эта инициатива вызвала бурю негодования среди пострадавших, и судебный процесс по сносу был приостановлен.
Если знаешь, когда уйдешь
Как ни парадоксально, на фоне продолжающих кипеть вокруг ЖК «Царицыно –2» страстей, в тень ушла фигура Сергея Гладкина, хорошо известного в «определённых кругах» бизнесмена. А ведь именно под его руководством страховая компания «Проминстрах» несколько лет назад по сути дела оставила ни с чем обманутых дольщиков. Тысячи людей, вложивших свои «кровные» в этот проект, так и не увидели своих квартир. Компания же, которая страховала ответственность застройщика ЖК «Царицыно – 2» Игоря Пинкевича, вместо того чтобы выполнить свои обязательства, затягивала с выплатами, что в итоге вынудило городские власти взять на себя бремя достройки жилья.
В отношении самого Игоря Пинкевича и его предполагаемых сообщников было возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, сумма присвоенных средств дольщиков составила около 60 миллиардов рублей, которые были выведены за рубеж. Казалось бы, следствие должно было изучить вопрос о возможной связи между банкротством «Царицыно», выводом средств за границу и неисполнением «Проминстрахом» своих обязательств – ведь многие пострадавшие так и не получили страховые выплаты. А ведь многие из тех, кто вложил свои средства в строительство, рассчитывали после банкротства застройщика получить от страховой компании «Проминстрах» суммы от 800 тысяч до 1,1 миллиона рублей. Суд встал на их сторону, подтвердив законность требований. Более того, компания была оштрафована за невыполнение своих обязательств. Однако, несмотря на судебное решение, к 2018 году выплаты так и не начались. Всего компания должна была выплатить около 9 миллиардов рублей. Ситуация усугублялась тем, что еще в 2017 году, когда банкротство застройщика «Царицыно» стало очевидным, Сергей Гладкин, занимавший пост генерального директора «Проминстраха», покинул свою должность. И у следствия к нему, похоже, никаких вопросов не возникло… Видимо, правоохранительные органы решили, что с наёмного менеджера «взятки гладки» (просим прощения за невольный каламбур).
Везде поспел…
Но если заглянуть в корни страховой компании «Проминстрах», то выяснится, что всё не так просто. Юридически ее отсчет начинается с 2008 года, когда была создана компания «БАЛТ-страхование». Затем она объявляется банкротом и перестает выполнять свои обязательства, но те же самые люди, хорошо известные Центробанку, создают «РИНКО». Среди них, например, Лариса Маркус, впоследствии получившая большой срок за хищения. По сути дела, она с подельниками разорила «Внешпромбанк», вытянув из него более 130 миллиардов рублей. Вместе с ней «засветились» Сергей Гладкин и Евгений Мирошников.
Компания «РИНКО» начинает стремительно набирает обороты, формально становясь лидером рынка. Однако, назвать это страхованием сложно. Вместо оценки рисков и анализа, «РИНКО» концентрируется на работе с самыми проблемными застройщиками – теми, чьи проекты сопровождаются протестами и уголовными делами. Почему именно такие компании становятся их клиентами, остается загадкой: трудно предположить, что руководство не понимало последствий такого «сотрудничества» .
Затем «РИНКО» передает свои активы «Проминстраху». Здесь возникает еще один важный момент, на который обращали внимание и журналисты, и пострадавшие дольщики: была ли передана вся клиентская база? Или же проблемные активы перешли в новую компанию, в то время как деньги уже были выведены? Куда в этот момент смотрел Центробанк? Ведь речь идет о правопреемстве, о тех же людях, и о деньгах дольщиков, которые уже были потеряны. При этом ни в 2016, ни в 2017 годах «РИНКО» не никаких производила никаких выплат. И Гладкин в это время «технично» исчезает с горизонта.
Единственным, кого насторожило странное совпадение трудового пути Гладкина с банкротством страховых компаний, в которых он появлялся был депутат Государственной Думы от ЛДПР Андрей Андрейченко. На одном из заседаний профильного комитета он прямо заявил о причастности Сергея Гладкина к целой серии страховых компаний, которые банкротились, оставляя вкладчиков ни с чем:
— … он фигурирует абсолютно во всех компаниях, о которых мы сейчас говорим, вот которые касаются - «БАЛТ-страхование», «РИНКО», потом «Проминстрах».
Соответственно, как люди, которые уже допустили банкротство компаний и никому ничего не выплатили, создают потом компанию «РИНКО»?
Возникает закономерный вопрос: не связаны ли британские офшоры с недополученными страховыми выплатами дольщиков и средствами, украденными из «Внешпромбанка»?
А ларчик просто открывался…
Исчезнув на несколько лет с горизонта, бывший глава «Проминстраха» Сергей Гладкин из страховщика-банкрота неожиданно трансформировался в успешного инвестора. В 2023 году в СМИ появилась информация, что он приобрел около 20 земельных участков в районе «Лосиного Острова», а также планирует покупку еще одного участка площадью 8 гектаров, где, предположительно, будет построен малоэтажный жилой комплекс.
Федоскинская фабрика, некогда символ народного искусства, теперь находится в руках предпринимателей Сергея и Евгении Гладкиных. Евгения, известная своим блогом о здоровом образе жизни, вместе с мужем взялась за возрождение предприятия. Они провели масштабный ремонт здания и оборудования, открыли новые торговые точки, включая магазин при фабрике и точку в московской гостинице «Славянская», а также наладили сотрудничество с сетью «Дом фарфора».
Супруга Гладкина играет в мецената. Фото: https://newrussian-cc.ru/promysel_vtoroj_raz_spasaetsya_rossijskimi_mecenatami
Эти усилия принесли свои плоды: выручка фабрики в 2023 году выросла до 48 миллионов рублей, что значительно больше показателей 2021 года (17 миллионов рублей). Увеличился и туристический поток: в прошлом году он удвоился, достигнув 10 тысяч человек.
Однако, несмотря на эти успехи, будущее фабрики вызывает вопросы. Средняя стоимость шкатулки, достигающая 60 тысяч рублей, обусловлена сложным и трудоемким процессом создания, включающим до 30 слоев лака. Попытки удешевить производство, например, заменой папье-маше на ДСП, не увенчались успехом, так как это негативно сказалось на уникальной эстетике изделий. За два года Гладкины инвестировали в проект около 50 миллионов рублей.
В своих многочисленных интервью Евгения Гладкина не унывает, уповая на внуков олигархов, которые получив хорошее образование, смогут не только ценить красоту и самобытность шедевров русских народных промыслов, но и приобретать их за адекватную цену. Впрочем, реальность диктует свои жесткие условия. Федоскинская миниатюра, как и многие другие народные промыслы, нуждается не в богатых меценатах, а в грамотном управлении, государственной поддержке и, самое главное, в осознании ее ценности на общенациональном уровне.
Как бы то ни было, пока обманутые дольщики «Царицыно-2» обивают пороги инстанций, пытаясь добиться справедливости, Сергей Гладкин, нашёл свою «нишу» в сфере, далекой от страховых махинаций. Что подвигло человека с весьма своеобразной репутацией приобрести предприятие, связанное с культурным наследием страны?
Не исключено, что интерес к Федоскино – способ «обелить» свою репутацию, прикрывшись высоким искусством, предстать перед обществом в роли мецената-покровителя народных промыслов.
Однако, зная о финансовых талантах Гладкина нам сложно поверить в его искреннюю заботу о судьбе фабрики. Как показывает практика, люди, ставящие во главу угла личную выгоду, редко заботятся о сохранении культурного наследия. И вполне вероятно, что под руководством Сергея Гладкина Федоскинская фабрика вместо того, чтобы развиваться и процветать, превратится в очередную жертву дельцов, для которых искусство – лишь средство для достижения своих корыстных целей.
