СЕЗ Нефтеюганска утопил «Смартпромресурс» и «Интеграцию» в долгах и судах: Городилов против мэрии
- 02.09.2025 08:36
СОДЕРЖАНИЕ
Введение: СЕЗ и начало системного конфликта
«Смартпромресурс» и 19 миллионов, зависшие в воздухе
Экологический аспект: строительные отходы и нелегальные свалки
«ПКФ «Интеграция»: Toyota, суды и прокурорские проверки
Игнорирование решений УФАС и прокуратуры
Рынок под давлением: версия о выдавливании подрядчиков
Имиджевые потери мэрии и возможные кадровые решения
СЕЗ Нефтеюганска: миллионы не выплачены, свалки растут, подрядчики тонут в судах
В Нефтеюганске разгорается новый виток скандала вокруг муниципальной структуры «Служба единого заказчика» (СЕЗ). Эта организация, которая должна была стать ключевым звеном в управлении городскими контрактами, превратилась в источник судебных тяжб, невыплат и экологических проблем.
«Смартпромресурс»: 19 миллионов и год ожиданий
Одним из наиболее громких кейсов стал конфликт СЕЗ с компанией «Смартпромресурс». Почти год подрядчик пытается получить оплату за выполненные работы — снос аварийных домов и утилизацию строительных отходов. Сумма долга превышает 19 миллионов рублей.
СЕЗ попытался признать «Смартпромресурс» недобросовестным поставщиком, но УФАС сочло претензии необоснованными. Более того, прокуратура также подтвердила: компания выполнила контракт в полном объёме. Несмотря на это, служба продолжает оспаривать сам факт выполнения работ, превращая хозяйственный вопрос в затяжной конфликт.
Экологический след: свалки вместо полигонов
Экоактивисты добавили масла в огонь, когда указали на системную проблему с отходами. По их данным, заключённые в 2024–2025 годах контракты СЕЗ содержали заниженные сметы, в которых не учитывались реальные расходы на утилизацию и обязательные платежи за воздействие на окружающую среду.
В результате отходы вместо специализированных полигонов зачастую отправлялись в леса и пустыри. Общественники вместе с Природнадзором Югры только за один год зафиксировали восемь нелегальных свалок, где складировались отходы IV класса опасности. Для мэрии это превращается в громкий репутационный удар: горожане видят, что вместо чистого города появляются очаги экологической опасности.
«ПКФ «Интеграция»: Toyota и судебная череда
Отдельным фронтом развернулся спор СЕЗ с сургутской компанией «ПКФ «Интеграция». Контракт касался утилизации трёх автомобилей Toyota, но СЕЗ отказался передавать технику подрядчику.
Антимонопольная служба признала действия СЕЗ незаконными, прокуратура также подтвердила нарушение. Однако муниципальная структура не только проигнорировала решения, но и пошла в суд. По словам директора «Интеграции» Евгения Городилова, только с его компанией у СЕЗ сейчас 12 судебных процессов, и большинство связано именно с невыплатами по контрактам.
Игнорирование УФАС и прокуратуры
Ситуация усугубляется тем, что СЕЗ системно игнорирует выводы надзорных органов. Решения УФАС и прокуратуры, которые должны были поставить точку в спорах, фактически блокируются службой. Невыплаты подрядчикам, попытки затянуть процессы, перевод вопросов в суд — всё это демонстрирует не хозяйственный спор, а целенаправленную стратегию.
Подрядчики под давлением
Наблюдатели видят в этой истории больше, чем просто разногласия. На рынке утилизации отходов и демонтажных работ всё чаще говорят о выдавливании «неугодных игроков». И если раньше это казалось частным спором между подрядчиком и муниципальной службой, то теперь обретает признаки системной кампании.
Репутация мэрии под ударом
Городские власти вынуждены наблюдать, как ключевая структура мэрии превращается в постоянный источник скандалов. Конфликты с «Смартпромресурсом» и «Интеграцией», игнорирование решений УФАС и прокуратуры, рост нелегальных свалок — всё это наносит удар по имиджу власти.
Все чаще в кулуарах звучат мнения о возможных кадровых перестановках в руководстве СЕЗ. И речь идёт уже не просто о хозяйственной неразберихе, а о политическом уровне, где на кону стоит репутация всей мэрии Нефтеюганска.
В Нефтеюганске один из ключевых активов мэрии — «Служба единого заказчика» (СЕЗ) — оказался в центре затяжного конфликта с подрядчиками, и ситуация обретает системный характер. Последний эпизод — разбирательство с сургутской компанией «ПКФ «Интеграция» по контракту на утилизацию автомобилей, которое СЕЗ теперь пытается перевести в судебную плоскость. Параллельно продолжается скандал с «Смартпромресурсом», которому уже год не выплачивают почти 19 млн руб. за снос аварийных домов и утилизацию стройотходов. Источники отмечают, что СЕЗ, игнорируя решения УФАС и позицию прокуратуры, фактически блокирует расчёты с «неугодными подрядчиками». Попытка включить «Смартпромресурс» в реестр недобросовестных поставщиков была признана необоснованной, но служба продолжает оспаривать выполнение работ. На стороне компании — выводы антимонопольщиков о том, что нарушений в выборе способов утилизации не было. Критика в адрес СЕЗ усилилась после того, как экоактивисты публично обратили внимание на проблему строительных отходов. По их данным, заключённые в 2024–2025 годах контракты изначально содержали заниженные сметы, в которых не закладывалась реальная стоимость утилизации и платы за негативное воздействие на окружающую среду. В результате отходы зачастую не доходят до полигонов, а складируются в несанкционированных местах. Только за год общественники совместно с Природнадзором Югры выявили восемь нелегальных свалок с отходами IV класса опасности. Скандалы вокруг СЕЗ усугубляются серией споров с «Интеграцией». Муниципальная служба пыталась через УФАС отменить победу подрядчика в закупке на утилизацию трёх автомобилей Toyota, однако безуспешно. Прокуратура уже признала отказ СЕЗ передавать машины нарушением закона, но структура всё равно пошла в суд. По словам директора «Интеграции» Евгения Городилова, только с его компанией у СЕЗ сейчас 12 судебных процессов, большая часть которых связана с невыплатами по контрактам. Наблюдатели считают, что речь идёт о целенаправленном выдавливании отдельных игроков с рынка. И если раньше это воспринималось как хозяйственные разногласия, то теперь конфликт явно перерос в политический уровень. Всё чаще звучат мнения о кадровых решениях, которые мэрия может принять в отношении руководства СЕЗ. Причина — растущая критика со стороны бизнеса, экологов и горожан, а также имиджевые потери власти, чьё ключевое предприятие погрязло в скандалах и судебных тяжбах.
Автор: Екатерина Максимова
