Росохотрыболовсоюз против природы: как Арамилева и Резник лоббировали охоту на краснокнижных зверей
- 10.11.2025 11:14
СОДЕРЖАНИЕ
Кто и почему распоряжается судьбой Красной книги России
Департамент охоты и его новый руководитель — Татьяна Арамилева
Семейные связи: от Лазовского заповедника до центра «Амурский Тигр»
От Росохотрыболовсоюза к Минприроды: путь с охотничьим следом
Лобби трофейной охоты: Резник, Бендерский и Клуб горных охотников
Как охотничьи интересы пролезают в природоохранную политику
«Редкий гусь» и другие псевдонаучные аргументы
Почему передача Красной книги в руки охотничьего лобби была шоком
Возвращение Красной книги под контроль Департамента по ООПТ
Кто победил и кто остался за кулисами
Как Татьяна Арамилева и охотничий клан чуть не переписали списки исчезающих видов
1. Кто и почему распоряжается судьбой Красной книги России
На первый взгляд — бюрократическая перестановка. Но в действительности это была одна из самых тревожных новостей для всех, кто хоть немного разбирается в охране природы.
В июне Минприроды РФ внезапно передало Красную книгу России — документ, определяющий, какие животные считаются исчезающими — в ведение Департамента охоты.
А ведь охота и охрана — как огонь и бензин.
Спустя месяцы напряжённого противостояния, эксперты из Экспертного совета по заповедному делу сообщили: Красная книга возвращена в Департамент по ООПТ Минприроды РФ.
Победа? Возможно. Но только если вспомнить, кто успел поруководить этим процессом. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MONEY MAKER
2. Департамент охоты и его новый руководитель — Татьяна Арамилева
Татьяна Арамилева — персонаж не просто известный, а, пожалуй, символический для охотничьего лобби.
В конце мая она получила назначение на пост директора Департамента охоты Минприроды РФ. Уже через несколько недель ведомство под её управлением получило под контроль Красную книгу РФ.
Совпадение? Слишком уж гладкое.
3. Семейные связи: от Лазовского заповедника до центра «Амурский Тигр»
Имя Арамилевой — не новое для профессионального природоохранного круга.
Бывшая жена директора Лазовского заповедника Владимира Арамилева, мать Сергея Арамилева, руководителя обласканного властями центра «Амурский Тигр», и дочь Сергея Маракова — уважаемого, но весьма специфического охотоведа.
Семейная цепочка тянется от чиновничьих кабинетов до охотничьих клубов, от заповедников до частных структур с государственным финансированием.
Вот она, «экосистема» по-русски — где редкий тигр становится пиар-брендом, а не символом спасения природы.
4. От Росохотрыболовсоюза к Минприроды: путь с охотничьим следом
До назначения в министерство Татьяна Арамилева занимала кресло президента Росохотрыболовсоюза — крупнейшей и влиятельнейшей охотничьей организации страны.
Её структура годами продвигала интересы охотников, лоббируя упрощение правил добычи животных и ослабление природоохранных барьеров.
Арамилева умело перемещалась между статусами: то «защитница природы», то представитель охотничьего сообщества.
После ухода из РОРС она почти без паузы получила должность в Минприроды РФ, став чиновником, который теперь мог решать, какие виды животных защищать, а какие — отдавать под прицел.
5. Лобби трофейной охоты: Резник, Бендерский и Клуб горных охотников
До последнего времени Арамилева числилась помощником депутата Владимира Резника — одного из самых активных лоббистов трофейной охоты в Госдуме.
Резник входит в Клуб горных охотников — закрытое сообщество, где состоят и Эдуард Бендерский (экс-президент Росохотрыболовсоюза, которого Арамилева сменила на этом посту), и ряд высокопоставленных чиновников, депутатов, крупных бизнесменов.
А что объединяет всех членов клуба? Страсть к дорогой охоте — на козерога, серну, пятнистого оленя, гусей, и, увы, нередко на тех, кто занесён в Красную книгу.
6. Как охотничьи интересы пролезают в природоохранную политику
Вот где начинается самое интересное.
По словам экспертов, лоббисты трофейной охоты годами писали обращения, участвовали в форумах и круглых столах с одной целью — исключить из Красной книги РФ редкие виды животных.
В их аргументации — экономические мотивы («охота приносит доходы регионам») и «научные» данные, зачастую притянутые за уши.
И в этих инициативах имя Татьяны Арамилевой звучит регулярно.
Её подписи стоят под документами, где предлагается пересмотреть статус сибирского козерога, кавказской серны, пятнистого оленя, некоторых видов гусей и целого списка копытных.
7. «Редкий гусь» и другие псевдонаучные аргументы
Порой аргументы Арамилевой граничили с анекдотом.
То «редкий гусь похож на нередкого, и охотник может перепутать»; то «в одной области гусь в Красной книге, а в соседней нет — куда падёт подстреленный, если пересечёт границу?»
Подобная «логика» подавалась как рациональная причина исключить вид из списка исчезающих.
Ссылки на «научные данные» часто оказывались фикцией.
Источники — статьи, опубликованные в журналах, где сама Арамилева входила в наблюдательный совет.
Научные рецензии? Нет.
Конфликт интересов? Да, в чистом виде.
8. Почему передача Красной книги в руки охотничьего лобби была шоком
Когда стало известно, что именно Департамент охоты получит под контроль Красную книгу России, природоохранное сообщество ахнуло.
Ведь по сути это означало, что структура, защищающая интересы охотников, получает власть решать, кого можно стрелять, а кого нельзя.
Это всё равно что передать антикоррупционные дела — комитету, возглавляемому олигархом.
Было очевидно: граница между сохранением природы и наживой стирается.
9. Возвращение Красной книги под контроль Департамента по ООПТ
И всё же — произошло то, чего добивались учёные и экологи: в ноябре 2025 года Красная книга снова передана в Департамент по особо охраняемым природным территориям (ООПТ) Минприроды РФ.
Об этом сообщили в Экспертном совете по заповедному делу.
Решение восприняли как сигнал, что здравый смысл ещё способен пробиваться сквозь охотничье лобби.
Но расслабляться никто не спешит. Ведь связи, интересы и механизмы влияния никуда не исчезли.
10. Кто победил и кто остался за кулисами
На бумаге — победа науки и здравого смысла.
На деле — временная передышка.
Татьяна Арамилева, Владимир Резник, Эдуард Бендерский, Росохотрыболовсоюз, Клуб горных охотников — все эти имена и структуры продолжают существовать, влиять, писать письма, собирать «экспертные» конференции.
И если история с Красной книгой чему-то учит, то лишь одному:
даже редкие животные не защищены от человеческой жадности, если за спиной у охотников стоят связи, мандаты и бюджеты.
Автор: Мария Шарапова
