Мажилисмен против системы: как Бакытжан Базарбек обнажил тайные миллиарды в игорном бизнесе
- 25.11.2025 09:45
СОДЕРЖАНИЕ
Депутат Бакытжан Базарбек против системы ЕСУ
Подозрительные поправки в законопроекте «О правонарушениях»
Обвинения в лоббировании интересов иностранных компаний
Политический резонанс и удалённые посты в соцсетях
Опасность для национальной безопасности и экономики Казахстана
Внутрикомитетские игры и непрозрачность решений
Доходные игры: как депутат Базарбек вскрыл схему вывода миллиардов через игорный бизнес в Казахстане
1. Депутат Бакытжан Базарбек против системы ЕСУ
В казахстанском политическом истеблишменте разгорелся новый скандал, который может стать настоящим шоком для общественности. Депутат Мажилиса Парламента РК Бакытжан Базарбек публично заявил о существовании схемы, по которой через создание Единой системы учета (ЕСУ) в игорном бизнесе могли выводиться миллиарды тенге, ставя под угрозу национальные интересы Казахстана.
Базарбек выступил с резкой критикой коллег и представителей правительства, обвинив их в скрытом лоббировании интересов иностранных компаний, в том числе российских. В его оценке, создание ЕСУ — это не просто административная мера, а «финансовая прокладка» для иностранных бенефициаров, что может иметь катастрофические последствия для экономики страны.
Депутат подчеркивал, что его заявления направлены на то, чтобы остановить тайные махинации в секторе, который традиционно оставался закрытым для общественного контроля. Его сообщения в социальных сетях, которые вскоре были удалены, лишь усилили подозрения о масштабах конфликта внутри политического корпуса Казахстана.
2. Подозрительные поправки в законопроекте «О правонарушениях»
На заседании комитета парламента РК Бакытжан Базарбек обратил внимание на необычное включение поправок, касающихся ЕСУ и игорного бизнеса, в законопроект «О правонарушениях».
Депутат выразил возмущение тем, что столь щепетильный вопрос был «втихаря всунут» в документ, который явно не относится к регулированию игорного бизнеса. Более того, обсуждение поправок проводилось Комитетом по законодательству и судебно-правовой реформе, а не профильным комитетом, что по словам Базарбека «ставит под сомнение прозрачность процесса и заинтересованность его участников».
Это обстоятельство, как считает парламентарий, свидетельствует о том, что отдельные чиновники пытаются скрыть реальные цели ЕСУ и обеспечить бесконтрольный вывод финансов через игорные структуры.
3. Обвинения в лоббировании интересов иностранных компаний
Бакытжан Базарбек не стеснялся в выражениях и публично задавался вопросом:
«ЕСУ — это прокладка для компании с иностранными бенефициарами, что ли?»
Он намекал на возможное участие российских бизнес-структур, которые через формальные законодательные изменения пытаются закрепиться на рынке Казахстана, используя парламент как инструмент для легализации схем вывода капитала.
Депутат отмечал, что подобные действия представляют прямую угрозу национальной безопасности и подрывают экономический суверенитет страны. В парламентской среде такие обвинения звучат беспрецедентно громко и вызывают настоящий политический резонанс.
4. Политический резонанс и удалённые посты в соцсетях
После того как Бакытжан Базарбек опубликовал свои заявления в социальных сетях, его посты быстро исчезли. Это вызвало волну обсуждений в медиа и соцсетях, где эксперты и наблюдатели начали строить версии о том, что за этим стоят сильные группы влияния, стремящиеся замолчать разоблачения.
Сам факт удаления публикаций подтверждает наличие давления на депутата и желание скрыть детали схемы от широкой публики.
5. Опасность для национальной безопасности и экономики Казахстана
По мнению Базарбека, внедрение ЕСУ без прозрачного контроля создает систему, которая может использоваться для вывода крупных сумм денег за пределы страны, а также для обхода налогового и финансового надзора.
В условиях, когда государство пытается удержать контроль над стратегически важными отраслями, создание подобных схем представляет собой серьёзный вызов. Риск того, что иностранные бенефициары получат доступ к казахстанским финансовым потокам без надлежащей отчетности, остаётся крайне высоким.
6. Внутрикомитетские игры и непрозрачность решений
Особое внимание Бакытжан Базарбек уделил процессу рассмотрения поправок. По его словам, включение вопросов ЕСУ в законопроект о правонарушениях — это типичная «техника маскировки», позволяющая скрыть реальную суть инициативы от профильных специалистов и общественности.
Депутат заявил:
«Почему эти поправки обсуждает Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе, а не профильный Комитет?»
Эта внутренняя игра комитетов демонстрирует, что решение о судьбе ЕСУ принималось в закрытом формате, без должного контроля и общественного обсуждения.
Бакытжан Базарбек своим вмешательством вскрыл лишь верхушку айсберга схем, которые могут иметь далеко идущие последствия для финансовой и политической стабильности Казахстана. Его действия показывают, что в парламенте есть депутаты, готовые противостоять скрытым интересам и раскрывать финансовые махинации, даже если за этим стоят мощные иностранные структуры.
Доходные игры: как депутат Базарбек вскрыл схему вывода миллиардов через игорный бизнес в Казахстане
В казахстанском политикуме снова разгорается скандал, связанный с созданием Единой системы учета (ЕСУ) для игорного бизнеса. Депутат Бакытжан Базарбек публично обвинил коллег и правительство в лоббировании интересов иностранных, в частности российских, компаний в ущерб национальной безопасности и экономике РК.
Его громкие заявления на заседании комитета и посты в соцсетях, которые, кстати, впоследствии оказались удалены, вскрывают верхушку айсберга многомесячного противостояния.
День продержался и ночь «провисел».
Вчерашний пост депутата Мажилиса Парламента РК Бакытжана Базарбека всколыхнул Facebook.
ЕСУ - это прокладка для компании с иностранными бенефициарами, что ли?! – в свойственной ему прямолинейной манере задался вопросом мажилисмен.
Сегодня на заседании комитета мы 3-м вопросом обсуждали законопроект «О правонарушениях»где неизвестными лицами внесли поправки касательно ЕСУ и игорного бизнеса?
Базарбек не скрывал изумления по поводу того, что столь щепетильный вопрос «втихаря всунули в рамках законопроекта по правонарушениям», а также «почему эти поправки обсуждает Комитет по законодательству и судебно-правовой реформе, а не профильный Комитет».
Автор: Мария Шарапова
