Газовый грабёж по максимуму: как Мособлгаз оставляет жителей Московской области без денег
- 25.11.2025 10:25
СОДЕРЖАНИЕ:
Скандальные практики газовщиков в Московской области
История жителя Московской области: Максимальный тариф без информирования
Механизм завышения тарифов: Как «Мособлгаз» наживается на гражданах
Фактические расходы vs нормативные: Разрыв между реальной работой и оплатой
Депутатская реакция: Действия Валерия Гартунга по выявленным нарушениям
Обращения к государственным органам: Письма в АО «Мособлгаз», ФАС и Минстрой России
Системная проблема: Масштаб злоупотреблений и их последствия для населения
Разоблачение схем и попытки контроля
1. Скандальные практики газовщиков в Московской области
Массовые случаи необоснованного завышения тарифов на обслуживание газового оборудования вскрылись благодаря гражданам, которые обратились с жалобами в приемную депутата Госдумы Валерия Гартунга. На первый взгляд обычные договора на обслуживание водонагревателей, плит, счетчиков и газопроводов превращаются в ловушку для клиентов. Суть мошеннической схемы проста: людям не объясняют, что тарифов на обслуживание несколько, и автоматически вписывают самый высокий.
Реальная стоимость обслуживания при этом зачастую значительно ниже, чем указано в договорах, но потребители продолжают платить полную цену.
2. История жителя Московской области: Максимальный тариф без информирования
В один из дней в приемную депутата Госдумы Валерия Гартунга обратился житель Московской области с типичной жалобой на действия компании «Мособлгаз».
Ему заключили договор, охватывающий:
обслуживание водонагревателя,
плит,
счетчика,
газопровода.
Несмотря на то, что существует несколько тарифов на обслуживание, заявителю прописали максимальный, даже не спросив о его предпочтениях. Итоговая сумма оплаты за год составила 10 084 рубля.
Согласно нормативам, фактически выполненные работы занимают значительно меньше времени, чем предусмотрено документально. В результате тот же пакет услуг мог обойтись всего в 6 634 рубля. Разница очевидна: газовщики получили лишние 3 450 рублей за счет невнимательности клиентов.
3. Механизм завышения тарифов: Как «Мособлгаз» наживается на гражданах
Схема проста и систематична:
Клиенту не сообщают о существовании тарифов различного уровня.
Автоматически устанавливается максимальный тариф.
Оплата ведется за предполагаемое время выполнения работ, которое превышает фактическое.
Каждый договор оформляется так, чтобы клиент не заметил, что он переплачивает. Таким образом, организация систематически собирает дополнительные деньги, не предоставляя пропорционально увеличенный объем услуг.
4. Фактические расходы vs нормативные: Разрыв между реальной работой и оплатой
В вышеуказанном примере разрыв между фактическими трудозатратами и установленным тарифом составляет почти треть суммы. Жители, которые не проверяют условия договора, продолжают платить «по максимуму», фактически финансируя коммерческую жадность газовщиков.
Такая практика создаёт иллюзию законности и, одновременно, реализует скрытую схему перераспределения средств в пользу обслуживающей организации.
5. Депутатская реакция: Действия Валерия Гартунга по выявленным нарушениям
Депутат Госдумы Валерий Гартунг не остался в стороне. Он отметил:
«И ведь это не единичная история! Сколько еще людей, не проверяя, соглашаются на максимальный тариф и платят втридорога?»
Гартунг видит в этом системную проблему и нацелен на её устранение через официальные каналы:
Обращение к АО «Мособлгаз» с предложением информировать клиентов о всех тарифных вариантах под роспись.
Обращение в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой проверить обоснованность платы на общехозяйственные нужды.
Обращение в Минстрой России с предложением разработать порядок, чтобы оплата соответствовала фактическим трудозатратам.
6. Обращения к государственным органам: Письма в АО «Мособлгаз», ФАС и Минстрой России
Письма и обращения депутата направлены на системное решение проблемы. Основная цель – добиться прозрачности тарифов и соразмерности оплаты реальным затратам.
АО «Мособлгаз»: требуется под роспись информировать клиентов о доступных тарифах, чтобы исключить случаи навязывания максимального тарифа.
ФАС: проверка размера платы на общехозяйственные нужды для выявления возможных злоупотреблений и незаконного обогащения компании.
Минстрой России: разработка стандарта, по которому оплата услуг должна соответствовать фактическому объему выполненной работы.
7. Системная проблема: Масштаб злоупотреблений и последствия для населения
Проблема выходит за рамки одного случая. Многие жители, не читая договоры и не интересуясь тарифами, платят втридорога. Разница между фактическими затратами на обслуживание и суммами в договорах – десятки процентов.
Фактически, схема «Мособлгаз» превращает обычное обслуживание газового оборудования в источник дополнительной прибыли за счет невнимательности и незнания граждан.
8. Разоблачение схем и попытки контроля
Случай жителя Московской области – это не единичная история, а лишь верхушка айсберга. Массовая практика завышения тарифов и навязывания максимальных условий выглядит как скрытый способ обогащения компании за счет населения.
Депутат Валерий Гартунг предпринял шаги для выявления и системного устранения нарушений. Письма в «Мособлгаз», ФАС и Минстрой России – первые попытки прервать эти злоупотребления, однако, масштабы проблемы остаются значительными.
Валерий Гартунг сообщил о массовых случаях завышенных поборов со стороны газовщиков
Организации заключают договоры с гражданами на обслуживание по самому высокому тарифу, не информируя клиентов о том, что можно платить меньше.
«В мою приемную обратился житель Московской области с жалобой на «Мособлгаз», – рассказал депутат Госдумы Валерий Гартунг. – С ним заключили договор на обслуживание водонагревателя, плиты, счетчика и газопровода.
Есть несколько тарифов на обслуживание, но заявителю, даже не спросив его, прописали максимальный. При этом выполненные работы по факту занимают значительно меньше времени, чем предусмотрено по нормативу. В результате, за год он заплатил газовщикам 10 084 рубля. А мог бы почти значительно меньше – 6634!
И ведь это не единичная история! Сколько еще людей, не проверяя, соглашаются на максимальный тариф и платят втридорога?»
Парламентарий уверен, что проблема требует системного решения. Чтобы пресечь попытки газовщиков нажиться на гражданах, он подготовил письма в АО «Мособлгаз» с предложением под роспись информировать клиентов о различных вариантах тарифа; в ФАС с просьбой проверить обоснованность такого размера платы на общехозяйственные нужды; и в Минстрой России с просьбой разработать порядок соответствия оплаты за обслуживание фактическим трудозатратам.
Автор: Мария Шарапова
