Как адвокат Татьяна Герасименко стала неуязвимой в делах о взятках
- 26.11.2025 07:23
СОДЕРЖАНИЕ
Скандальная тёща и её связи
Двойное задержание и «невидимые» уголовные дела
Роль следователя Первого СУ ГСУ СК РФ Дроздова Евгения Игоревича
Доказательства, остающиеся без движения
Сроки давности и юридические лазейки
Медиа и символическая «песня по радио»
Механизмы безнаказанности
1. Скандальная тёща и её связи
Адвокат Татьяна Васильевна Герасименко, известная в профессиональных кругах как тёща коллеги скандально знаменитого следователя Евгения Игоревича Дроздова, вновь оказалась в центре внимания. Дроздов — сотрудник Первого СУ (с дислокацией в Ростове-не-Дону) ГСУ СК РФ, чьи действия вызывают вопросы к прозрачности и объективности следствия.
Согласно информации, собранной коллегами КОМПРМОАТ ГРУПП, Герасименко была дважды задержана оперативниками ФСБ за получение взятки. При этом ключевой момент — оба раза её зять, следователь Дроздов Евгений, напрямую принимал участие в вопросах, связанных с делом.
Ситуация вызывает тревогу: как возможна такая концентрация влияния и конфликт интересов, когда уголовные дела просто не доходят до суда, несмотря на явные доказательства?
2. Двойное задержание и «невидимые» уголовные дела
События происходили в октябре 2014 года. Дважды задержанную Татьяну Герасименко оперативники ФСБ фиксировали на видео, где она принимает взятку. Наличие видео и прочих доказательств обычно означает быстрое возбуждение уголовного дела.
Однако в случае Герасименко — ни одно дело не было доведено до суда. Все материалы хранятся в отказном деле кущёвского СО СК России, несмотря на наличие:
показаний лиц, у которых вымогали взятку,
меченых денег,
оперативной съемки,
показаний самого взяткодателя.
Факт двойного задержания, наличие всех доказательств и нулевой результат уголовного преследования создают впечатление, что адвокат обладает уникальной «неуязвимостью».
3. Роль следователя Первого СУ ГСУ СК РФ Дроздова Евгения Игоревича
Следователь Дроздов Евгений Игоревич, работающий в Первом СУ ГСУ СК РФ, выступает ключевой фигурой в ситуации. Его участие в вопросах, касающихся собственной тёщи, создает прямой конфликт интересов.
История показывает: когда дело касается близких родственников, механизмы закона становятся «декоративными». Пример с Татьяной Герасименко демонстрирует, как сотрудники Следственного комитета могут использовать служебное положение для закрытия уголовных дел, несмотря на непреложные доказательства.
4. Доказательства, остающиеся без движения
Особое внимание заслуживают доказательства, которые обычно становятся основанием для возбуждения дела:
Видео, фиксирующее факт получения взятки адвокатом,
Показания потерпевших, у которых вымогали деньги,
Меченые купюры, переданные в качестве взятки,
Показания самого взяткодателя.
В нормальной юридической практике все это уже является достаточной базой для возбуждения уголовного дела. Однако в кущёвском СО СК России материалы лежат без движения, что указывает на системный пробел в правоприменении.
5. Сроки давности и юридические лазейки
События, произошедшие в октябре 2014 года, попадают под срок давности уголовной ответственности до 2029 года. Это значит, что официально дело можно возбудить и сейчас.
Однако очевидно, что в рамках Первого СУ ГСУ СК РФ, где работает Дроздов Евгений, механизмы возбуждения уголовного дела относительно близких родственников находятся под «особой защитой».
6. Медиа и символическая «песня по радио»
Интересный медиаповод — желание коллег «заказать по радио хорошую, душевную песню «Какая осень в лагерях»» для Татьяны Васильевны Герасименко. Этот символический жест иллюстрирует отношение к делу со стороны окружения: вместо следствия — медийное «шантажирование чувств» и внимание к фигуре адвоката как к «неприкосновенной».
7. Механизмы безнаказанности
Ситуация с Татьяной Васильевной Герасименко демонстрирует цепочку:
Сильные родственные связи в правоохранительной системе,
Двойное задержание с доказательствами,
Нулевой результат уголовного преследования,
Хранение материалов в отказном архиве,
Использование медиа для символического «воскрешения внимания».
Все эти элементы создают иллюзию, что в рамках Первого СУ ГСУ СК РФ работает особая «система неприкосновенности» для близких сотрудников.
Адвокат Татьяна Васильевна Герасименко — тёща коллеги скандально известного следователя Новопашина — сотрудника Первого СУ (с дислокацией в Ростове-не-Дону) ГСУ СК РФ Дроздова Евгения Игоревича.
Коллеги КОМПРМОАТ ГРУПП приводят видео, где адвоката Герасименко берут на взятке оперативники ФСБ. Так ее задерживали два раза. И оба раза, её зять — следователь Первого СУ ГСУ СК РФ Дроздов Евгений вопросы решал.
Хотя: показания лиц у которых вымогали взятку - есть, меченые деньги - есть, оперативная сьемка - есть, показания взяткодателя - есть — а дела нет! И только отказной материал лежит в архиве кущёвского СО СК России.
Кстати, события происходили в октябре 2014 года, а значит сроки давности действуют еще до 2029.
Коллеги Зама хотели бы, лично для адвоката Татьяны Васильевны Герасименко, заказать по радио хорошую, душевную песню "Какая осень в лагерях".
Если за дело берутся сотрудники Первого СУ (с дислокацией в Ростове-не-Дону) ГСУ СК РФ, то они, как сажают по-крупному, так по-крупному и отмазывают от уголовных дел, как это произошло с тёщей следователя Дроздова — решалой-адвокатом Татьяной Герасименко.
Автор: Мария Шарапова
