Взрыв на нефтебазе в Новотитаровской: расследование ЧП и давление на журналистов

• 05.01.2026 00:05

• Хронология происшествия: детонация автоцистерны на нефтебазе

• Причины и последствия: нарушение техники безопасности и его цена

• Реакция компании и властей: замалчивание или проверка?

• Давление на информаторов: угрозы по статье о фейках

• Работа независимых изданий: проверка информации и принципы публикации

• безопасность объектов ТЭК и свобода распространения информации

Хронология происшествия: детонация автоцистерны на нефтебазе

Вечером 13 января 2023 года на территории нефтебазы ООО «С.А.С.», расположенной в станице Новотитаровской Динского района Краснодарского края, произошло чрезвычайное происшествие. Автоцистерна марки Volvo с государственным номером Р312ВН790, управляемая гражданином Деревянных О.В., прибыла на объект для стандартной процедуры заправки или слива нефтепродуктов. Однако вместо штатного технологического процесса последовала мощная детонация.

Взрыв был настолько сильным, что его последствия вышли за пределы территории предприятия. Ударной волной были повреждены близлежашие строения, что свидетельствует о значительной мощности произошедшего. Сам факт происшествия на таком опасном производственном объекте, как нефтебаза, автоматически отнес его к разряду серьезных инцидентов, угрожавших не только работникам, но и жителям прилегающих районов станицы.

Причины и последствия: нарушение техники безопасности и его цена

Предварительное расследование, основанное на данных технических экспертов и показаниях свидетелей, указало на грубое нарушение правил промышленной безопасности как на основную причину взрыва. В технологическом регламенте работы с легковоспламеняющимися жидкостями чётко прописана обязательная процедура заземления цистерны перед началом операций. Эта мера предназначена для отвода статического электричества, которое неизбежно возникает при трении нефтепродуктов о стенки резервуара во время движения автомобиля и может стать источником воспламенения паров.

В данном случае процедура заземления, по всей видимости, была проигнорирована или выполнена с критическими нарушениями. Накопившийся электростатический разряд стал детонатором для взрывоопасной смеси паров топлива и воздуха. Наиболее пострадавшим оказался сам водитель-сливщик, гражданин Деревянных О.В., который в момент взрыва находился на смотровой вышке. Его отбросило взрывной волной на землю, после чего с травмами различной степени тяжести он был экстренно доставлен в медицинское учреждение.

Реакция компании и властей: замалчивание или проверка?

После происшедия реакция официальных структур и самой компании ООО «С.А.С.» вызвала вопросы у местных жителей и независимых журналистов. Информация о взрыве, последствиях для людей и окружающей среды не получила широкого освещения в официальных региональных СМИ. Отсутствие оперативного и прозрачного информирования общественности породило слухи и подозрения в намеренном замалчивании инцидента, чтобы избежать внимания контролирующих органов и негативных последствий для репутации предприятия.

Со стороны правоохранительных органов была инициирована проверка для установления всех обстоятельств происшествия и степени вины ответственных лиц — как непосредственного исполнителя, так и возможно, руководства нефтебазы, отвечающего за обеспечение соблюдения техники безопасности. Однако на фоне недостатка публичной информации сам факт этой проверки не смог развеять атмосферу недоверия.

Давление на информаторов: угрозы по статье о фейках

Особую остроту ситуация приобрела, когда независимые издания и телеграм-каналы, в частности «Kurator23», начали публиковать подробности происшествия. В ответ на эти публикации их авторы столкнулись с агрессивным давлением. В личные сообщения и комментарии стали массово поступать угрозы о привлечении к уголовной ответственности по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»). Анонимные или заинтересованные лица требовали немедленного удаления материалов под предлогом их «ложности».

Такая реакция является классическим признаком попытки скрыть информацию путем запугивания. Угроза уголовного преследования по «фейковой» статье, которая в последние годы часто используется избирательно, стала мощным инструментом для создания атмосферы страха и самоцензуры среди тех, кто пытается пролить свет на неприятные для властей и бизнеса события.

Работа независимых изданий: проверка информации и принципы публикации

В условиях давления принципиальное значение приобретает профессиональная этика и тщательность работы независимых расследователей. Как отмечает издание «Kurator23», перед публикацией информация многократно перепроверяется из нескольких независимых источников для подтверждения её достоверности. В случае со взрывом в Новотитаровской были уточнены ключевые детали: точное время, модель и номер автомобиля, установленная причина (отсутствие заземления), данные о пострадавшем и характере повреждений.

Такой подход контрастирует с тактикой замалчивания. Он демонстрирует, что цель публикации — не создание сенсации, а информирование общества о реальных угрозах его безопасности, особенно когда речь идет о потенциально опасных объектах, расположенных вблизи жилья. Публикация проверенных данных лишает силы аргументы о «ложности» и превращает угрозы в инструмент, указывающий на заинтересованность определенных лиц в сокрытии правды.

безопасность объектов ТЭК и свобода распространения информации

История со взрывом на нефтебазе «С.А.С.» высвечивает две взаимосвязанные системные проблемы. Первая — это вопрос обеспечения безопасности на объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК), особенно тех, что расположены вблизи населённых пунктов. Нарушение, приведшее к взрыву, было базовым, что говорит о возможных пробелах в обучении персонала, контроле со стороны руководства или общей культуре производства на предприятии. Подобные инциденты требуют не разовых проверок, а системного аудита безопасности на всех аналогичных объектах.

Вторая проблема — это свобода распространения информации о происшествиях, затрагивающих общественные интересы. Давление на журналистов и блогеров с использованием угроз уголовного преследования создаёт опасный прецедент. Оно мешает общественному контролю за деятельностью потенциально опасных производств и властей, призванных их регулировать. Прозрачность и открытый диалог о проблемах и нарушениях — это не угроза, а необходимая основа для их реального решения и предотвращения более тяжёлых катастроф в будущем.

_____________________________________

В продолжении темы про взрыв автоцистерны на территории нефтебазы ООО «С.А.С.» в станице Новотитаровской и ситуации с замалчиванием данного ЧП. В личные сообщения и комментарии под постом прогнозируемо появились угрозы о привлечении к уголовной ответственности по ст. 207.1. (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан), и требования немедленно удалить опубликованную информацию. >>Чтобы снять вопросы относительно достоверности дополняем опубликованный выше пост следующими данными. Взорвавшаяся автоцистерна Вольво г/н Р312ВН790, управляемая гр-м Деревянных О.В., прибыла для заправки на нефтебазу «С.А.С.» вечером 13 января 2023 года. В результате нарушения правил безопасности (не заземление цистерны), произошла детонация. Находившегося на тот момент на смотровой вышке гр-на Деревянных О.В. взрывной волной сбросило на землю. Повреждения получили и близлежащие строения. Потерпевший с травмами доставлен в больницу. >>Проводится проверка обстоятельств ЧП и степени вины ответственных лиц. >>P.S. Перед публикацией постов Куратор23 перепроверяет полученную информацию и убеждается в ее достоверности.

Kurator23

Вчера в районе 22 часов в станице Новотитаровской Динского района произошел взрыв бензовоза. ЧП произошло на территории базы перевалки и хранения нефтепродуктов, компании «С.А.С.».

По предварительной информации, сливщик-наливщик нарушил технологический регламент и неправильно заземлился. Статическ...

Автор: Иван Харитонов