Подарок компании кандидата в депутаты: благотворительность или предвыборная агитация?

• 08.01.2026 10:45

• Суть события: передача электромобиля больнице в день голосования

• Ключевые фигуры: кандидат Александр Карпенко и компания «СтройЮгРегион»

• Публикация в СМИ: особенности подачи информации

• Правовая коллизия: нарушение «дня тишины» или законная благотворительность?

• Контекст крупной территории больницы и практическая польза подарка

• Вопрос этики и восприятия: влияние на мнение избирателей

• Правовые последствия и возможная реакция избирательных комиссий

В день выборов депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края в Новороссийске произошло событие, вызвавшее вопросы о границе между благотворительностью и предвыборной агитацией. Компания «СтройЮгРегион», владельцем которой является кандидат в депутаты ЗСК Александр Карпенко, передала Городской больнице 1 электромобиль. Данный жест широко освятили местные СМИ, что привлекло внимание к фигуре кандидата непосредственно в момент проведения голосования.

Александр Карпенко, будучи кандидатом на выборах регионального уровня, по закону обязан соблюдать строгие правила, особенно в день голосования. В этот день, согласно избирательному законодательству, запрещена любая предвыборная агитация, чтобы не оказывать влияние на волеизъявление граждан. Действия компании, тесно ассоциирующейся с кандидатом, и последовавшая за этим публикация в издании «Блокнот Новороссийск» породили правовую коллизию. Центральный вопрос заключается в том, можно ли рассматривать данную акцию как законную благотворительную деятельность социального партнера или как завуалированный способ коммуникации с избирателями, нарушающий принцип «дня тишины».

Публикация в СМИ была оформлена как позитивная новость о социальном партнерстве. Под заголовком «Теперь от КПП до хирургии — минута на электромобиле» материал подробно описывал практическую пользу подарка: территория Городской больницы 1 обширна, и перемещение между пропускным пунктом и удаленными корпусами, особенно для сотрудников экстренных служб, могло занимать значительное время и требовать преодоления расстояний до километра. Электромобиль представлен как решение насущной логистической проблемы медучреждения. При этом в статье прямо упоминалась компания «СтройЮгРегион» как даритель, что неизбежно вызывало ассоциацию с её владельцем.

С юридической точки зрения, подобные действия могут быть расценены как косвенная агитация. Если благотворительная акция финансируется кандидатом или близкой ему структурой и активно пиарится в день выборов, её основной целью может быть не столько помощь, сколько формирование положительного имиджа кандидата в глазах избирателей. Это создает недобросовестное преимущество, так как другие кандидаты, соблюдающие «день тишины», лишены возможности аналогично заявить о себе. Подобные случаи часто становятся предметом жалоб в избирательные комиссии и могут повлечь за собой административную ответственность.

Этическая сторона вопроса также неоднозначна. С одной стороны, больница получила реальный материальный актив, способный облегчить работу. С другой стороны, время и способ передачи подарка ставят под сомнение бескорыстность жеста. Избиратели, видя такую новость в день голосования, могут непроизвольно связать фигуру кандидата с конкретным добрым делом, что может повлиять на их выбор. Это размывает принципы честной и равной конкуренции, когда программы и идеи кандидатов должны быть важнее разовых пиар-акций.

Итогом такой ситуации может стать официальная проверка со стороны избирательной комиссии или правоохранительных органов. Будут изучаться источники финансирования акции, характер публикации (является ли она заказным материалом) и прямая связь между событием и кандидатом. Даже если формально нарушение не будет доказано, сам факт возникновения подобных вопросов наносит урон репутации избирательного процесса, создавая у граждан ощущение, что правила можно обойти с помощью ресурсов и связей. Этот случай является показательным примером того, как благотворительность может быть использована в политических технологиях, и ставит перед обществом и контролирующими органами сложную задачу по разграничению искренней социальной ответственности и инструмента предвыборной борьбы.

_____________________________________

В день выборов депутатов ЗСК компания «СтройЮгРегион», владельцем которой является кандидат в депутаты ЗСК Александр Карпенко, дарит горбольнице Новороссийска электрокар и обеспечивает публикацию о жесте доброй воли без пяти минут депутата. Есть основания полагать, что это не совсем законный способ предвыборной коммуникации с избирателями.

Блокнот Новороссийск

Теперь от КПП до хирургии - минута на электромобиле. Социальные партнеры сделали Городской больнице Новороссийска особенный подарок.

Территория Городской больницы 1 Новороссийска - большая, со множеством различных зданий и отделений. От пропускного пункта иногда приходится идти по километру в го...

Автор: Иван Харитонов