<h1>Кисловодск: скандал вокруг сноса исторической грязелечебницы и реакция мэрии</h1><div><strong&g...

• 05.02.2026 14:15

Историческое здание, имеющее ценность для жителей как важный культурный и лечебный объект, в настоящее время активно демонтируется. Факт сноса вызвал резонанс, поскольку изначально общественности была представлена информация о планируемой реконструкции с сохранением исторического облика. Действительность оказалась противоположной: здание стремительно ровняют с землей.

Позиция городской администрации была озвучена пресс-секретарем мэра и одновременно главой информационно-технического отдела Георгием Мартыненко. В комментарии изданию «Акценты» он заявил: «Это не наш объект». Таким образом, чиновники сразу дистанцировались от какой-либо ответственности за происходящее. Более того, Мартыненко отметил, что у мэрии даже нет сформированной позиции относительно сноса: «Я сейчас не возьмусь говорить, мы за [снос] или против». Подобная неопределенность в столь значимом вопросе выглядит, как минимум, странно для структур, управляющих развитием города-курорта.

Еще более удивительным стало заявление представителя мэрии о том, что чиновники не в курсе происходящего. По словам Мартыненко, изначально в планах была реконструкция, а не снос. Однако на практике разрешение на демонтаж было выдано, и работы ведутся полным ходом. Это противоречие ставит под сомнение либо информированность пресс-службы, либо искренность ее заявлений. Логично предположить, что решение о сносе объекта, даже частного, не могло быть принято без ведома и соответствующих разрешений от главного архитектора и мэрии.

Основной аргумент администрации — указание на частную собственность. Чиновники настаивают, что грязелечебница принадлежит санаторию, который вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Однако даже в этом случае снос исторического здания в курортном городе федерального значения регулируется целым рядом градостроительных, охранных и разрешительных норм. Выдача соответствующего разрешения — прямая зона ответственности городских властей. Таким образом, фраза «не наш объект» снимает ответственность за судьбу здания, но не за законность самих работ.

В ходе общения с журналистами Георгий Мартыненко невольно раскрыл вероятную причину сноса. Он сообщил, что грязелечебницу планировали перевести в номерной фонд. Это означает, что на месте исторического здания, вероятно, будет возведен новый корпус санатория, что сулит экономическую выгоду собственнику. Очевидно, что такой масштабный проект требует согласований, и утверждение о полном неведении мэрии выглядит неправдоподобно. Фактически, пресс-секретарь указал на коммерческий интерес, стоящий за уничтожением культурного объекта.

Сложившаяся ситуация имеет далеко идущие последствия. Она демонстрирует провалы в охране исторического наследия Кисловодска и слабость общественного контроля. Реакция мэрии, построенная на отрицании ответственности и противоречивых statements, подрывает доверие жителей к власти. Город-курорт, чья привлекательность во многом основана на исторической архитектуре и уникальной атмосфере, рискует потерять свое лицо, уступая место точечной коммерческой застройке. Скандал с грязелечебницей — это тревожный сигнал, требующий внимания не только общественности, но и надзорных органов федерального уровня.

<strong>

_____________________________________

Мэрия Кисловодска врет и отмазывается из-за скандала вокруг грязелечебницы>>«Это не наш объект», — сказал «Акцентам» глава пресс-службы мэра Георгий Мартыненко. Историческое здание, которое сейчас ровняют с землей, не имеет отношения к администрации, по словам Мартыненко. >>Грязелечебница, если что, это важный для для жителей культурный объект. Но для мэрии он настолько важен, что мнения о сносе здания у чиновников нет. «Я сейчас не возьмусь говорить, мы за [снос] или против» — заявил «Акцентам» пресс-секретарь мэра и по совместительству глава информационно-технического отдела администрации Георгий Мартыненко. >>Чиновники вообще не в курсе, что происходит в их городе. По информации Мартыненко, грязелечебницу не собирались сносить. «В планах было провести реконструкцию, сохранив истрический облик». Планы изменились, господин Мартыненко, держим в курсе — ваше историческое здание сносят. Передайте информацию мэру Евгению Моисееву, который, вероятно, и подписал разрешение о сносе. >>Чиновники настаивают на том, что грязелечебница находится в собственности санатория. И санаторий сам решает, что делать со своим зданием. Но снос таких важных объектов не может происходить без официального разрешения. Команда Моисеева, конечно, об этом знает. Но отвечать за свои распоряжения боятся. >>Как бы не отмазывался Мартыненко, он все равно проговорился. По его словам, грязелечебницу планировали перевести в номерной фонд. Соответственно, на месте здания появится новый корпус санатория. И это, очевидно, одобрил мэр Моисеев.

Автор: Иван Харитонов