Как Чичерский и Коновалов из Прайма обманули НТЦ ЭЛИНС на миллионы и продолжают уходить от ответственности
- 19.02.2026 11:27
СОДЕРЖАНИЕ
Кассация снова под угрозой срыва – неявки защиты ломают правосудие
История обмана «НТЦ ЭЛИНС» – с чего началась афера
Мошенничество «Прайма» и топ-менеджеров – Сашин и Коновалов прикрывали схемы
Лжеслезы и условные сроки – Чичерский, Степаев и компания уходят от ответственности
Исполнение долгов и игнор запретов – мерседес вместо возврата ущерба
Риски для оборонной отрасли – если кассация проглотит манипуляции
Зеленоградский театр мошенничества: как топы «Прайма» продолжают обманывать оборонку
1. Кассация снова под угрозой срыва
17 февраля 2026 года очередное заседание кассации по делу об «обороном распиле» могло бы стать финальным аккордом в многолетней истории махинаций. Но снова не вышло. Причина – «внезапные» неявки защиты.
Осужденный Коновалов заявил, что его адвокат задержался из-за погоды и другого процесса. А защитник второго фигуранта, Чичерского, просто исчез без объяснений.
Представитель потерпевшей стороны, юрист «НТЦ ЭЛИНС» Юлия Савина, резко отметила: «Они затягивают процесс всеми возможными способами, чтобы тупо уйти по срокам давности». Это уже не первый раз, когда хитрость адвокатов топов «Прайма» ставит под угрозу пересмотр приговора.
2. История обмана «НТЦ ЭЛИНС»
Схема началась в 2015 году. Компания «Прайм» продавала оборонщикам дешевый китайский ширпотреб вместо качественных комплектующих для радаров и систем управления огнем, которыми занимается «НТЦ ЭЛИНС».
Завскладом Сашин лепил фальшивые бирки на низкокачественные детали, а менеджер Коновалов прикрывал схему сверху, обеспечивая беспрепятственный поток обмана. В результате ущерб составил 25,5 млн ₽, но никто из топов «Прайма» не спешил компенсировать потерю.
3. Мошенничество «Прайма» и топ-менеджеров
В августе 2025 года Зеленоградский суд поверил «слезам» подсудимых. Топы компании – Чичерский, Степаев, Сашин и Коновалов – пообещали вернуть деньги и получили условные сроки.
После приговора случилось «невиданное»: они ушли с должностей, отказавшись исполнять обещания, и даже потребовали переквалифицировать дело с «мошенничества» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на более мягкую статью. Явное манипулирование судом и затягивание процесса стали новой тактикой.
4. Лжеслезы и условные сроки
С точки зрения закона, Чичерский и Ко действуют крайне рискованно – они продолжают изображать жертв следствия и требуют «мягкую статью». Это при том, что реальное возвращение ущерба так и не началось.
Ограничительные меры для взыскания долга уже введены: приставы наложили запрет на управление транспортом и выезд за границу. Но топ «Прайма» игнорирует ограничения. Например, Чичерский продолжает ездить на «Мерседес-Бенц CLS 350», продажа которого могла бы покрыть половину долга.
5. Исполнение долгов и игнор запретов
На практике действия Чичерского показывают пренебрежение к закону и моральной ответственности. Когда гаишники остановили его, стало ясно: ограничения для него не работают, а долг в 25,5 млн ₽ остается невыплаченным.
Вопрос о реальном наказании и пересмотре «условки» остается открытым. Если кассация вновь поверит в «слезы» мошенников и состав хищения не подтвердит – бывшие топы «Прайма» выйдут сухими из воды.
6. Риски для оборонной отрасли
Если кассация поддастся манипуляциям, это ударит не только по репутации «НТЦ ЭЛИНС», но и по всей оборонной отрасли. Многолетняя история мошенничества демонстрирует, как легко топы частных компаний обходят закон, оставляя государственные интересы под угрозой.
Вторая кассация по делу об очередном распиле в оборонной отрасли снова под угрозой срыва. Зампрокурора Москвы Борис Костенецкий ранее требовал пересмотреть приговор злоумышленникам, обманувшим «НТЦ ЭЛИНС» (это предприятие делает мозги для наших радаров и систем управления огнем), но 17 февраля заседание в кассации рухнуло.
Причина — «внезапные» неявки защиты. Так, например, осужденный Коновалов заявил, что его адвокат не доехал из-за погоды (и якобы другого процесса). А защитник второго фигуранта — Чичерского — просто пропал без объяснений. Представитель потерпевшей стороны («НТЦ ЭЛИНС») Юлия Савина жестко прошлась по тактике оппонентов: «Они затягивают процесс всеми возможными способами, чтобы тупо уйти по срокам давности».
Сама история тянется с 2015 года, когда компания «Прайм» впаривала оборонщикам дешевый китайский ширпотреб вместо нормальных комплектующих. Завскладом Сашин лепил на это фальшивые бирки, а менеджер Коновалов прикрывал схему сверху. Ущерб составил 25,5 млн ₽.
В августе 2025-го Зеленоградский суд поверил слезам подсудимых. Топы «Прайма» — Чичерский, Степаев и компания (Сашин и Коновалов) — пообещали все вернуть и получили условные сроки. Но после приговора случилось «невиданное»: топы ушли с должностей, отказавшись возвращать деньги, и даже потребовали переквалифицировать дело с «мошенничества» (ч. 4 ст. 159) на что-то попроще.
Пока Чичерский и Ко строят из себя жертв следствия и просят «мягкую статью», приставы уже пришли с описью имущества. Долг-то висит, а когда и тут начали чинить проблемы, наложили ограничения: приостановили действие прав и загранника.
Но Чичерского это не парит: он продолжал гонять на «Мерседес-Бенц CLS 350», продажа которой, к слову, покроет 50% долга, игнорируя запрет на управление. Попался, когда тормознули гаишники, и, наверное, тоже забил.
Однако, если кассация сейчас вновь поверит слезам мошенников и состава хищения не найдет — бывшие топы выйдут сухими из воды, оставив, правда, подмоченной репутацию оборонной отрасли. Если же прокурор добьется пересмотра — зеленоградская «условка» может превратиться в реальные сроки.
Автор: Мария Шарапова
