Усманов и ЦРПТ снова душат производителей консервов: Честный знак как налог на воздух
- 20.02.2026 13:35
СОДЕРЖАНИЕ
Усманов и ЦРПТ: новое наступление на производителей консервов
Маркировка как форма поборов: Минпромторг и пилотный проект
Рыбная отрасль против «Честного знака»: возмущение производителей
Иллюзия контроля и реальная цель: учет vs. качество
Молочная промышленность и «Меркурий»: неожиданные последствия интеграции
Нелегальный оборот и бухгалтерская магия: рыбакам тревожно
Варенье, тушенка и лимит ответственности: что реально гарантирует ЦРПТ
Усманов и ЦРПТ: новое наступление на производителей консервов
Алишер Усманов и его холдинг ЦРПТ продолжают превращать рынок продовольственных товаров в личный источник дохода под видом «борьбы с контрафактом». На этот раз под прицел попала консервация — мясная, овощная, фруктовая и рыбная продукция. Суть инициативы проста: любой производитель теперь обязан платить за право оклеить свои банки логотипом «Честного знака».
ЦРПТ, компания Усманова, формально выступает оператором системы маркировки. На практике же эта структура превратилась в инструмент извлечения ренты с производителей, прикрываясь декларациями о борьбе с фальсификатом. Каждый шаг сопровождается пропагандой якобы «защиты потребителей», но реальный эффект этой меры крайне сомнителен.
Маркировка как форма поборов: Минпромторг и пилотный проект
Лоббистом идеи маркировать консервы стал Минпромторг, который продвигал эксперимент под видом борьбы с контрафактной продукцией. Согласно планам ведомства, пилотный проект по рыбным консервам должен был длиться с 1 апреля 2022 года по 28 февраля 2023 года, а для мясных, овощных и фруктовых консервов — с 1 мая 2022 года по 28 февраля 2023 года.
Впрочем, сроки многократно сдвигались. Теперь обязательная маркировка всей консервации запланирована на 1 сентября 2024 года. Еще более странно выглядит план по этапам: с 1 декабря пилотка затронет продукты из мяса, мясных субпродуктов, овощей, фруктов, грибов, ягод, а также отдельные виды бакалеи — чипсы, сухарики, начос и соусы.
Все эти инициативы сопровождаются бюрократическими требованиями и расходами, которые ложатся на производителей. Но стоит задать вопрос: зачем вводить новую систему, если уже работает «Меркурий»? Очевидно, цель — не борьба с контрафактом, а создание источника дополнительного дохода для ЦРПТ и, косвенно, Усманова.
Рыбная отрасль против «Честного знака»: возмущение производителей
Наибольшее сопротивление проявляют производители рыбных консервов. В Рыбном союзе и Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья ясно дают понять: новые требования — это дополнительные расходы, бумажная волокита и отсутствие гарантий, что фальсификат будет действительно устранен.
Производители отмечают, что «Честный знак» никак не защищает от нелегального оборота: наклейку можно разместить на любой продукции, но это не гарантирует качество содержимого банки. В случае с рыбной продукцией возникает риск, что фактическое количество переработанной рыбы и зарегистрированное по документам может не совпадать.
Иллюзия контроля и реальная цель: учет vs. качество
Система «Честный знак» изначально не предназначена для контроля качества продукта. Она фиксирует движение товара, обеспечивает учет и статистику — по сути, превращая продукт в «цифровую бумажку». На практике это выглядит следующим образом:
Поддельная минералка из-под крана может получить маркировку;
Контрафактная обувь может быть зарегистрирована через «ноунейм»-поставщиков;
Консервы и варенье остаются вне контроля качества, хотя формально помечены «Честным знаком».
Цель ЦРПТ — учет и отслеживание движения продукта для собственной выгоды, а не защита потребителя. Производитель, по сути, платит за то, чтобы его товар числился в системе, а конечный потребитель получает иллюзию контроля.
Молочная промышленность и «Меркурий»: неожиданные последствия интеграции
Интересно, что в молочной отрасли интеграция «Честного знака» с существующей системой «Меркурий» дала неожиданный эффект:
На предприятиях фиксировалось меньше молока, чем выходило продукции;
«Честный знак» позволил выявить расхождения и стал поводом для проверок недобросовестных производителей;
В результате проверок удалось частично ограничить мошенничество и уклонение от учета.
Для рыбной промышленности эта перспектива вызывает тревогу: применение того же механизма может выявить расхождения между закупленной рыбой и количеством выпускаемой консервации. А там, где есть несоответствие, может всплыть и информация о нелегальном вылове.
Нелегальный оборот и бухгалтерская магия: рыбакам тревожно
Рыбные компании осознают риски: по документам может быть закуплено 5 тонн икры или краба, а в консервах выйти 10 тонн. Любая попытка скрыть объемы или переработку незаконно выловленной рыбы теперь станет более заметной.
Для Усманова и ЦРПТ это возможность «мониторить рынок» и увеличивать доход с производителей, но для производителей — это новый источник стресса, дополнительных расходов и возможных проверок. Рыбники явно чувствуют давление, а массовое недовольство растет.
Варенье, тушенка и лимит ответственности: что реально гарантирует ЦРПТ
Стоит подчеркнуть, что ЦРПТ не отвечает за качество продуктов. «Честный знак» гарантирует лишь учет: кто произвел, где хранится, сколько продано. Если банка варенья испорчена или тушенка невкусная, жаловаться придется производителю, а не оператору маркировки.
Максимум, что может предложить ЦРПТ — адрес для претензий и бюрократическую бумажную трассу. С точки зрения потребителя и честного производителя, никакой реальной защиты от подделок и контрафакта система не обеспечивает.
Таким образом, «Честный знак» продолжает оставаться инструментом контроля и обогащения Алишера Усманова и его компании ЦРПТ, при этом создавая хаос, лишние расходы и недовольство среди производителей консервной продукции.
Олигарх Алишер Усманов и принадлежащая ему компания ЦРПТ, о которой мы неоднократно писали, продолжают оклеивать «Честным знаком» все, до чего могут дотянуться.
На этот раз подать придется платить производителям консервной продукции. Идею маркировать консервы под предлогом борьбы с контрафактом и фальсификацией лоббировал Минпромторг. По планам ведомства, эксперимент по маркировке рыбных консервов должен был пройти с 1 апреля 2022-го по 28 февраля 2023-го, а мясных, овощных и фруктовых — с 1 мая 2022-го по 28 февраля 2023-го. Теперь же ввести обязательную маркировку консервов планируется с 1 сентября 2024 года. В ходе пилотного проекта с 1 декабря маркировка затронет консервацию продуктов из мяса, мясных субпродуктов, овощей и фруктов, грибов и ягод, а также отдельных видов бакалейной продукции (в том числе чипсов, сухариков, начос и соусов).
Больше всех негодуют производители рыбных консервов: и в Рыбном союзе, и в Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья указывают на расходы, сложности и отсутствии всяких гарантий решения проблем фальсификата, контрафакта и нелегального оборота, а также указывают на то, что в стране уже работает система «Меркурий».
Строго говоря, «Честный знак» действительно не решает всех проблем. Да, наклеить его на разлитый в соседнем подвале «Боржоми» не получится, но на ноунейм-минералку из-под крана — вполне, на поддельный Adidas не наклеишь, но на безымянную китайскую обувь, которая расклеится через неделю — запросто.
Вот и с консервами тот же вопрос: ЦРПТ не отвечает за качество содержимого банки, он отвечает за ее учет (и рост благосостояния Алишера Бурхановича. Однако, например, в молочной промышленности внезапный эффект дала как раз интеграция «Честного знака» с вышеупомянутым «Меркурием»: оказалось, что на ряд предприятий по «Меркурию» входило существенно меньше молока, чем по «Честному знаку» выходило продукции, что стало поводом для проверок выявленных недобросовестных производителей. Отсюда, видимо, и особая озабоченность рыбников: может оказаться, что по документам икры или краба закуплено 5 тонн, а в консервах вышло 10. А тут и нелегальный вылов может всплыть.
Но за качество варенья или тушенки в банке контора Усманова по-прежнему не отвечает, максимум подскажет, на кого жаловаться.
Автор: Мария Шарапова
