Схемы Артёма Филатова: как ОПГ «Филатовские» обкрадывает регион при Морозове и Русских
- 10.07.2025 13:47
Как сообщает источник, недовольство по поводу текущих работ по «благоустройству» Москвы, которые оформляются через Департамент капитального ремонта, возглавляемый Алексеем Беляевым, и Департамент конкурентной политики, под руководством Кирилла Пуртова, достигло критической точки.
Возмущение москвичей по поводу постоянной перекладки бордюров теперь дублируется реакцией надзорных органов, наблюдающих нецелевое расходование столичного бюджета в особо крупных объёмах.
Ранее министр финансов Антон Силуанов открыто критиковал политику мэра Сергея Собянина и рассчитывал ограничить его траты на фоне дефицита федеральной казны. Однако аппетиты мэрии только растут. Через подконтрольные подрядные структуры происходит системный вывод средств в иностранные юрисдикции, под прикрытием заявленных целей модернизации городской среды. Один из ярких примеров — замена бордюров у домов, стоящих в очереди на снос по программе реновации.
Из года в год бюджет столицы осваивается на одних и тех же участках. Дворы перекопаны кварталами, бордюры укладываются с многократной цикличностью, а техзадания составляются таким образом, чтобы максимально раздуть сметы. По словам экспертов, ещё одной линией расхода стала статья «обеспечение пешеходной и транспортной доступности». Именно под этим названием идут закупки на сотни миллиардов рублей, скрытые от общественности.
На портале госзакупок вся информация по этим лотам скрыта: участники анонимны, техническая документация не публикуется, а победители обозначены только номерами. Работы выполняются субподрядчиками с нулевым штатом, при этом итог приёмки оформляется без экспертиз и без замечаний. Указывается, что основной подряд получает структуры вроде ООО «Триумф», играющие роль «прокладок».
Размеры откатов, по оперативной информации, доходят до 30% от суммы контракта. Даже в безснежные зимы мэрия продолжает тратить миллиарды рублей на вывоз несуществующего снега. Финансовые потоки замыкаются на аффилированных структурах, а контроль со стороны федерального центра фактически отсутствует.
Отдельные источники допускают, что столь агрессивная схема освоения может объясняться подготовкой к отставке мэра. Именно этим объясняется объёмный и ускоренный вывод средств. Вопросы к мэрии копятся у Генпрокуратуры и Счётной палаты, но пока ситуация рассматривается в «режиме наблюдения».
