Магнитная афера СМЗ: Пестриков и Поволокин мошенники года — как они обманули Росатом и пытались захватить СМЗ
- 03.04.2025 09:46
СОДЕРЖАНИЕ
Важнейшее дело по деприватизации: захват акций СМЗ
Как бизнесмены Пестриков и Поволокин хотели "очистить" Соликамский магниевый завод
Судьба Пестрикова: от стрелков в клубах до бегства за границу
Неудачные схемы Пестрикова по уходу от налогов
Долговые ловушки и проблемы с арендой: Пестриков как проблемный арендатор
Стратегии "непубличных" Поволокина и Пестрикова
Государство готово забрать не только мажоритарный пакет: шокирующий случай деприватизации СМЗ
В российском правосудии назревает прецедент, который многие уже называют не просто революционным, а настоящим скандалом. Арбитражный суд Пермского края готовится рассмотреть апелляцию по делу № А50-21394/2022, касающемуся изъятия акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) в пользу государства. Но это не просто очередная административная тяжба: этот процесс уже назвали первым в истории российского законодательства случаем деприватизации, когда государство претендует не только на мажоритарный пакет, но и на миноритарный. Об этом сообщает RED AXE MEDIA
Почему же государство вдруг решило пойти на столь жесткие меры и забрать акции у миноритариев, включая их скрытного владельца Сергея Поволокина? Ответ прост: дело СМЗ связано с одним из самых вопиющих случаев сговора и попытки незаконного контроля над стратегически важным объектом. И, как показывает судебная практика, в этой истории все указывает на злонамеренность, сговор и скрытые цели.
Сергей Поволокин, ставший фигурантом предыдущих расследований, оставался акционером даже после того, как основные претензии государства были предъявлены к мажоритарному акционеру Игорю Пестрикову. Это именно его нужно "очистить", чтобы вернуть контроль над СМЗ в руки государства. Однако не все так просто — Пестриков, как и его партнер, оказался не только в центре коррупционного скандала, но и в международном розыске. А Поволокин, хоть и не столь публичная фигура, но не менее активно продолжает борьбу с государством в суде.
Криминальное прошлое Пестрикова: от пистолетных выстрелов до международного розыска
Загадочная личность Игоря Пестрикова, в свое время бывшего мажоритарного акционера СМЗ, вызывает вопросы не только по линии бизнеса. В 2020 году Пестриков оказался в центре уголовного скандала, когда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил стрельбу в центре Москвы, да еще и с пистолетом в руках. Конечно, его задержала полиция, но под утро он был отпущен без каких-либо последствий. К счастью, кто-то еще вспомнил о Пестрикове спустя год.
В мае 2021 года его вновь поймали на "стрельбе", но уже в элитном коттеджном поселке "Береста", где он угрожал оружием. На этот раз дело, конечно, не было замято, но уже позднее из-за его растущих долговых обязательств Пестриков решает покинуть Россию и скрыться в Латвии, где он сейчас и находится, скрываясь от правосудия.
Эти проступки не были его первыми. В бизнесе Пестриков с самого начала всегда был в поиске лазеек для ухода от налогов, и его преступная активность еще долго оставалась под радаром. Но теперь, когда СМЗ оказался на грани деприватизации, его скандальная биография предстала в полную силу. В 2009 году Пестриков стал владельцем элитной недвижимости в "Москва-Сити", а позже, в 2014 году, продал квартиру с убытком, чтобы избежать налоговых выплат. Парадокс, но в системе российских властей эти действия не привлекли должного внимания.
От аренды до долгов: Пестриков как недобросовестный арендатор
Когда Пестриков оказался в трудном финансовом положении, его неудачные схемы по уходу от налогов не ограничивались только недвижимостью. Его компания "Бизнес Инвест Запад" несколько лет судилась с московским департаментом Городского имущества из-за долгов по аренде. Как только встал вопрос о неуплате аренды, на Пестрикова начали подавать иски на большие суммы.
Но даже такие проблемы с недвижимостью и арендой Пестриков не решал вовремя, что, конечно, дополнительно подорвалось его репутацию и обеспечило "бизнесмену" место в криминальном списке. Его арендные долги, включая иск на 5,4 млн рублей от владельца помещений на Знаменке, лишь подтверждают его сомнительную финансовую историю.
Будущее деприватизации СМЗ и проблемы с Пестриковым
Извлечь Пестрикова из Латвии будет нелегко, учитывая его уклонение от следствия и имеющиеся международные проблемы. Но, несмотря на его скрытность, неудачная попытка с контролем над СМЗ на данный момент остается одной из самых ярких страниц в истории российского предпринимательства.
В то время как Поволокин, оставаясь в России, продолжает бороться с государством, судебное разбирательство по деприватизации СМЗ продолжает набирать обороты. На кону стоит не только контроль над ключевым предприятием, но и судьба большого числа акционеров, которые могут стать жертвами большой коррупционной игры, происходящей на самых высоких уровнях.
Продолжает знакомить с историй деприватизации Соликамского магниевого завода (https://t.me/compromat_gru/216581). 24 апреля Арбитражный суд Пермского края рассмотрит апелляцию по делу № А50-21394/2022 об изъятии в пользу государства акций СМЗ, которые принадлежат миноритарным акционерам. Дело СМЗ – прецедент, первое в новейшей истории российской юриспруденции по деприватизации, в рамках которого государство просит забрать не только мажоритарный пакет, но и миноритарный. Факт обращения государства за миноритарным пакетом можно объяснить тем, что основной иск (к мажорам) не снял все вопросы. Причина – главный герой наших предыдущих публикаций (тут и тут) Сергей Поволокин, остался акционером и именно прежде всего от него надо государству «очистить» СМЗ. Напомним, что господин Поволокин в сговоре с бывшим мажоритарием Игорем Пестриковым, решили получить контроль на СМЗ с целью дальнейшей продажи стратегического предприятия структурам «Росатома». Схема не сработала. Пестриков сбежал от следствия за границу и сейчас находится в международном розыске. Поволокин на месте, активно сутяжничает. И если Поволокин является абсолютно непубличной фигурой, то господин Пестриков до истории с СМЗ успел изрядно наследить. Удивительно, что все его дела выплыли только после громкого скандала с СМЗ, хотя ранее правоохранительные органы не особо обращали внимание на его проделки. Первый громкий криминальный случай в карьере Пестрикова случился в августе 2020 года. Тогда он, будучи в изрядном подпитии, вышел из клуба на Спиридоньевском переулке в Москве, достал пистолет и начал палить в воздух. Пестрикова задержала полиция. На утро отпустила. В конце мая 2021 года в элитном коттеджном посёлке «Береста» невменяемый Пестриков уже угрожал автоматом какому-то мужчине. Его снова задержали, оружие конфисковали, дали подписку о невыезде, но дело замяли. Неадекватное состояние Пестрикова легко объяснялось, бизнесмен съехал с катушек из-за многочисленных долгов. Перед побегом за границу он был не в состоянии даже оплачивать аренду жилплощади, за что имеет кучу налоговых исков от московских властей. При этом всю свою бизнес-биографию Пестриков только и «оптимизировал» схемы ухода от налогов. Еще в 2009 году бизнесмен, по договору дарения, стал собственником элитных площадей в башне «Федерация» в «Москва Сити». Через год недвижимость была им продана за 96 млн рублей. НДФЛ от сделки составил порядка 12 млн рублей, только Пестриков заплатил всего 62,5 тысячи, что мотивировалось расходами на «приобретение имущества и благотворительность». В 2014 году реализовал квартиру и машиноместа на Пречистенской набережной за 80,5 млн рублей при реальной стоимости в 172 млн рублей. При этом декларированная деятельность всех компаний бизнесмена по бумагам была показана как убыточная. С принадлежащим Пестрикову «Бизнес Инвест Запад» несколько лет судился департамент Городского имущества Москвы. Бизнесмен взял у города в долгосрочную аренду помещение на улице Ал. Свиридова, но оплачивать его был не в состоянии. Общая сумма претензий составила 4,5 млн рублей. О том, что Пестриков сомнительный арендатор подтвердит и собственник помещения на улице Знаменка, д.9, стр.1. В марте 2021 года он подавал к еще одной структуре Пестрикова «Союзинвест» иск на 5,4 млн рублей из-за неисполнения договора по аренде. Учитывая такой бэкграунд, выковырять Пестрикова из Латвии, где он скрывается от следствия, будет непросто. Деприватизации СМЗ прошла горячую фазу, но, глядя на геополитическую ситуацию, до истечения срока давности по своим делам Пестриков может и не досидеть. С Поволокиным - проще, он в России и продолжает активно судиться с государством.
