На миллиардные долги и золотые зарплаты: как банкротство «Нефтесервиса» в Нижневартовске вышло на мэра

• 04.01.2026 15:41

• Суть дела: преднамеренное банкротство или неэффективный менеджмент?

• Роль налоговой и следы мэра Дмитрия Кощенко

• Фигуранты дела: бенефициар Екатерина Симакова и «семейный» бизнес

• Схема вывода активов на фоне миллиардных долгов

История краха нижневартовской компании «Нефтесервис», подрядчика нефтяных гигантов, трансформируется из рядового банкротства в громкий скандал с признаками преднамеренного слива активов. В фокусе — 1,7 миллиарда рублей налоговых долгов, уголовные дела, многомиллионные зарплаты родственникам владельцев и вопросы о возможной причастности высокопоставленных муниципальных и налоговых чиновников, включая действующего мэра Нижневартовска.

Суть дела: преднамеренное банкротство или неэффективный менеджмент?

Поводом для глубокого анализа ситуации стало не само банкротство, а заявление конкурсного управляющего Андрея Ивахненко в правоохранительные органы. Он сообщил о выявленных признаках преднамеренного банкротства. Если кратко: это означает, что крах компании мог быть не результатом ошибок или кризиса, а спланированной операцией по выводу активов с оставлением долгов кредиторам, главным из которых является государство. Расследование управляющего вскрыло целую цепочку сделок, которые с высокой долей вероятности были направлены на хищение имущества компании. На этом фоне гигантская задолженность по налогам в 1,7 миллиарда рублей выглядит не просто долгом, а итогом целенаправленных действий.

Роль налоговой и следы мэра Дмитрия Кощенко

Одним из самых резонансных аспектов дела стала возможная причастность бывших и действующих чиновников ФНС. По данным издания «ВЧК-ОГПУ», в рамках уголовного дела всплыла фамилия действующего мэра Нижневартовска Дмитрия Кощенко. Ключевой момент: до назначения на пост градоначальника он руководил Межрайонной инспекцией ФНС России 6 по ХМАО-Югре. Именно в период его руководства этой инспекцией, как утверждают источники, компания «Нефтесервис» получала лояльные налоговые решения. Фактически это могло позволить компании долгое время избегать блокировки счетов и ареста имущества, продолжая при этом выводить активы. Официальное УФНС по ХМАО поспешило заявить об отсутствии служебных проверок и информации, однако само наличие таких вопросов к фигуре мэра указывает на потенциально системный характер проблем.

Фигуранты дела: бенефициар Екатерина Симакова и «семейный» бизнес

Центральной фигурантой является бенефициар компании Екатерина Симакова. Её имя уже фигурировало в уголовном деле о даче взятки начальнику нижневартовского управления ПФР, где она была задержана при попытке скрыться. Параллельно она обвинялась в уклонении от уплаты налогов. Однако главным шоком для общественности стали данные о её личном обогащении. За три года, предшествовавших краху, официальная зарплата Симаковой превысила 743,5 миллиона рублей. Это означает среднемесячный доход около 3 миллионов рублей — фантастическая сумма для компании, которая при этом копила миллиардные долги перед бюджетом.

Схема вывода активов на фоне миллиардных долгов

Параллельно с выплатами бенефициару продолжалось финансирование её родственников, что демонстрирует признаки «семейного» вывода средств. В 2023 году, уже в разгар процедуры банкротства и требований налоговой, Владиславу Симакову было выплачено 26,3 миллиона рублей, а Станиславу Симакову — 8,8 миллиона. Эти выплаты выглядят как часть единой схемы: максимально вывести ликвидные активы в виде зарплат и выплат аффилированным лицам, после чего обанкротить юридическое лицо, оставив государству и контрагентам лишь долги и пустые обязательства.

Отличие данного дела в том, что налоговые и следственные органы предпринимают активные попытки оспорить эти сделки и вернуть часть средств через суд в конкурсную массу. Однако ключевые вопросы остаются без ответа. Кто предоставил возможности для столь масштабных операций по выводу денег? Какую роль сыграли связи между бизнесом и отдельными чиновниками в налоговых органах? И главное — почему коррупционные схемы в регионах с высокой бюджетной доходностью, таких как ХМАО, обладают таким устойчивым «налоговым иммунитетом»? Дело «Нефтесервиса» стало показательным кейсом, который вскрывает не просто единичные нарушения, а потенциально укоренившуюся систему взаимодействия между недобросовестным бизнесом и отдельными представителями контролирующих структур.

_____________________________________

«743 миллиона зарплаты и мэр в эпицентре»: как сгорел «Нефтесервис» и кто нажился на его крахе>>История банкротства нижневартовской компании «Нефтесервис» стремительно превращается в показательный кейс преднамеренного слива активов под прикрытием налоговых и муниципальных структур. В деле — 1,7 миллиарда налоговых долгов, уголовные дела, золотые зарплаты родственникам и следы, ведущие к мэру города.>>В начале августа МИФНС России 10 по ХМАО начала принудительное взыскание задолженности с обанкротившегося подрядчика нефтяных гигантов. Казалось бы, обычная работа налоговой службы. Но всё осложнилось после того, как конкурсный управляющий Андрей Ивахненко подал заявление в правоохранительные органы о признаках преднамеренного банкротства. Его расследование вскрыло не просто плохой менеджмент, а цепочку сомнительных сделок и хищений, которые могли покрываться на высшем уровне.>>По словам источников ВЧК-ОГПУ, в рамках возбужденного уголовного дела всплыла фамилия действующего мэра Нижневартовска Дмитрия Кощенко, который до назначения на пост главы города руководил МИФНС 6 по ХМАО. Именно в этот период, по данным следствия, «Нефтесервис» активно получал лояльные налоговые решения, позволившие избежать блокировки счетов и арестов имущества. Само УФНС по ХМАО поспешило откреститься: «служебных проверок не проводилось, сведений не поступало». Всё как обычно.>>Но и без мэра драмы хватает. Главная фигурантка — бенефициар компании Екатерина Симакова, которая уже проходила обвиняемой по делу о даче взятки начальнику нижневартовского управления ПФР Юрию Гончаруку. Тогда её задержали при попытке скрыться в Сочи. Параллельно — обвинение в уклонении от уплаты налогов. А теперь — внимание: личная зарплата Симаковой за три года составила более 743,5 миллиона рублей. Это не опечатка. Это три миллиона в месяц — только официально.>>На фоне миллиардных долгов компании, выплаты родственникам Симаковой продолжаются, будто никакого банкротства и не было. Только в 2023 году — 26,3 млн рублей Владиславу Симакову, 8,8 млн — Станиславу Симакову. Причём именно в тот момент, когда налоговая уже добивалась банкротства. Это схема: вытащить всё, что можно, и обрушить компанию, оставив долги государству и рабочим.>>Возможно, впервые за долгое время ФНС и следственные органы не просто наблюдают, а пытаются вернуть хотя бы часть денег через суд. Но главные вопросы остались без ответа: кто дал карт-бланш на выведение миллиардов, какую роль сыграли чиновники, и почему у коррупции в ХМАО такой стабильный налоговый иммунитет?>>Крутились в нефти,>вышли в схемах и деньгах.>Налоги? Потом.

РАССЛЕДОВАТЕЛЬ

След за следом к правде и справедливости.

Прислать новость и другие вопросы Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Автор: Иван Харитонов