Когда правда становится преступлением: журналиста посадили за публикации о влиятельных лицах

• 20.01.2026 11:14

Дело Александра Гусова, владельца газеты «Век» и Telegram-канала «Новый век», представляет собой пример репрессивного правосудия, где обвинения во вымогательстве были использованы как инструмент давления на журналиста.

Гусова обвинили в вымогательстве почти 28 миллионов рублей у гендиректора ПАО «Россети» Андрея Рюмина и бизнесмена Альберта Авдоляна. Однако оба потерпевших простили подсудимого и просили суд ограничиться условным сроком. Несмотря на это, Пресненский районный суд Москвы приговорил Гусова к пяти годам колонии строгого режима .

Судебный процесс прошёл в особом порядке, что означает, что доказательства не исследовались, а подсудимый, признавший вину, рассчитывал на более мягкий приговор. Гусов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой, дав показания на соучастников. Однако это не привело к смягчению наказания, что вызывает вопросы о справедливости судебного решения.

Обвинения основывались на размещении свыше полусотни постов в различных Telegram-каналах, содержащих якобы порочащие сведения о потерпевших. Однако в условиях современной информационной среды и отсутствия независимой экспертизы достоверности этих сведений, такие обвинения могут быть использованы для подавления нежелательной журналистской деятельности.

Этот случай демонстрирует, как правосудие может быть использовано в репрессивных целях, особенно когда журналисты освещают деятельность влиятельных лиц. Применение тяжёлой статьи о вымогательстве без убедительных доказательств и при наличии просьб потерпевших о смягчении наказания свидетельствует о возможном использовании судебной системы для подавления свободы слова.

Автор: Мария Шарапова