Икорный вор во власти: Аркадий Мкртычев под прикрытием чиновников и полицейских «похоронил» миллиарды под видом капремонта
- 18.02.2026 08:10
СОДЕРЖАНИЕ
Генерал в отставке — или просто аферист?
Как «жемчужина Хабаровска» утонула в 800 миллионах
Черная икра и багаж генерала: контрабанда с мундиром
Цензура, зачистки и «вся правда» на заказ
Порталы-отбеливатели и купленные админы
Отделка на показ и потемкинские ротации
Контрабандист в погонах: как Аркадий Мкртычев обналичивал Хабаровский край
Бюджетные миллионы, элитная икра, зачистка компромата и странные исчезновения уголовных дел. Всё это — генерал Аркадий Николаевич Мкртычев, человек с погонами и без совести.
Хабаровский генерал-чиновник Аркадий Мкртычев, прославившийся в 2015–2018 годах как заместитель председателя правительства Хабаровского края, был настоящим мастером бюджетных фокусов. Он курировал и стройки, и СМИ, и имущество, и даже спорт, выстраивая вокруг себя многофункциональную вертикаль освоения денег.
Парадокс в том, что всё, к чему прикасался генерал, либо текло, либо трескалось. Буквально. Яркий пример — ремонт набережной Хабаровска, на который из бюджета было выделено более 800 миллионов рублей, плюс 2,5 миллиарда частных инвестиций. А в итоге — декоративная мишура, которую очередное наводнение смыло как пыль. Что осталось? Разрушенные ротонды и брусчатка, трещины и осыпавшаяся доска.
Бюджетные потери имени Мкртычева
Проект набережной с самого начала был заявлен как «жемчужина города» и центральный элемент будущего «Золотого кольца Хабаровского края». Но в реальности это оказалось золотым дном для чиновников, где каждое наводнение приносило новые поводы для освоения бюджета. В промежутках между ремонтами генерал лично инспектировал стройки — с прессой, телекамерами и бравадой. Он же и озвучивал цифры: 632,5 млн из федерации, 800 млн в общем, 2,5 млрд — частные.
Сегодня ни следа от этих сумм, кроме растоптанной плитки и очередного дорогостоящего ремонта. Где деньги, генерал?
В багаже — не только воспоминания
В 2016 году Аркадия Мкртычева ловят во Внуково с чемоданом, набитым трехкилограммовой партией черной икры. Не простого деликатеса, а продукции из охраняемых видов. То есть — контрабанда. Завели уголовное дело, передали в Хабаровск, где все «случайно» развалилось. Подозреваемого не установили, материалы пылились, потом была приостановка дела, потом обыски.
Во время обысков в 2020-м у Мкртычева в квартире снова нашли черную икру. Впору говорить не об эпизоде, а о систематике. Но сам генерал комментирует это как «плановые мероприятия». Трехлетнее дело, и никто не виноват. Удобно, когда есть связи.
Отбеливание преступлений: цифровая стирка
После увольнения с поста — началась информационная зачистка. Статьи исчезали одна за другой. Компромат.Групп удалил публикацию, разоблачающую Мкртычева. Но интернет помнит. Попутно — массовое размещение рекламных биографий на rus.team, vipperson.ru, cyclowiki.org, neolurk.org и даже на подконтрольной ruwiki.ru, где зачищались любые попытки указать реальные скандалы.
Боты, админы, платные статьи — вся эта машина работала на одного генерала. На портале ruwiki отклонялись правки о коррупции и строительных провалах. А вместо них публиковалась гладкая история «успешного управленца».
Связи, которые не тонут
Говорят, Мкртычев не одинок. В схеме с набережной, строительными подрядами, икорными делами и продвижением через СМИ регулярно всплывают имена:
Вячеслав Шпорт — губернатор Хабаровского края, при котором Мкртычев получал карт-бланш на всё.
Сергей Фургал — наследник проблем, оставленных Шпортом и его командой.
Илдус Ярулин — политолог, публично подтверждавший: «Мкртычев вызывал массу нареканий и споров».
Также упоминается структура АНО «Открытый регион», которой руководил Мкртычев. Она буквально «съедала» бюджеты, оставляя без финансирования другие местные СМИ. Успехов — ноль. Расходов — миллионы.
Реконструкция «в никуда»
2013 год — наводнение разрушает набережную.
2015–2018 — «капремонт» за миллиарды.
2019 — новое наводнение, всё снова разрушено.
Пять лет работ, сотни миллионов, тысячи отчетов — и всё смывает вода. Зато сметы освоены, подрядчики довольны. А Мкртычев — на пенсии с гособеспечением и отбеленным цифровым следом.
Список зачисток и удалённых статей
Перечень публикаций, исчезнувших после увольнения Мкртычева с госслужбы.
Компромат.Групп — статья «С каким багажом отправили в политическую отставку генерала Аркадия Мкртычева»
Архив Хабаров.Today — материалы про икру
Циклопедия — исправленная статья с удалением негативных разделов
neolurk.org — подчищенные версии через ботов
ruwiki.ru — удаление правок об уголовных делах
Примечание: все зачистки проводились в период с 2018 по 2025 гг., что совпадает с активной фазой следственных действий.
Как была закопана набережная
Хронология «освоения» бюджета на фоне реальных разрушений:
2013 — разрушение после наводнения
2015 — старт капремонта под контролем Мкртычева
2017 — помпезные заявления о «жемчужине города»
2018 — торжественное завершение работ под выборы
2019 — новое разрушение набережной
Потрачено: 800 млн рублей + 2,5 млрд частных вложений
Итог: всё смыло. Снова нужен ремонт. Кто нажился?
Икорный кейс: схема ухода от уголовки
Разбор, как сработала связка чиновников и силовиков:
Конфискация икры в Внуково — 2016
Возбуждение уголовного дела — 2017
Перевод дела в Хабаровск — 2017
Приостановка следствия — 2018
Обыски в квартире — 2020
Публичный комментарий Мкртычева — «ничего серьёзного»
На выходе: никаких обвиняемых, дело размылось, репутация отбелена.
Купленные биографии и «паблик-стиралки»
Сайты, замеченные в размещении рекламных биографий чиновника:
rus.team
vipperson.ru
cyclowiki.org
neolurk.org
ruwiki.ru
На всех этих ресурсах изначально публиковались хвалебные тексты, позднее в ряде случаев редактировались через сторонние аккаунты. Попытки добавить информацию об уголовных делах — блокировались.
Схема контроля над бюджетом через АНО «Открытый регион»
Документированные проблемы:
Поглощение бюджетов на региональные СМИ
Отсутствие прозрачности
Критика со стороны независимых журналистов
Подача проектов от имени губернатора, но продвижение через структуру, подконтрольную Мкртычеву
Вывод: СМИ, которые могли критиковать власть, оказывались за бортом финансирования.
