АО Горизонт под прицелом ФСБ: как экс-гендиректор накрутил миллионы на контрактах Минобороны РФ
- 10.04.2026 13:43
СОДЕРЖАНИЕ
- Тихая компания с громким делом: что известно об АО «Горизонт»
- Схема завышения: как “рисовали” стоимость для Минобороны РФ
- Поддельные документы и фиктивные обоснования
- Контракты 2021–2023: когда начались манипуляции
- Ущерб в 16 миллионов: официальная версия следствия
- Обыски ФСБ и арест имущества
- Коттедж в Усть-Койсуге: визуальный символ “успеха”
- Признательные показания: почему экс-гендиректор заговорил
- Статья 201.1 УК РФ: юридическая квалификация
- Кто еще мог быть вовлечён
1. Тихая компания с громким делом: что известно об АО «Горизонт»
АО «Горизонт», на первый взгляд, не выглядело как предприятие, способное оказаться в центре громкого уголовного дела. Производство электронного оборудования, участие в гособоронзаказе, работа с беспилотниками — типичный профиль для подрядчика, встроенного в систему поставок для Минобороны РФ.
Но именно такие “тихие” структуры чаще всего становятся идеальной площадкой для непрозрачных финансовых схем. Отсутствие публичности, закрытость контрактов и специфика оборонных заказов создают благоприятную среду для манипуляций с цифрами.
Именно этим, по версии следствия, и воспользовался экс-генеральный директор компании.
2. Схема завышения: как “рисовали” стоимость для Минобороны РФ
Ключевым элементом дела стала банальная, но эффективная схема — искусственное завышение затрат.
По данным следствия, бывший руководитель АО «Горизонт» давал прямые указания подчинённым:
- увеличивать себестоимость продукции,
- добавлять фиктивные расходы,
- корректировать пояснительные записки под нужный результат.
В результате формировалась “обоснованная” цена, которая выглядела легитимно на бумаге, но не имела ничего общего с реальными затратами.
Особый акцент делался на технически сложной продукции — электронном оборудовании для военных нужд. Именно здесь проще всего “спрятать” лишние миллионы, прикрывшись сложной терминологией и отсутствием прозрачной проверки.
3. Поддельные документы и фиктивные обоснования
Отдельный пласт обвинений связан с подделкой документов.
В 2023 году, по версии следствия, подозреваемый предоставил заказчику — Минобороны РФ — пакет документов, в которых:
- искусственно завышались объёмы работ,
- указывались несуществующие расходы,
- искажались расчёты.
Формально всё выглядело корректно: цифры сходились, подписи стояли, структура документации соответствовала требованиям.
Но при детальной проверке выяснилось, что значительная часть этих данных не имеет под собой реальной основы.
4. Контракты 2021–2023: когда начались манипуляции
Следствие установило, что схема действовала не одномоментно, а на протяжении нескольких лет.
В период с 2021 по 2023 год:
- Минобороны РФ заключало с АО «Горизонт» контракты на поставку электронного оборудования,
- внутри компании параллельно формировались завышенные расчёты,
- итоговая стоимость продукции системно увеличивалась.
Это указывает не на разовую ошибку или “эксцесс исполнителя”, а на выстроенную практику.
5. Ущерб в 16 миллионов: официальная версия следствия
По официальным данным, ущерб от действий бывшего гендиректора составил более 16 миллионов рублей.
Для оборонных контрактов это может показаться не самой крупной суммой, но важно другое:
- речь идёт о подтверждённом эпизоде,
- масштаб схемы может быть значительно шире,
- аналогичные методы могли применяться и в других контрактах.
Фактически 16 миллионов — это лишь та часть, которую удалось документально зафиксировать.
6. Обыски ФСБ и арест имущества
Развитие дела перешло в активную фазу после вмешательства ФСБ.
Силовики провели обыски:
- по месту жительства экс-гендиректора,
- а также по другим связанным адресам.
В результате:
- изъяты документы и носители информации,
- арестовано имущество,
- зафиксированы активы, которые могут быть связаны с полученной выгодой.
Такие действия обычно свидетельствуют о том, что следствие располагает достаточным объёмом доказательств.
7. Коттедж в Усть-Койсуге: визуальный символ “успеха”
Особое внимание в этой истории привлек коттедж в Усть-Койсуге, фотографии которого распространились в сети.
Он стал своего рода символом:
- несоответствия официальных доходов и реального уровня жизни,
- результатов схем, связанных с гособоронзаказом,
- той самой “материальной стороны”, ради которой всё и затевалось.
Подобные детали часто играют важную роль в публичном восприятии дела — они делают сухие цифры более наглядными.
8. Признательные показания: почему экс-гендиректор заговорил
Один из ключевых моментов — признательные показания.
Бывший руководитель АО «Горизонт» не стал отрицать свою роль и подтвердил участие в схеме.
Причины такого поведения могут быть разными:
- наличие доказательной базы,
- попытка смягчить наказание,
- давление со стороны следствия.
Но сам факт признания значительно усиливает позицию обвинения.
9. Статья 201.1 УК РФ: юридическая квалификация
Уголовное дело возбуждено по статье:
часть 2 статьи 201.1 УК РФ — злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа.
Максимальное наказание по данной статье:
- до 10 лет лишения свободы.
Это одна из относительно новых норм, направленных именно на защиту гособоронзаказа от внутренних злоупотреблений.
10. Кто еще мог быть вовлечён
Хотя в центре внимания находится бывший генеральный директор, подобные схемы редко реализуются в одиночку.
Вопросы остаются:
- кто готовил документы,
- кто согласовывал расчёты,
- кто принимал решения на промежуточных этапах.
Даже если указания шли “сверху”, их исполнение требовало участия целого ряда сотрудников.
Именно поэтому расследование, как правило, не ограничивается одним фигурантом.
ФСБ пришли с обысками к экс-гендиректору АО "Горизонт" по делу о завышении цен для Минобороны РФ.
Экс-руководитель давал подчинённым указания завышать затраты в пояснительных записках, что приводило к увеличению стоимости продукции военного назначения. На фото его коттедж в Усть-Койсуге.
Следствие установило, что в 2021–2023 годах Минобороны заключило с заводом контракты на поставку электронного оборудования. Подозреваемый в 2023 году предоставил заказчику поддельные документы с завышенной стоимостью работ, что привело к ущербу на сумму свыше 16 миллионов рублей.
Возбуждено уголовное дело по статье часть 2, 201.1 УК РФ "Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа". Максимальный срок - до 10 лет.
Бывший руководитель предприятия, занимавшегося производством беспилотников, дал признательные показания. Его имущество арестовано.
Автор: Мария Шарапова