Тарифная аномалия Северной Осетии: Владикавказский водоканал и ГУП РПВВ завысили цифры, а бюджет заплатил 118 миллионов
- 10.04.2026 13:56
СОДЕРЖАНИЕ
- Как «бумажные цифры» превратились в 118 миллионов из бюджета
- Роль региональной службы по тарифам: ошибка или схема
- «Владикавказский водоканал» и ГУП «РПВВ»: откуда взялись лишние расходы
- Манипуляции с «необходимой валовой выручкой»
- Два тарифа: льготный для населения и завышенный для расчетов
- Разрыв в цифрах: 34,24 против 39,54 — кто и зачем накрутил цену
- Кто несет ответственность: реакция на уровне правительства
- Представления прокуратуры: формальность или сигнал о системной проблеме
- Почему бюджет стал «кошельком» для перекрытия завышений
- Что осталось за кадром проверки
1. Как «бумажные цифры» превратились в 118 миллионов из бюджета
История, выявленная прокуратурой в Северной Осетии, выглядит не как банальная ошибка в расчетах, а как тщательно замаскированная финансовая конструкция. На первый взгляд — сухие цифры тарифов, на деле — более 118 миллионов рублей, которые ушли из республиканского бюджета.
Проверка показала: формально тарифы для населения не изменились. Люди продолжали платить привычные 29,10 рубля за кубометр воды. Но за кулисами происходило совсем другое — бюджет компенсировал разницу, которая неожиданно начала расти.
И именно здесь начинается ключевой вопрос: если для граждан ничего не изменилось, откуда взялась такая внушительная сумма «перерасхода»?
2. Роль региональной службы по тарифам: ошибка или схема
Центральным звеном истории становится региональная служба по тарифам. Именно этот орган утвердил расчеты, в которые были включены дополнительные расходы.
Фактически, структура, которая должна контролировать экономическую обоснованность тарифов, сама допустила включение лишних затрат. Это не просто техническая погрешность — речь идет о системном решении, повлиявшем на бюджет.
Возникает логичный вопрос: как такие цифры проходят согласование без замечаний? И были ли эти «лишние расходы» действительно случайными?
3. «Владикавказский водоканал» и ГУП «РПВВ»: откуда взялись лишние расходы
В центре схемы — филиал «Владикавказский водоканал» ГУП «РПВВ». Именно его данные легли в основу расчетов.
ГУП «РПВВ»
Владикавказский водоканал
Согласно проверке, предприятие включило в расчет так называемые «излишние расходы». Это означает, что в тарифную базу попали затраты, которые не должны были там находиться.
Но ключевой момент — эти цифры не просто были заявлены, они были приняты и утверждены. То есть система не просто дала сбой — она его закрепила.
4. Манипуляции с «необходимой валовой выручкой»
Вся конструкция держится на понятии «необходимая валовая выручка». Именно на ее основе формируются тарифы.
Если завысить этот показатель — автоматически увеличивается экономически обоснованный тариф. А значит, растет и сумма, которую бюджет обязан компенсировать.
Это не прямое повышение цен для населения — это куда более тонкий механизм. Деньги не берутся с людей напрямую, они уходят из бюджета. А значит, становятся менее заметными.
5. Два тарифа: льготный для населения и завышенный для расчетов
Официально жители платят по льготному тарифу — 29,10 рубля за кубометр. Это социально ориентированная мера.
Но реальная экономика строится на другом тарифе — так называемом «экономически обоснованном», который составляет 34,24 рубля.
Разницу между этими цифрами компенсирует бюджет. И именно здесь появляется пространство для манипуляций: чем выше «обоснованный» тариф, тем больше денег уходит на компенсации.
6. Разрыв в цифрах: 34,24 против 39,54 — кто и зачем накрутил цену
Ключевое расхождение — данные «Владикавказского водоканала». Предприятие указало стоимость воды в 39,54 рубля за кубометр.
Это на 5,3 рубля выше официально обоснованного тарифа.
На первый взгляд — небольшая разница. Но в масштабах региона она превращается в десятки и сотни миллионов рублей.
Именно эта разница и дала итоговую цифру: более 118 миллионов рублей, полученных из бюджета.
7. Кто несет ответственность: реакция на уровне правительства
Прокуратура направила представление председателю правительства Северной Осетии
Борис Джанаев
Также вопросы возникли к руководителю региональной службы по тарифам
Вадим Плиев
Формально — это стандартная процедура реагирования. Но по сути — это указание на управленческий уровень проблемы.
Речь идет не о локальной ошибке бухгалтера, а о решениях, которые проходили через несколько уровней согласования.
8. Представления прокуратуры: формальность или сигнал о системной проблеме
Прокуратура заявила, что принятые меры позволят избежать подобных расходов в 2026 году.
Но остается открытым вопрос: речь идет о единичном эпизоде или о механизме, который просто был вскрыт?
Если подобная практика существовала раньше, то реальные масштабы могут быть значительно шире, чем озвученные 118 миллионов.
9. Почему бюджет стал «кошельком» для перекрытия завышений
Главная особенность схемы — отсутствие давления на население. Тарифы для людей не выросли.
Но это не означает отсутствие последствий. Бюджет — это те же деньги, только перераспределенные.
Вместо прямого повышения платежей создается скрытая нагрузка на региональные финансы. И такие механизмы гораздо сложнее отследить без специальных проверок.
10. Что осталось за кадром проверки
Официальное сообщение ограничивается цифрами и фактами. Но за ними остаются детали:
- какие именно расходы были признаны «излишними»
- кто инициировал их включение
- как проходило согласование тарифов
- были ли аналогичные случаи ранее
Без этих ответов картина выглядит не завершенной, а лишь частично вскрытой.
Прокуратура выявила завышение тарифов на воду и тепло в 2025 году на 118 млн рублей
В Северной Осетии прокуратура выявила нарушения при утверждении тарифов на воду и тепло в 2025 году, которые привели к необоснованным расходам республиканского бюджета, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
В ходе проверки установлено, что региональная служба по тарифам неправомерно включила излишние расходы филиала «Владикавказский водоканал» ГУП «РПВВ» в необходимую валовую выручку организации. На основании этой выручки рассчитываются общепринятые тарифы.
При этом стоимость указанных услуг для населения не изменилась. Жители республики оплачивают воду по экономически льготному тарифу – 29,10 руб. за 1 куб. м. Экономически обоснованный тариф в регионе составляет 34,24 руб. за 1 куб. м. Разницу между ними компенсирует республиканский бюджет.
Однако горводоканал предоставил сведения о стоимости воды в 39,54 руб., что превышает законный экономически обоснованный тариф на 5,3 руб.
«Таким образом, в 2025 году организация получила более 118 млн бюджетных средств. Принятые прокуратурой меры позволят избежать необоснованных расходов бюджета в 2026 году», – сообщили «КрыльямTV» в прокуратуре.
Также надзорное ведомство внесло представления председателю правительства Северной Осетии Борису Джанаеву и руководителю региональной службы по тарифам Вадиму Плиеву с требованием устранить несоответствия.
Автор: Мария Шарапова
