Эксперты и аналитики интернет-ресурса «Компромат-Урал» изучают итоги единого дня голосования, состоявшегося в минувшее воскресенье, по выборам чиновников и депутатов различного уровня. По словам наблюдателей, выборами этот процесс можно назвать весьма условно. Так, ключевые кампании – по выборам губернаторов – проходили фактически в отсутствие конкуренции (всех нежелательных претендентов сняли ещё на стадии «муниципального фильтра») и при явном использовании административного ресурса (ключевыми кандидатами были действующие главы регионов, которые даже для вида не уходят в отпуск на время агитации; а для «подкручивания» результатов во многих территориях массово использовалось досрочное голосование). Поэтому зашкаливающий результат губернатора Челябинской области Бориса Дубровского – почти 90% — вызывает лишь грустную иронию. Такой показатель – норма для далекой Туркмении, но никак ни для демократического государства…

После того, как врио губернатора Челябинской области Борис Дубровский набрал на выборах почти 90%, оппозиционеры заподозрили, что его предвыборную кампанию тайно спонсировал хозяин ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) Виктор Рашников. Теперь «челябинский олигарх», возможно, получит доступ к региональному бюджету…

Подозрительно высокий результат

В Челябинской области состоялись выборы главы региона, на которых победу одержал врио губернатора Борис Дубровский. В сущности, изначально в его победе мало кто сомневался, но вот слишком высокий результат заставил экспертов всерьёз задуматься над законностью победы господина Дубровского.

Ведь после обработки 100% бюллетеней, стало ясно, что врио губернатора получил 86,4% голосов избирателей. Столь высокие результаты, как известно, характерны для регионов Кавказа...

Однако почти 90%-ый результат для Урала – это весьма странно. И именно поэтому оппозиционеры усомнились в честности проведенных в Челябинской области выборов.

Чиновники перестарались с «накруткой»?

Политологи отмечают, что явка на выборах была довольно высокая (к примеру, если сравнивать с Москвой). Так в выборах губернатора Челябинской области приняли участие 42,52% избирателей (но в сравнении с десятками других субъектов РФ, где в этот же день голосовали за губернаторов процент явки избирателей на «выборах Дубровского» выглядит бледно – прим. «Компромат-Урал»).

Кроме невероятно высокого почти 90%-ого результата Дубровского, все остальное было вполне предсказуемо. На втором месте оказался лидер КПРФ в Законодательном собрании региона Константин Нациевский (5,24%), а третье и четвертое места поделили руководитель регионального отделения ЛДПР Виталий Пашин (4,09%) и заместитель председателя партии «Города России» Владимир Брижанин (2,03%).

С учетом того, что все оппоненты главы региона получили около 11,36%, а врио губернатора показал результат в 86,4% голосов, то оппозиционеры уже заговорили о том, что Дубровскому, по слухам, банально «накрутили» голоса. При этом чиновники явно перестарались, так как для победы в первом туре нужно было набрать больше 50% голосов.

То есть господина Дубровского устроили бы и 60%, но, похоже, что чиновники решили сработать наверняка и «выдали» Борису Александровичу аж почти 90%.

Главу региона избрали на деньги ММК?

При этом часть политологов уверена в том, что предвыборную кампанию врио губернатора Челябинской области мог в тайне спонсировать хозяин ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) Виктор Рашников, чьим лоббистом и считается господин Дубровский.

Все дело в том, что с мая 2011 года по 15 января 2014 года нынешний глава Челябинской области был генеральным директором ММК. Так что, по сути, теперь одним из ключевых регионов для Урала будет управлять бывший подчинённый «металлургического короля» Рашникова.

Эксперты в области борьбы с коррупцией беспокоятся из-за фактического сращивания капитала и власти в Челябинской области. Ведь фактически теперь этот регион отдан «под контроль олигархам».

Как Дубровский раздавал посты «людям Рашникова»?

При этом, по слухам, Дубровский назначает на важнейшие посты в регионе именно представителей ММК. Так, к примеру, вскоре после назначения Дубровского посты его заместителей получили: Евгений Редин, Николай Сандаков, а также мэр Магнитогорска Евгений Тефтелев (заместитель на общественных началах). Главой администрации губернатора был назначен топ-менеджер ММК Иван Сеничев.

А вот бывший депутат Государственной Думы Алексей Бобраков был назначен министром промышленности и природных ресурсов Челябинской области. Весьма любопытно, что именно Бобраков лоббировал в Госдуме интересы ММК.

То есть, по сути, благодаря «назначенцам» Дубровского хозяин ММК Рашников теперь через «своих людей» может контролировать все ресурсы Челябинской области. Похоже, что после победы Дубровского на выборах «ставленников Рашникова» на властных постах региона станет ещё больше!

VIP-губернатор?

При этом господин Дубровский уже сейчас ни в чем себе не отказывает. Ведь, по слухам, Рашников не только спонсировал избирательную кампанию губернатора, но и оплачивал его дорогостоящий досуг. Кстати, Дубровский отдыхает в лучших отелях мира, например, в единственном на свете «7-звездочном» отеле — «Burj al Arab» — с соответствующими ценами!!!

Но откуда у «скромного губернатора» деньги на подобный отдых? Рашников подкинул?!! Очевидно, что хозяин ММК захватывает с помощью Дубровского контроль над властью и бюджетом Челябинской области с одной целью – направить финансы в ММК. Так что, похоже, вскоре денежки из казны Челябинской области под любым предлогом отправятся в структуры Рашникова…

А ведь с учетом финансовых проблем ММК подобная помощь будет Рашникову просто необходима, так как он уже сейчас начал продавать свои активы. Вполне возможно, что теперь хозяин ММК сможет получить немыслимую «подпитку» из регионального бюджета, так как он везде «расставил» своих лоббистов.

Похоже, что Дубровский – это лишь пешка в руках Рашникова, но эта пешка теперь является народно избранным губернатором. Так что же сделал хозяин ММК — методами «политического рейдерства» захватил власть в Челябинской области?! Очевидно, что Дубровский и далее будет исполнять приказы «металлургического короля» в ущерб интересам избирателей