Как уже рассказывал “Ъ”, Галумов-старший оказался в СИЗО «Лефортово» из-за заявления его преемницы на посту гендиректора (сам он возглавлял ФГУП «Издательство "Известия"» с 2001 по 2013 год), которая сочла, что предшественник причинил ущерб предприятию при заключении инвестиционного контракта с компанией «Легаси» и управделами президента. Предполагалось, что ФГУП передаст инвестору свои помещения в аренду за $25 млн, убрав при этом ставший ненужным печатный станок и обеспечив помещения дополнительной электроэнергией.

Новый руководитель ФГУП пришел к выводу, что на эти цели необоснованно было потрачено 54 млн руб.

В сентябре 2017 года появилось ещё одно дело — о хищении более 100 млн руб. при обеспечении помещений энергией. Помимо Эраста Галумова фигурантами расследования стали его бывший зам по экономике Галина Петрунина и бизнесмены Игорь Григорьев и Валерий Логинов. Как сообщал “Ъ”, через некоторое время к родственникам Эраста Галумова обратились некие «доброжелатели», которые предлагали решить вопрос с освобождением политолога из-под стражи за 65 млн руб., пообещав в дальнейшем мягкий приговор; кроме того, они обещали не привлекать к ответственности сына экс-руководителя «Известий».

«Именно на Давида как близкого к Эрасту человека и вышли вымогатели»,— сообщил “Ъ” адвокат бывшего главы ФГУП Владимир Семенцов, отметив, что брат под контролем сотрудников УСБ ФСБ в рамках оперативной комбинации вел переговоры со злоумышленниками о передаче денег, записывал разговоры и т. д. Вымогатели были крайне осторожны и соблюдали все возможные меры конспирации, но все же их личности были установлены. Как рассказывал “Ъ”, ими оказались ведший дело Эраста Галумова майор СУ ФСБ Сергей Белоусов и его бывший коллега капитан Алексей Колбов, незадолго до этого успевший уволиться из органов.

Интересно, что, несмотря на чисто «экономический» характер расследования, занимались им следователи из отдела по борьбе с киберпреступлениями, что, возможно, и обусловило характер взятки, которую они требовали передать в биткоинах.

И действующий и бывший следователи были задержаны, а Давид Галумов стал одним из главных свидетелей обвинения на громком процессе сотрудников центрального СУ ФСБ, впервые оказавшихся замешанными в коррупционном скандале.

Надо отметить, что задержание вымогателей никак не сказалось на деле самого Эраста Галумова. Его защита настаивала, что уголовное преследование было инициировано Сергеем Белоусовым и его подельниками лишь для обогащения за счёт семьи экс-главы «Известий», а потому подлежит прекращению. Однако расследование просто передали другому следователю. В итоге в ноябре прошлого года судья Гагаринского райсуда Москвы Алишер Ларин приговорил Галумова-старшего, сняв с него часть обвинений, к шести годам колонии общего режима. А в феврале этого года военный суд осудил уже на 12 и 9 лет за получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) Сергея Белоусова и Алексея Колбова. При этом Мосгорсуд до сих пор не смог рассмотреть апелляционную жалобу Эраста Галумова, вернув её в суд первой инстанции, посчитав, что осуждённому не дали изучить все 55 томов судебного дела и аудиопротоколы заседаний процесса.

«В последнее время в деле начались странности, совпавшие по времени с гибелью Давида Галумова», — сообщил “Ъ” господин Семенцов. По его словам, сначала его доверителя почему-то перевели из «Лефортово», где он пробыл больше трёх лет, в «Бутырку». А затем, после восьми выездов в суд под конвоем на изучение дела, судья Алишер Ларин неожиданно объявил, что этого вполне достаточно, хотя раньше шла речь о сроке до сентября, а Эраст Галумов даже не начал слушать аудиозаписи за все месяцы слушаний.

Узнав о смерти Давида, мы отправились в СИЗО сообщить эту трагическую новость клиенту, заранее приняв меры предосторожности»,— рассказал “Ъ” Владимир Семенцов.

Он отметил, что у Галумова-старшего больное сердце, и информация о гибели брата, с которым он был очень близок, могла привести к приступу, а потому попросили руководство «Бутырки» прислать врача.

«Администрация пошла нам навстречу, но предосторожность оказалась лишней — первое, что спросил заключённый, было: ‘’Как это случилось с Давидом?’’, ему уже кто-то сообщил об этом», — продолжил защитник. Владимир Семенцов особо подчеркнул, что криминальный характер смерти не вызывает у Галумова-старшего никаких сомнений, и его подзащитный считает, что это не что иное, как месть за разоблачение коррумпированных следователей ФСБ. Между тем, как пояснил адвокат, никаких официальных данных о том, как расценивает гибель Давида Галумова Следственный комитет России и полиция, пока нет